La Asamblea Nacional aprobó la Ley de Pericia Judicial (enmendada)

En la tarde del 5 de diciembre, bajo la presidencia del presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, y la dirección del vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, la Asamblea Nacional aprobó la Ley de Pericia Judicial (enmendada), con 439/443 diputados presentes en la votación a favor, alcanzando el 99%.

Prohibición de interferir u obstruir la realización de la pericia forense

En consecuencia, la Ley de Peritaje Judicial (enmendada) consta de VI Capítulos y 45 Artículos, que regulan a los peritos judiciales; las organizaciones de peritaje judicial; los procedimientos de peritaje judicial; los costos de peritaje judicial; los regímenes y políticas en las actividades de peritaje judicial; la gestión estatal de la peritaje judicial; las responsabilidades de los organismos de procesamiento, organizaciones e individuos relacionados con las actividades de peritaje judicial.

Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh. Foto de : Quang Khanh

Los principios para realizar peritajes forenses son: cumplir con la ley, seguir el orden, los procedimientos, los métodos científicos , las técnicas, las prácticas profesionales, los procesos y los estándares profesionales. Ser honesto, preciso, objetivo, imparcial y oportuno. Ser independiente al realizar el peritaje y al formular conclusiones. Emitir únicamente conclusiones profesionales sobre asuntos relacionados con la solicitud. Ser responsable ante la ley de las conclusiones del peritaje.

Los actos prohibidos son:

Negarse a aceptar o realizar un examen forense sin razones justificables; prolongar intencionalmente el tiempo para realizar el examen forense o el tiempo para emitir las conclusiones del examen forense.

Negarse a concluir un examen forense sin fuerza mayor ni obstáculos objetivos. Revelar información durante el proceso de examen forense que afecte al proceso judicial.

Diputados de la Asamblea Nacional votan para aprobar la Ley de Pericia Judicial (enmendada)

Aprovecharse del nombre de un perito u organización forense para beneficio propio. Recibir dinero, bienes u otros beneficios de unidades, organizaciones o individuos para distorsionar las solicitudes de peritaje forense o distorsionar los resultados o conclusiones de este.

Dar conclusiones forenses falsas intencionalmente. Aprovecharse de la solicitud de examen forense para dificultar y obstruir el proceso judicial. Abusar de la solicitud de examen forense en procedimientos penales para sustituir la investigación y el cumplimiento de la obligación de prueba de la fiscalía.

Interferir u obstruir la realización de peritajes forenses. Incitar, amenazar u obligar a los peritos forenses a extraer conclusiones forenses falsas.

Los peritos forenses son considerados para exención o reducción de responsabilidad cuando han cumplido con la normativa.

Anteriormente, al presentar el Informe sobre la recepción, explicación y revisión del proyecto de Ley de Peritaje Judicial (enmendado) por el Ministro de Justicia Nguyen Hai Ninh, la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional coincidieron en la necesidad de enmendar integralmente la actual Ley de Peritaje Judicial; propusieron continuar complementando y clarificando los requisitos para institucionalizar los puntos de vista y orientaciones del Partido relacionados con las actividades de peritaje judicial en el expediente del proyecto de ley.

El Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh, presentó un informe sobre la recepción, explicación y revisión del proyecto de Ley de Peritaje Judicial (enmendado). Foto: Ho Long

El Gobierno afirmó que el proyecto de ley ha garantizado la plena institucionalización de las políticas y directrices de las recientes resoluciones del Partido; las políticas y directrices establecidas en el proyecto de Documento presentado al XIV Congreso Nacional del Partido; revisó e institucionalizó rápidamente el contenido de la Directiva No. 54-CT/TW del 30 de noviembre de 2025 del Politburó sobre el fortalecimiento del liderazgo del Partido sobre la tasación judicial y la valoración de activos en el proyecto de ley.

Respecto al derecho a la exención de responsabilidad legal de los peritos judiciales en actividades de valoración judicial, algunas opiniones de diputados de la Asamblea Nacional sugirieron no estipular la exención de responsabilidad legal de los peritos judiciales en actividades de valoración judicial como en el proyecto de Ley.

Delegados asistentes a la reunión. Foto: Quang Khanh

Algunas opiniones sugieren que es necesario estudiar cuidadosamente las normas sobre la exención de responsabilidad legal de los peritos judiciales en actividades de valoración judicial o regular estrictamente, eximir condicionalmente o complementar el alcance de la exención.

El Gobierno indicó que, teniendo en cuenta las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, se estudió y revisó el proyecto de ley en el sentido de que los peritos judiciales sean considerados para exclusión, exención o reducción de responsabilidad de acuerdo con las disposiciones de las leyes pertinentes y de las autoridades competentes cuando hayan realizado peritaciones de conformidad con las disposiciones sobre orden, procedimientos, procesos de peritaje judicial, normas profesionales en actividades de peritaje, de manera imparcial, objetiva y sin fines de lucro; en caso de sacar conclusiones falsas o negarse a sacar conclusiones de peritaje sin fuerza mayor u obstáculos objetivos, deberán asumir la responsabilidad penal de acuerdo con la ley.

Fuente: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-10399366.html