El tribunal rechazó la apelación y confirmó la sentencia de 9 años de prisión para el ex subdirector Tran Hung.

[anuncio_1]

El 23 de enero por la tarde, tras dos días de juicio, el Tribunal Superior Popular de Hanoi confirmó la sentencia de primera instancia de 9 años de prisión para el acusado Tran Hung, ex subdirector del Departamento de Gestión del Mercado, por el delito de aceptar sobornos.

El Tribunal Popular aceptó la apelación y redujo la sentencia de Cao Thi Minh Thuan (directora de la empresa Phu Hung Phat) de 10 a 8 años de prisión por el delito de fabricación y comercio de productos falsificados.

De igual manera, al acusado Le Viet Phuong (exoficial del Equipo de Gestión del Mercado n.º 17) se le redujo la pena de 30 meses de prisión a una pena suspendida. Muchos otros acusados también vieron sus apelaciones aceptadas por el tribunal para reducir sus penas o recibir una pena suspendida.

El acusado Tran Hung fue condenado a 9 años de prisión por el tribunal de apelación.

Previamente, cuando tuvo la última palabra antes de que el tribunal deliberó, el acusado Tran Hung continuó alegando su inocencia: "Si realmente acepté un soborno, estoy dispuesto a aceptar la pena más alta por aceptar un soborno. Afirmo que no soy culpable, soy inocente".

El acusado Tran Hung expresó su convicción de que el panel de jueces consideraría el caso de forma justa y objetiva. El ex subdirector de Gestión del Mercado también afirmó que "siempre cree y respeta la ley, y nunca pierde la fe".

Al defender al ex subdirector Tran Hung, los abogados afirmaron que no había pruebas de que el Sr. Hung recibiera 300 millones de VND de la librera ilegal Cao Thi Minh Thuan. La persona que ayudó a Thuan a entregar el dinero, Nguyen Duy Hai (un trabajador independiente), cambiaba constantemente su testimonio sobre el soborno. Respecto a la hora del soborno, Hai afirmó que el Sr. Hung se encontraba en casa por su aniversario luctuoso...

La sentencia de apelación rechazó las opiniones anteriores, afirmando que el acusado Tran Hung era el jefe del Grupo 304 del Departamento General de Gestión del Mercado, por lo que era una persona con autoridad y cargo según la Ley Anticorrupción. El representante de la Dirección del Mercado también declaró que Tran Hung era el líder del Grupo 304, dependiente del Departamento General de Gestión del Mercado, y que la opinión del acusado Hung podía considerarse la del Director General, por lo que debía acatarla.

Tran Hung no admitió haber recibido el dinero, pero el propio acusado también testificó que el 14 de julio de 2020, Hai solicitó al Equipo 304 400 millones para ignorar la infracción, pero Hung se negó. Al día siguiente, Hai le llevó una bolsa de plástico con dinero a Hung y también se lo negaron.

El tribunal escuchó que los testigos Kieu Nghiep y Nguyen Van Kim (compañeros de trabajo de Tran Hung) declararon haber visto a Hai entrando en la oficina de Hung con una bolsa de nailon negra. Hai llamó a Hung para hablar por teléfono y le indicó a Thuan que declarara.

El testimonio de los testigos Nghiep y Kim concuerda con el de los acusados Thuan y Hai, así como con los datos telefónicos extraídos. Por lo tanto, hay fundamento suficiente para determinar que Hai entregó 300 millones de VND de Cao Thi Minh Thuan a Tran Hung.

El acusado Hung ordenó a Cao Thi Minh Thuan que declarara el origen de los libros pirateados, desde los productos manufacturados hasta los artículos en consignación, para evitar ser procesada penalmente, y solo recibir una sanción administrativa. Tran Hung también llamó al acusado Le Viet Phuong, entonces subdirector del Equipo de Gestión de Mercado n.º 17, encargado del caso de Cao Thi Minh Thuan, y le pidió que "tratara el caso con moderación".

Así, Tran Hung se aprovechó de su posición y poder para aceptar un soborno de 300 millones de VND. La sentencia de 9 años de prisión impuesta por el tribunal de primera instancia fue correcta y no injusta, y el acusado Hung no solicitó una reducción de su condena, por lo que el tribunal de apelaciones no la consideró.

Minh Tue

[anuncio_2]
Fuente