El caso de la tesis doctoral acusada de plagio: El consejo evaluador la calificó como regular

(Dan Tri) - La mayoría de los miembros del consejo evaluaron la tesis doctoral de un ex estudiante de posgrado de la Universidad de Ciencias, Universidad de Hue, como promedio y recomendaron aceptarla y corregir los errores señalados.

En la tarde del 1 de julio, el profesor asociado, Dr. Vo Thanh Tung, director de la Universidad de Ciencias , confirmó que había transferido la conclusión completa del Consejo que reevaluaba el contenido de la tesis doctoral de la Sra. LTAH (que actualmente trabaja en el Centro de Conservación de Monumentos de Hue) a la Universidad de Hue.

Previamente, el 22 de mayo, el Consejo para la reevaluación del contenido de la tesis doctoral de la Sra. H., establecido por el director de la Universidad de Hue (integrado por 7 miembros), se reunió en la Universidad de Ciencias. Un miembro estuvo ausente por viaje de negocios.

La tesis doctoral de un ex estudiante de posgrado de la Universidad de Ciencias, Universidad de Hue, fue acusada de plagio (Foto: Proporcionada por las personas).

Según la conclusión del Consejo de Evaluación, un miembro comentó que la tesis de la Sra. H. no cumplía con los estándares de una tesis doctoral si se eliminaban las partes plagiadas. Los otros cinco miembros evaluaron la tesis con una calidad del 55-60%.

Al decidir, 5/6 miembros del consejo no aceptaron aprobar la tesis si el investigador de LTAH no la aceptaba, editaba y complementaba según la opinión del consejo.

Los miembros del consejo recomendaron que el estudiante de posgrado sea receptivo, asimile con seriedad y corrija los errores señalados en el contenido de la tesis.

Los miembros del consejo acordaron unánimemente que, tras eliminar el plagio y la duplicación, el contenido de los capítulos 2 y 3 de la tesis conservaba su relevancia científica, lo que demuestra el esfuerzo y las contribuciones del investigador. La duplicación y el plagio se concentraron en el capítulo 4, por lo que el valor científico y teórico de este capítulo prácticamente desapareció.

Estos miembros calificaron la tesis como promedio, sin embargo no dieron una evaluación específica del porcentaje de plagio.

Hay 1 miembro que no está de acuerdo con la tesis porque no cumple los requisitos.

Anteriormente, como informó Dan Tri , el 10 de diciembre de 2024, el Ministerio de Educación y Capacitación envió un documento a la Universidad de Hue después de recibir un informe sobre los resultados del manejo de la queja relacionada con la tesis doctoral de la Sra. LTAH, ex estudiante de doctorado en 2013, con especialización en Historia de Vietnam, Universidad de Ciencias, Universidad de Hue.

Después de revisar la conclusión de la queja, el Ministerio de Educación y Capacitación solicitó a la Universidad de Hue que reevaluara el contenido de la tesis de la Sra. H, determinando así la forma apropiada de manejarla.

En caso de que la tesis ya no cumpla con los requisitos de una tesis doctoral, la Universidad de Hue debe considerar la responsabilidad del consejo de aprobación.

Tras recibir instrucciones del Ministerio de Educación y Formación, la Universidad de Hue estableció un Consejo para reevaluar la tesis doctoral de la Sra. H, compuesto por 7 miembros.

Para garantizar la objetividad, todos los miembros del panel permanecen anónimos.

Después de recibir la conclusión del Consejo para la reevaluación del contenido de la tesis doctoral de la Sra. H de la Universidad de Ciencias, la Universidad de Hue envió un informe al Ministerio de Educación y Capacitación para su consideración.

Según el Dr. Le Van Tuong Lan, jefe del Departamento de Formación y Asuntos Estudiantiles de la Universidad de Hue, la unidad está esperando la conclusión final del Ministerio de Educación y Formación, para luego tomar los siguientes pasos.

Según la investigación del reportero Dan Tri , la tesis acusada se titula Historia de Vietnam: El proceso de formación, desarrollo y transformación de los festivales reales en Hue de 1802 a 1945, defendida en marzo de 2018.

Durante el proceso de verificación, la Universidad de Hue concluyó que la denuncia de plagio de la tesis era cierta. Muchos párrafos e ideas de esta tesis utilizaban ideas y párrafos similares a los de trabajos publicados por otros autores, pero el autor no citó la fuente.

Se determinó que la tesis de la Sra. H. era plagiada y tenía 12 páginas. La autora también cometió errores históricos.

Fuente: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm