از زمانی که بنیاد NAFOSTED با کناره‌گیری دانشیار دین کانگ هونگ از شورای علوم ریاضی موافقت کرد، بحث در مورد «خرید و فروش» مقالات علمی که بیش از ۳ سال پیش مطرح شده بود، دوباره بازگشته است.
در این مقاله، می‌خواهیم به برخی از پیامدهای این واقعیت اشاره کنیم که برخی از «سران» شبکه مافیای علم خارجی، رهبری جمع‌آوری هزاران مقاله از انواع مختلف از سراسر جهان و فروش آنها به دانشگاه‌های ویتنام را بر عهده گرفته‌اند تا به هدف ایجاد دستاوردهای علمی جعلی برای این دانشگاه‌ها خدمت کنند (این پدیده قبلاً در روزنامه Thanh Nien ، ۱ سپتامبر ۲۰۲۰، در مورد آن هشدار داده شده بود).
روزنامه تان نین مجموعه مقالات زیادی در مورد وضعیت خرید و فروش مقالات علمی منتشر کرده است.
مقالاتی را برای فروش مجدد بخرید؟
در بازار خرید و فروش مقالات علمی، علاوه بر رابطه مستقیم خرید و فروش بین خریداران، که دانشگاه‌هایی هستند که نیاز به تبلیغ دارند، و فروشندگان، که محققان هستند، برخی افراد به عنوان واسطه برای «خرید و فروش» و کسب سود عمل کرده‌اند. به جای صرف تلاش برای تحقیق، انتشار مقالات و فروش آنها به دانشگاه‌هایی که مقالات را برای دریافت جایزه می‌خرند، یک راه ساده‌تر، مؤثرتر و پربازده‌تر، خرید مقالات از کارخانه‌های تولید مقالات جعلی و سپس فروش مجدد آنها به دانشگاه‌ها است.
اخیراً، مجله Engineering Analysis with Boundary Elements تحت نظر انتشارات Elsevier مقاله‌ای را که نویسنده اول آن دکتر LNBQ (دانشگاه D.) بود، حذف کرده است. دلیل حذف مقاله این بود که پس از انتشار، هیئت تحریریه مجله هنگام مقایسه نسخه اصلی مقاله با نسخه اصلاح‌شده، تغییرات مشکوکی را در فهرست نویسندگان کشف کرد. علاوه بر این، مقاله‌ای با شش کلمه کلیدی یکسان با کلمات کلیدی مقاله توسط این گروه از نویسندگان، بیش از یک ماه قبل برای موقعیت‌های نویسندگی تبلیغ شده بود. این موضوع این سوءظن را ایجاد می‌کند که دکتر Q. برای تبدیل شدن به نویسنده اول این مقاله، پول پرداخت کرده است.
در سال ۲۰۲۳، تاکنون، دکتر کیو. ۲۰ مقاله با آدرس دانشگاه دی. منتشر کرده است که بیشتر آنها به عنوان نویسنده اول یا نویسنده مسئول بوده‌اند. پیش از آن، این شخص هرگز هیچ مقاله‌ای منتشر نکرده بود. اگرچه دکتر کیو. در فهرست مدرسان دانشکده داروسازی دانشگاه قرار دارد، اما در واقع، او یک داروساز شاغل در ایالات متحده است. تمام مقالات خانم کیو. در مجلات مهندسی منتشر شده است که ربطی به تخصص او ندارد. نویسنده همکار خانم کیو. در بیشتر مقالات، اسکندر تلیلی، سردسته حلقه‌ای است که طبق گزارش روزنامه تان نین ، صدها مقاله را به تعدادی از دانشگاه‌های ویتنام فروخته است. به احتمال زیاد، هر ۲۰ مقاله‌ای که خانم کیو. منتشر کرده، از باند اسکندر تلیلی خریداری شده است.
اخیراً مقاله‌ای از خود اسکندر تلیلی به دلیل نگرانی‌هایی در مورد فهرست نویسندگان و فرآیند داوری همتا که به خطر افتاده بود، از مجله بین‌المللی روش‌های عددی برای گرما و سیالات حذف شد. در این مقاله، اسکندر تلیلی نویسنده مسئول بود و از آدرس دانشگاه T استفاده می‌کرد.
مجله مهندسی با کامپیوتر (Engineering with Computers) همچنین اخیراً مقاله‌ای از نویسنده مصطفی حبیبی (که آدرسش در دانشگاه D. ثبت شده است، اگرچه نام او در فهرست کارکنان دانشگاه نیست) را به دلیل سرقت ادبی و تلاش برای دور زدن فرآیند داوری همتا حذف کرده است. پیش از انتشار، حق تألیف این مقاله در یک وب‌سایت ایرانی متخصص در فروش مقالات برای فروش آگهی شده بود.
چندی پیش (۱۸ آگوست)، مجله Digital Scholarship in the Humanities مقاله‌ای از نویسنده مسئول، محمدرضا محمودی (که آدرس دانشگاه‌های T. و Fasa در ایران را فهرست کرده بود) و یکی دیگر از نویسندگان همکار را به دلیل دستکاری و به خطر افتادن فرآیند بررسی همتا حذف کرد. مقاله دیگری از محمودی نیز دو ماه قبل توسط همان مجله به دلیل دستکاری و به خطر افتادن فرآیند انتشار حذف شد. در دومین مقاله پس گرفته شده، محمودی فقط آدرس دانشگاه فسا را فهرست کرده بود، اما یکی از نویسندگان همکار، دارای مدرک دکترای علوم، آدرس دانشگاه T. را فهرست کرده بود. قبل از انتشار، موقعیت‌های نویسنده در هر دو مقاله برای فروش در وب‌سایت یک کارخانه تولید مقاله روسی آگهی شده بود. در مورد مقاله "کدام دانشمندان مظنون به خرید و فروش مقالات از "کارخانه" روسی هستند؟"، روزنامه Thanh Nien یک بار مقاله‌ای را منتشر کرد که به این مقالات می‌پرداخت (شماره مورخ ۲۴ نوامبر ۲۰۲۲).
تصویری از وب‌سایت 123mi.ru (بالا) مقاله‌ای را نشان می‌دهد که ماه‌ها قبل از انتشار در مجله Digital Scholarship in the Humanities در 21 اکتبر 2019 (پایین) برای فروش گذاشته شده بود.
نویسنده‌ی پشت پرده، کارمند مجازی
علاوه بر دلالان خارجی که مستقیماً به مدارسی که نیاز به خرید اوراق دارند، اوراق می‌فروشند تا دستاوردهای جعلی ایجاد کنند، دلالان همچنین نام‌های جعلی ایجاد می‌کنند که هویت آنها قابل شناسایی نیست تا هنگام فروش تعداد زیادی اوراق با یک نام، جلب توجه نکنند؛ یا با هدف فروش یک اوراق به طور همزمان به چندین مدرسه، که در آن خود دلال به نام یک مدرسه و نام جعلی به نام مدرسه دیگری است.
در میان مقالات حذف شده، تعداد قابل توجهی نویسنده «غیرمجاز» وجود دارد، به این معنی که نویسندگان وجود ندارند و هویت آنها قابل تعیین نیست. به عنوان مثال، در مقاله حذف شده دکتر LHNQ که در بالا ذکر شد، یکی از نویسندگان همکار، آدرس دانشگاه D. (مانند خانم Q.) یعنی زهرا عبدالمالک را نیز ذکر کرده است. با این حال، این شخص در فهرست پرسنل این دانشکده نیست.
زهرا عبدالمالک در مجموع ۵۲ مقاله منتشر کرده است که همگی خطاب به دانشگاه D. هستند: از سال ۲۰۲۰ با ۳۳ مقاله، ۱۱ مقاله در سال ۲۰۲۱ و ۸ مقاله در سال ۲۰۲۳. عبدالمالک پیش از انتشار مقالات برای این دانشگاه، هرگز هیچ مقاله‌ای منتشر نکرده بود. محل کار و منشأ این شخص قابل تعیین نبود. نویسنده مشترک عبدالمالک در بیشتر مقالات (۱۷ مقاله)، اسکندر تلیلی، سرکرده این گروه، بوده است. بسیار محتمل است که عبدالمالک فقط یک نام جعلی باشد که توسط تلیلی برای فروش غیرمستقیم مقالات به این دانشگاه ساخته شده است، پس از آنکه رفتار فروش مقاله این سرکرده در روزنامه Thanh Nien افشا شد و تلیلی را مجبور به محدود کردن یا توقف فروش مستقیم مقالات کرد.
یکی دیگر از موارد بسیار برجسته نویسنده‌ی ناشناس، نرجس نبی‌پور است که زمانی توسط روزنامه‌ی تان نین گزارش شد، زیرا ۳ مقاله (با آدرس دانشگاه دی.) به دلیل وجود نویسندگان همکار جعلی حذف شده بودند و برخی از نویسندگان همکار مخفیانه در طول فرآیند ویرایش نسخه خطی به مقاله اضافه شده بودند.
نکته قابل توجه این است که نبی‌پور نویسنده‌ای ناشناس است. از آنجایی که آشناترین نویسنده همکار نبی‌پور، شهاب‌الدین شمشیربند است، نمی‌توانیم این احتمال را رد کنیم که نبی‌پور فقط یک نام جعلی است که توسط «شاه معزول» شمشیربند ایجاد شده تا یک مقاله را به طور همزمان به چندین دانشگاه بفروشد. در میان ده‌ها مقاله‌ای که شمشیربند و نبی‌پور به طور مشترک نوشته‌اند، هر زمان که شمشیربند آدرس دانشگاه T را ذکر می‌کرد، نبی‌پور از آدرس دانشگاه D استفاده می‌کرد. شمشیربند قبل از فروش صدها مقاله به این دو دانشگاه، نزدیک به ۵۰ مقاله به دلیل کلاهبرداری حذف کرده بود و طبق آمار Retraction Watch ، در رتبه سیزدهم فهرست افرادی با بیشترین تعداد مقالات حذف شده در تاریخ علم قرار داشت.
وقتی حرکتی وجود دارد... تمام ردپاها را پاک کنید
طبق سوابق ما، هر بار که موردی از تقلب کشف می‌شود، به جای پذیرش مسئولیت پاسخگویی و شفافیت، روشی که مدارس خریدار اوراق امتحانی در پیش می‌گیرند این است که بی‌سروصدا تمام ردپاها را پاک می‌کنند.
در واقع، بیش از یک سال و نیم پس از آنکه روزنامه تان نین اتهام جعل در فعالیت‌های علمی پروفسور تیم چن از دانشگاه تی. را افشا کرد، این دانشگاه هیچ پاسخی نداده است. تنها کاری که دانشگاه تاکنون انجام داده، حذف اطلاعات مربوط به «فعالیت علمی با موضوع «سرپرست» توسط پروفسور تیم چن» در تاریخ ۲۹ اکتبر ۲۰۱۸ در وب‌سایت دانشگاه است (که در آن اسلایدهای ارائه پروفسور تیم چن نیز مورد سرقت ادبی قرار گرفته بود). به طور مشابه، دانشگاه دی. پس از گزارش این پرونده توسط مطبوعات، تمام اطلاعات مربوط به خانم کیو. را از فهرست پرسنل دانشگاه حذف کرده است.
* مقاله، نظر شخصی نویسنده است و منعکس کننده دیدگاه های محل کار نویسنده نیست.
لینک منبع
![[عکس] روزنامه نهان دان پیشنویس اسناد چهاردهمین کنگره ملی حزب را به نمایش گذاشته و نظرات کاربران را در مورد آن جویا شده است](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/26/1761470328996_ndo_br_bao-long-171-8916-jpg.webp)
نظر (0)