فروش مقالات علمی: پیامدهای خرید کالاهای تقلبی یا قاچاق

پس از پرونده‌ای که در آن بنیاد NAFOSTED با خروج دانشیار دین کونگ هونگ از شورای علمی ریاضیات موافقت کرد، بحث در مورد «خرید و فروش» مقالات علمی که بیش از سه سال پیش مطرح شده بود، دوباره مطرح شده است.

در این مقاله، می‌خواهیم به برخی از پیامدهای برخی از «سردسته‌های» متعلق به یک شبکه مافیای علمی خارجی اشاره کنیم که به عنوان واسطه، هزاران مقاله با کیفیت‌های مختلف را از سراسر جهان جمع‌آوری کرده و سپس آنها را به دانشگاه‌های ویتنام می‌فروشند تا دستاوردهای علمی مصنوعی برای این دانشگاه‌ها ایجاد کنند (این پدیده قبلاً در روزنامه Thanh Nien ، اول سپتامبر 2020، در مورد آن هشدار داده شده بود).

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 1. — روزنامه *تان نین* مقالات متعددی در مورد خرید و فروش مقالات علمی منتشر کرده است.

خرید مقالات برای فروش مجدد؟

در بازار خرید و فروش مقالات علمی، علاوه بر رابطه مستقیم خرید و فروش بین خریدار (دانشگاه‌هایی که به دنبال رتبه‌بندی‌های مصنوعی و متورم هستند) و فروشنده (محققان)، برخی افراد به عنوان واسطه برای سودآوری عمل می‌کنند. به جای تلاش برای تحقیق، انتشار و فروش مقالات به دانشگاه‌ها برای دریافت پاداش‌های مالی، یک روش ساده‌تر، کارآمدتر و پربازده‌تر، خرید مقالات از کارخانه‌هایی است که نشریات جعلی تولید می‌کنند و سپس آنها را دوباره به دانشگاه‌ها می‌فروشند.

اخیراً، مجله Engineering Analysis with Boundary Elements، منتشر شده توسط Elsevier، مقاله‌ای را که دکتر LNBQ (دانشگاه D) به عنوان نویسنده اول در آن ذکر شده بود، حذف کرد. دلیل حذف این بود که پس از انتشار، هیئت تحریریه مجله هنگام مقایسه نسخه اصلی با نسخه اصلاح شده، تغییرات مشکوکی را در فهرست نویسندگان کشف کرد. علاوه بر این، مقاله‌ای با شش کلمه کلیدی یکسان با کلمات کلیدی مقاله این گروه، بیش از یک ماه قبل از انتشار، برای موقعیت‌های نویسندگی پیشنهاد شده بود. این موضوع این سوءظن را ایجاد می‌کند که دکتر Q. برای قرار گرفتن در فهرست نویسندگان اول این مقاله، پول پرداخت کرده است.

از سال ۲۰۲۳، تا به امروز، دکتر کیو. ۲۰ مقاله منتشر کرده است که در آنها از دانشگاه دی. به عنوان نویسنده اصلی نام برده شده است، که اغلب به عنوان نویسنده اول یا نویسنده مسئول ذکر شده است. پیش از این، او هرگز هیچ مقاله‌ای منتشر نکرده بود. اگرچه نام دکتر کیو. به عنوان مدرس دانشکده داروسازی دانشگاه ذکر شده است، اما او در واقع یک داروساز است که در ایالات متحده کار می‌کند. تمام مقالات او در مجلات مهندسی منتشر شده است، که ربطی به تخصص او ندارد. نویسنده مشترکی که بیشتر در کنار دکتر کیو. ذکر شده است، اسکندر تلیلی، سردسته حلقه‌ای است که صدها مقاله را به چندین دانشگاه در ویتنام فروخته است، همانطور که روزنامه تان نین گزارش داده است. به احتمال زیاد هر ۲۰ مقاله منتشر شده توسط دکتر کیو. از گروه اسکندر تلیلی خریداری شده است.

اخیراً مقاله‌ای از خود اسکندر تلیلی به دلیل نگرانی‌هایی در مورد فهرست نویسندگان و روند بررسی که ممکن است به خطر بیفتد ، از مجله بین‌المللی روش‌های عددی برای گرما و سیالات حذف شد. در آن مقاله، اسکندر تلیلی نویسنده مسئول بود و از آدرس دانشگاه T استفاده می‌کرد.

مجله مهندسی با کامپیوتر (Engineering with Computers) نیز اخیراً مقاله‌ای از نویسنده مرتبط، مصطفی حبیبی (که به دانشگاه D استناد کرده بود، اگرچه نام این شخص در فهرست کارکنان دانشگاه نیست) را به دلیل سرقت ادبی و تلاش برای دور زدن فرآیند داوری همتا حذف کرد. پیش از انتشار، موقعیت‌های نویسندگی این مقاله در وب‌سایتی که متخصص فروش مقالات در ایران است، برای فروش ارائه می‌شد.

چندی پیش (۱۸ آگوست)، مجله Digital Scholarship in the Humanities مقاله‌ای از نویسنده مرتبط، محمدرضا محمودی (با استناد به دانشگاه T. و دانشگاه فسا در ایران) و یکی دیگر از نویسندگان همکار را به دلیل دستکاری و فساد در فرآیند بررسی همتا حذف کرد. مقاله دیگری از محمودی نیز دو ماه قبل توسط همان مجله حذف شد و به دستکاری و فساد در فرآیند انتشار اشاره کرد. در دومین مقاله حذف شده، اگرچه محمودی فقط به دانشگاه فسا استناد کرده بود، یکی از نویسندگان همکار، دکتر Ph.KH.، به دانشگاه T. استناد کرده بود. قبل از انتشار، موقعیت‌های نویسندگی در هر دو مقاله برای فروش در وب‌سایت یک شرکت فروش مقاله در روسیه ارائه شده بود. در مورد این مقالات، روزنامه Thanh Nien قبلاً در مورد آنها گزارش داده بود (شماره مورخ ۲۴ نوامبر ۲۰۲۲).

‘Mua - bán’ bài báo khoa học: Hệ lụy khi mua nhầm hàng lậu, hàng giả - Ảnh 2. — تصویر صفحه وب‌سایت 123mi.ru (بالا) مقاله‌ای را نشان می‌دهد که ماه‌ها قبل از انتشار در مجله Digital Scholarship in the Humanities در ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹ (پایین) برای فروش عرضه شده بود.

نویسنده‌ی پشت پرده، کارمند مجازی

علاوه بر رویه واسطه‌های خارجی که مستقیماً مقالات را به مدارسی که برای ایجاد دستاوردهای مصنوعی به آنها نیاز دارند می‌فروشند، این واسطه‌ها همچنین نام‌های جعلی اختراع می‌کنند که قابل تأیید نیستند تا هنگام فروش تعداد زیادی مقاله با یک نام، از جلب توجه جلوگیری کنند؛ یا با هدف فروش یک مقاله به چندین مدرسه به طور همزمان، خود واسطه به عنوان مالک یک مدرسه و یک نام جعلی به عنوان مالک مدرسه دیگر ذکر شود.

در میان مقالات حذف شده، تعداد قابل توجهی «نویسنده‌ی ناشناس» وجود داشت، به این معنی که نویسندگانی وجود نداشتند و هویت آنها قابل تعیین نبود. به عنوان مثال، در مقاله‌ی حذف شده‌ی دکتر LHNQ که در بالا ذکر شد، یکی از نویسندگان همکار، آدرس دانشگاه D. (مانند خانم Q.) را زهرا عبدالمالک ذکر کرده بود. با این حال، نام این شخص در فهرست کارکنان دانشگاه وجود ندارد.

زهرا عبدالمالک در مجموع ۵۲ مقاله منتشر کرد که همگی به دانشگاه D نسبت داده شده‌اند: ۳۳ مقاله در سال ۲۰۲۰، ۱۱ مقاله در سال ۲۰۲۱ و ۸ مقاله در سال ۲۰۲۳. عبدالمالک پیش از انتشار برای این دانشگاه، هرگز هیچ مقاله‌ای منتشر نکرده بود. محل کار و پیشینه او نیز ناشناخته است. نویسنده مشترک عبدالمالک در بیشترین مقالات (۱۷ مقاله)، واسطه‌ای به نام اسکندر تلیلی است. بسیار محتمل است که عبدالمالک نام مستعاری باشد که توسط تلیلی برای فروش غیرمستقیم مقالات به این دانشگاه پس از افشای فعالیت‌های فروش عبدالمالک در روزنامه Thanh Nien اختراع شده است و باعث شده است که تلیلی فروش مستقیم مقالات را محدود یا متوقف کند.

یکی دیگر از موارد برجسته‌ی نویسندگی جعلی، نرجس نبی‌پور است که پیش از این روزنامه‌ی تان نین در مورد او گزارش داده بود که سه مقاله‌اش (که تحت نام دانشگاه D فهرست شده بودند) به دلیل استفاده از نویسندگان مشترک جعلی و افزودن مخفیانه‌ی چندین نویسنده‌ی مشترک دیگر در طول فرآیند ویرایش نسخه خطی، حذف شده‌اند.

نکته قابل توجه این است که نبی‌پور نویسنده‌ای ناشناس است. از آنجایی که شناخته‌شده‌ترین نویسنده همکار نبی‌پور، شهاب‌الدین شمشیربند است، نمی‌توانیم این احتمال را رد کنیم که نبی‌پور نام مستعاری است که توسط شمشیربند، «سلطان» بازپس‌گیری مقالات، ساخته شده تا یک مقاله را به طور همزمان به چندین دانشگاه بفروشد. در میان ده‌ها مقاله‌ای که شمشیربند و نبی‌پور به طور مشترک نوشته‌اند، هر زمان که شمشیربند دانشگاه T. را به عنوان آدرس ذکر می‌کرد، نبی‌پور از دانشگاه D استفاده می‌کرد. شمشیربند پیش از فروش صدها مقاله به این دو دانشگاه، نزدیک به ۵۰ مقاله به دلیل کلاهبرداری بازپس گرفته بود و طبق آمار Retraction Watch ، در رتبه سیزدهم فهرست دانشگاه‌هایی با بیشترین بازپس‌گیری در تاریخ علمی قرار داشت.

وقتی مشکلی پیش میاد... همه ردپاها رو پاک کن.

طبق مشاهدات ما، هر زمان که مواردی از تقلب کشف می‌شود، مدارسی که این اوراق را خریداری کرده‌اند، به جای انجام پاسخگویی و شفافیت، همیشه بی‌سروصدا شواهد را پاک می‌کنند.

در واقع، بیش از یک سال و نیم پس از آنکه روزنامه تان نین، ادعای جعل مدارک تحصیلی توسط پروفسور تیم چن از دانشگاه تی. در فعالیت‌های علمی‌اش را افشا کرد، این دانشگاه هنوز هیچ پاسخی نداده است. تنها کاری که دانشگاه تاکنون انجام داده، حذف اطلاعات مربوط به «سمینار علمی با موضوع «سرپرست» توسط پروفسور تیم چن» در ۲۹ اکتبر ۲۰۱۸ از وب‌سایت دانشگاه است (اسلایدهای ارائه پروفسور تیم چن نیز سرقت ادبی شده بودند). به طور مشابه، دانشگاه دی. پس از گزارش این پرونده توسط مطبوعات، تمام اطلاعات مربوط به خانم کیو. را از فهرست پرسنلی خود حذف کرد.

* این مقاله نظر شخصی نویسنده است و منعکس کننده دیدگاه های محل کار نویسنده نیست.

لینک منبع