استعمار دیجیتال در عصر دیجیتال و چالش‌های ناشی از آن

استعمار دیجیتال اصطلاحی است که به پدیده‌ای جدید در عصر دیجیتال اشاره دارد، که در آن شرکت‌های بزرگ فناوری از کشورهای توسعه‌یافته کنترل داده‌ها و منابع دیجیتال یک کشور را به دست می‌گیرند. این پدیده تا حدودی شبیه شکل سنتی سلطه و کنترل استعماری است، اما به شیوه و شکلی جدید. شناسایی و تحلیل تأثیر استعمار دیجیتال بر کشورهای در حال توسعه در زمینه ادغام عمیق، جامع و مؤثر بین‌المللی و تحول دیجیتال قوی امروز ضروری است.

در باب استعمار

در قرن‌های نوزدهم و بیستم، قدرت‌های استعماری سیستم‌های زیرساختی مانند راه‌آهن و بندرگاه‌ها را عمدتاً برای خدمت به هدف بهره‌برداری از منابع طبیعی و استثمار مستعمرات ساختند. امروزه، استعمار دیجیتال ⁽¹⁾ به طور نامحسوس آن مدل تحمیل را از طریق ساخت و کنترل اکوسیستم فناوری جهانی به منظور به حداکثر رساندن منافع ملی تکرار می‌کند.

اگر راه‌آهن زمانی در دوران استعمار «شریان‌های باز» نیمکره جنوبی محسوب می‌شد، زیرساخت‌های دیجیتال امروزی، شامل پلتفرم‌های دیجیتال، نرم‌افزارهای اختصاصی، خدمات محاسبات ابری و فناوری‌های کلان داده، نقش مشابهی را در عصر دیجیتال ایفا می‌کنند. نهادهای تأثیرگذار، عمدتاً شرکت‌های بزرگ فناوری، از طریق کنترل زیرساخت‌های دیجیتال، مالکیت دانش، فناوری محاسبات و توانایی هماهنگی زنجیره‌های تأمین جهانی، به تدریج نفوذ خود را اعمال می‌کنند و وابستگی خود را به کشورهای نیمکره جنوبی که از قبل تحت فشار نابرابری و وابستگی ناشی از دوران استعمار بوده‌اند، تحکیم می‌بخشند.

ایدئولوژی استثمارگرانه که زمانی در دوران استعمار قدیم رواج داشت، اکنون «دیجیتالی» شده است و از طریق «شریان‌های دیجیتال» - کابل‌های زیر آب، مراکز داده، پلتفرم‌های هوش مصنوعی (AI) - که در یک اکوسیستم فناوری باز جهانی تحت سلطه چند شرکت بزرگ، عمدتاً در نیمکره شمالی واقع شده‌اند، آشکار می‌شود. ادواردو گالیانو، محقق، در اثر خود با عنوان «رگ‌های باز آمریکای لاتین»، استثمار آمریکای لاتین توسط قدرت‌های استعماری را به شدت محکوم کرد. در حال حاضر، اگرچه شکل دیجیتالی به خود گرفته است، اما استعمار نو/دیجیتال ماهیت اصلی خود را حفظ کرده و در خدمت منافع یک گروه اقلیت، ایجاد نابرابری فزاینده، تشدید شکاف فقیر و غنی و مانع توسعه پایدار کشورهای در حال توسعه است.

شرکت‌های فناوری فراملی، عمدتاً از کشورهای توسعه‌یافته، از پلتفرم‌ها و ابزارهای دیجیتال اختصاصی استفاده می‌کنند.

کارمندانی که در غول فناوری مایکروسافت کار می‌کنند_عکس: نیویورک تایمز

فناوری دیجیتال برای جمع‌آوری، کنترل و بهره‌برداری از داده‌های کاربران استفاده می‌شود، در حالی که خدمات را بر اساس یک مدل انحصاری ارائه می‌دهد و به جای توسعه زیرساخت‌های مشترک برای خدمت به منافع عمومی و توسعه پایدار، به شدت به سمت منافع تجاری گرایش دارد. به نظر می‌رسد این شیوه عملکرد، وابستگی فزاینده و عمیقی را برای کشورهای در حال توسعه به فناوری، پلتفرم‌ها و زیرساخت‌های دیجیتال کشورهای توسعه‌یافته ایجاد می‌کند.

تحت شکل جدید تقسیم کار جهانی، کشورهای در حال توسعه تمایل دارند که «خارج» از زنجیره‌های ارزش تولید سنتی باشند، در حالی که اقتصاد فناوری پیشرفته نفوذ غالب را دارد. بنابراین، استعمار جمعیتی همچنین نشان‌دهنده تسلط فرضی شرکت‌های فناوری غربی در ارائه خدمات دیجیتال در کشورهای در حال توسعه ^{است (2)} .

استعمار دیجیتال به صورت جداگانه وجود ندارد، بلکه با ابزارهای سنتی سرمایه‌داری و سازوکارهای قهری حکومتداری پیوند نزدیکی دارد. استعمار دیجیتال شامل استثمار نیروی کار در محیط دیجیتال، دخالت در فرآیند سیاست‌گذاری عمومی، هماهنگی فعالیت‌های اقتصادی مطابق با منافع شرکت‌های چندملیتی است؛ در عین حال، با جمع‌آوری اطلاعات، تثبیت جایگاه غالب شرکت سرمایه‌داری پیشرو و خدمت به هدف تبلیغات و شکل‌دهی به افکار عمومی جهانی ارتباط نزدیکی دارد ⁽³⁾ . در این شکل، استعمار دیجیتال نه تنها ادامه، بلکه ارتقاء پیچیده سازوکار سنتی حکومتداری است که دامنه کنترل را به فضای دیجیتال گسترش می‌دهد - یکی از حوزه‌هایی که به طور فزاینده‌ای با توسعه پایدار و استقلال هر کشور مرتبط است.

بنابراین، می‌توان دریافت که استعمار دیجیتال ماهیتی مشابه استعمار اقتصادی دارد که در اوایل قرن نوزدهم غالب بود. شرکت‌های بزرگ فناوری اکنون زیرساخت‌های دیجیتال جهانی را در اختیار دارند و کنترل می‌کنند، نه تنها داده‌ها را از کاربران، به ویژه کسانی که فاقد سواد و مهارت‌های دیجیتال هستند، جمع‌آوری می‌کنند، بلکه از طریق فناوری‌های تحلیلی و پیش‌بینی‌کننده از این داده‌ها برای به حداکثر رساندن سود خود بهره‌برداری می‌کنند.

آمار تا سال 2024 به وضوح عدم تعادل در موازنه نفوذ فناوری جهانی را نشان می‌دهد. به عنوان مثال، کشورهای نیمکره شمالی 86٪ از شرکت‌های فناوری جهانی را تشکیل می‌دهند و 85٪ از کل سرمایه بازار را در اختیار دارند. در حال حاضر، 8 شرکت از 10 شرکت بزرگ فهرست شده در سطح جهان، شرکت‌های بزرگ فناوری هستند، از جمله اپل، مایکروسافت، آلفابت (گوگل)، آمازون، انویدیا، تسلا، متا و TSMC. نکته قابل توجه این است که درآمد سالانه این شرکت‌ها بسیار بیشتر از تولید ناخالص داخلی (GDP) بسیاری از کشورها است ⁽⁴⁾ ، بنابراین به وضوح عدم تعادل در نفوذ و منابع تعیین‌کننده در اقتصاد دیجیتال جهانی را منعکس می‌کند. این واقعیت، کشورهای در حال توسعه را ملزم به حفاظت از حاکمیت دیجیتال، ایجاد خوداتکایی فناوری و توسعه یک اقتصاد دیجیتال مستقل و پایدار می‌کند.

علاوه بر این، از میان 943 شرکت فناوری پیشرو در جهان از نظر ارزش بازار با ارزش کل تقریباً 22.7 تریلیون دلار، دفتر مرکزی 519 شرکت در ایالات متحده است (که 55٪ از کل شرکت‌ها را تشکیل می‌دهد). نکته قابل توجه این است که کل ارزش بازار شرکت‌های فناوری ایالات متحده به 17.63 تریلیون دلار می‌رسد که معادل 76.7٪ از کل بازار است ⁽⁵⁾ . این وضعیت، تجلی آشکار استعمار دیجیتال است - جایی که ایجاد و حفظ نفوذ تعیین‌کننده نه بر اساس زور یا اشغال سرزمینی، بلکه بر اساس کنترل زیرساخت‌های فناوری، داده‌ها و دانش است که مستقیماً حاکمیت دیجیتال و فضای توسعه مستقل کشورهای در حال توسعه را تهدید می‌کند.

شرکت‌های فراملی، به ویژه شرکت‌های بزرگ فناوری، از طریق اکتساب و کنترل مالکیت معنوی، هوش دیجیتال و ابزارهای تحلیلی و محاسباتی، به تدریج نفوذ خود را در سطح جهان، از جمله در کشورهای نیمکره جنوبی، گسترش می‌دهند. بخش عمده‌ای از زیرساخت‌های اصلی، صنایع کلیدی و عملکردهای عملیاتی مبتنی بر فناوری فعلی، متعلق به شرکت‌های چندملیتی مستقر در ایالات متحده است.

ساختار استعمار دیجیتال بر چهار ستون اصلی بنا شده است که به طور هماهنگ برای ایجاد یک اکوسیستم فناوری با هدف ایجاد و حفظ وابستگی متقابل عمیق عمل می‌کنند.

اول، داده‌ها منبع اصلی قدرت دیجیتال هستند. داده‌های شخصی و رفتار جهانی کاربران به منابع اصلی اقتصاد دیجیتال تبدیل شده‌اند. شرکت‌های بزرگ فناوری، داده‌ها را جمع‌آوری، تجزیه و تحلیل و بهره‌برداری می‌کنند تا محصولات را توسعه دهند، خدمات را بهینه کنند و تبلیغات انجام دهند و از این طریق سود متمرکزی کسب کنند. توانایی کنترل داده‌ها نه تنها مزایای اقتصادی را فراهم می‌کند، بلکه پایه و اساس ایجاد سلطه فناوری و گسترش نفوذ جهانی را نیز تشکیل می‌دهد.

دوم، تحمیل استانداردهای فناوری، وابستگی به زیرساخت‌های فناوری را تقویت می‌کند. شرکت‌های پیشرو در فناوری، استانداردهای فنی خود را در اکوسیستم‌های جهانی خود ایجاد و منتشر می‌کنند. این امر بسیاری از کشورها، به ویژه کشورهای در حال توسعه، را به پلتفرم‌ها، نرم‌افزارها و خدماتی که توسط کشورهای توسعه‌یافته کنترل می‌شوند، متصل می‌کند و توانایی آنها را در ایجاد زیرساخت‌های فناوری مستقل و خوداتکا محدود می‌کند. فقدان جایگزین‌ها، این وابستگی را تشدید می‌کند و معکوس کردن آن را دشوار می‌سازد.

سوم، کنترل سیستم‌های اطلاعاتی، حاکمیت دیجیتال ملی را تضعیف می‌کند. استعمار دیجیتال باعث می‌شود بسیاری از کشورها کنترل خود را بر فضای مجازی، جریان داده‌ها و محتوای اطلاعات از دست بدهند. داده‌های کاربران از مرزها عبور می‌کند، در حالی که درآمد حاصل از خدمات دیجیتال در درجه اول به شرکت‌های چندملیتی می‌رسد. این وضعیت نه تنها منابع را کاهش می‌دهد، بلکه مانع توسعه کسب‌وکارهای فناوری داخلی و قابلیت‌های ملی مدیریت اطلاعات نیز می‌شود.

چهارم، کنترل رسانه‌ها و گسترش نفوذ ایدئولوژیک و فرهنگی. پلتفرم‌های رسانه‌ای دیجیتال جهانی مانند شبکه‌های اجتماعی و موتورهای جستجو از طریق الگوریتم‌ها و قابلیت‌های توزیع محتوا، افکار عمومی را شکل می‌دهند و انتشار ارزش‌ها، دیدگاه‌ها و زبان ملت پیشرو در فناوری را در اولویت قرار می‌دهند. این امر به تدریج بر ادراکات اجتماعی، روندهای فرهنگی و سیستم‌های ارزشی داخلی تأثیر می‌گذارد و نفوذ ایدئولوژیک را بدون توسل به روش‌های قهری سنتی گسترش می‌دهد.

استعمار دیجیتال و سرمایه‌داری دیجیتال ارتباط نزدیکی با هم دارند و در سازوکار مدرن نفوذ جهانی، یکدیگر را پشتیبانی و تکمیل می‌کنند.

اولاً، «مواد خام» را فراهم می‌کند. سرمایه‌داری دیجیتال به داده‌ها به عنوان ماده خام اصلی برای فعالیت اقتصادی دیجیتال متکی است. استعمار دیجیتال این واقعیت را منعکس می‌کند که این داده‌ها عمدتاً از کشورها و مناطق در حال توسعه جمع‌آوری می‌شوند و در خدمت یک مرکز پردازش و خلق ارزش متمرکز در اقتصادهای توسعه‌یافته قرار می‌گیرند. این وضعیت را می‌توان با استثمار منابع طبیعی در دوره استعمار اقتصادی قوی، از قرن نوزدهم تا اوایل قرن بیستم، مقایسه کرد، اما با این تفاوت که ماده خام مورد بهره‌برداری، داده‌های دیجیتال است.

دوم، یک بازار وابسته ایجاد می‌کند. سرمایه‌داری دیجیتال علاوه بر نیاز به داده‌ها، به بازار بزرگی برای مصرف محصولات و خدمات فناوری نیز نیاز دارد. استعمار دیجیتال نشان می‌دهد که کشورهای در حال توسعه اغلب به بازار اصلی پلتفرم‌ها، محصولات و خدماتی تبدیل می‌شوند که توسط شرکت‌های بزرگ کشورهای توسعه‌یافته ارائه می‌شوند. این امر نه تنها فرصت‌های توسعه صنایع فناوری داخلی را محدود می‌کند، بلکه منجر به وابستگی اقتصادی بلندمدت کشورهای در حال توسعه نیز می‌شود.

سوم، کنترل بر زیرساخت‌های دیجیتال و جریان‌های ارزش اقتصادی. یک اقتصاد دیجیتال کارآمد بر توانایی تسلط و اعمال نفوذ بر سیستم‌های زیرساخت دیجیتال ضروری، مانند فیبر نوری، ارتباطات ماهواره‌ای، محاسبات ابری و پلتفرم‌های دیجیتال متکی است. استعمار دیجیتال نشان می‌دهد که کنترل بر این زیرساخت‌های حیاتی در درجه اول در کشورهای توسعه‌یافته و شرکت‌های بزرگ فناوری متمرکز است و به آنها این توانایی را می‌دهد که جریان داده‌ها و جریان‌های ارزش اقتصادی را به سمت خود هماهنگ کنند. این امر پایه محکمی برای تثبیت و گسترش نفوذ این کشورها و شرکت‌های بزرگ فناوری در سطح جهان فراهم می‌کند.

چهارم، تحمیل «فرهنگ» و «قوانین بازی». مشابه استعمار سنتی که زبان و فرهنگ را تحمیل می‌کرد، بنیان فناوری سرمایه‌داری دیجیتال، که تحت سلطه شرکت‌های دولتی است، اعمال نفوذ می‌کند و توانایی گسترش ارزش‌ها، هنجارها و الگوریتم‌های اولویت‌بندی محتوای خود را دارد. این امر عمیقاً بر فرهنگ و افکار عمومی سایر کشورها تأثیر می‌گذارد. علاوه بر این، قوانین و استانداردهای فنی حاکمیت اینترنت اغلب توسط کشورهای قدرتمند وضع و حفظ می‌شوند و بدین ترتیب «قوانین بازی» را در فضای دیجیتال جهانی شکل می‌دهند.

بنابراین، استعمار دیجیتال جدا از سرمایه‌داری دیجیتال نیست، بلکه یک جزء مهم در مکانیسم عملیاتی سرمایه‌داری دیجیتال است. ترکیبی از بهره‌برداری از داده‌ها، کنترل بازار، مدیریت زیرساخت‌ها و وضع قوانین جهانی، سیستم پیچیده‌ای را ایجاد می‌کند که نابرابری عمیق و وابستگی متقابل را بین ملت‌ها در سراسر جهان تداوم می‌بخشد.

چالش

در دنیای دیجیتال، استعمار دیجیتال چالش‌های متعددی را برای جهان به طور کلی و کشورهای در حال توسعه به طور خاص ایجاد می‌کند.

اولاً، خطر از دست دادن کنترل بر داده‌ها وجود دارد. داده‌ها در حال تبدیل شدن به یک منبع استراتژیک هستند، اما بخش زیادی از آن توسط شرکت‌های خارجی جمع‌آوری، پردازش و ذخیره می‌شود. «داده‌ای‌سازی» جامع جامعه، از رفتار و احساسات گرفته تا بیومتریک، باعث شده است که بسیاری از کشورها کنترل خود را بر داده‌های شخصی و استراتژیک از دست بدهند. علاوه بر این، فناوری‌های هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی امکان تجزیه و تحلیل عمیق و دستکاری رفتار کاربر را فراهم می‌کنند و ارزش بهره‌برداری از داده‌ها را افزایش می‌دهند، اما همچنین منجر به خطراتی برای حریم خصوصی و امنیت اطلاعات می‌شوند.

دوم، افزایش رقابت ژئوپلیتیکی، حتی قطبی شدن/قطبی شدن فناوری. رقابت جهانی فناوری بین کشورهای بزرگ در 5G، هوش مصنوعی و شبکه‌های نیمه‌هادی، جهان را به "بلوک‌های دیجیتال" تقسیم می‌کند. کشورهای در حال توسعه با فشار برای انتخاب فناوری‌ها و وابستگی به زیرساخت‌های خارجی روبرو هستند که مانع روند خوداتکایی و نوآوری می‌شود. اثر شبکه و اکوسیستم بسته، جدایی از پلتفرم‌های اصلی را دشوار می‌کند، در حالی که فناوری‌های جدید، مانند 5G/6G و محاسبات لبه‌ای ⁽⁶⁾ ، در صورت عدم تسلط بر فناوری‌های اصلی، خطر ایجاد لایه جدیدی از وابستگی را به همراه دارند.

سوم، چالش در حفاظت از حاکمیت دیجیتال نهفته است. یکی از مشکلات عمده امروز، فقدان اجماع بین‌المللی در مورد اصول مشترک برای مدیریت و حفاظت از داده‌های فرامرزی است. تلاش‌ها برای ایجاد سیاست‌های جهانی حفاظت از داده‌ها اغلب به دلیل تفاوت در منافع، سطوح فناوری و سیستم‌های حقوقی بین کشورها با مشکلاتی روبرو می‌شود. در حالی که بسیاری از کشورها می‌خواهند داده‌ها را برای حفاظت از حاکمیت دیجیتال بومی‌سازی کنند، شرکت‌های فناوری جهانی جریان آزاد داده‌ها را برای بهینه‌سازی کسب‌وکار خود در اولویت قرار می‌دهند. در عین حال، محدودیت‌های فناوری، زیرساخت‌های دیجیتال و منابع انسانی، کنترل داده‌های استراتژیک را برای بسیاری از کشورهای در حال توسعه دشوار می‌کند و خطراتی را برای امنیت ملی، حریم خصوصی و قابلیت‌های سیاست‌گذاری ایجاد می‌کند.

چهارم، بر بخش‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی تأثیر می‌گذارد. در حوزه اقتصادی، بسیاری از شرکت‌های فناوری جهانی اغلب استارت‌آپ‌های آینده‌دار را خریداری می‌کنند و از این طریق رقابت را کاهش می‌دهند، مانع توسعه کسب‌وکارهای داخلی می‌شوند و موقعیت‌های انحصاری خود را در بازار تثبیت می‌کنند.

فراتر از بخش فناوری دیجیتال، شرکت‌های بزرگ فناوری به طور فزاینده‌ای در حال گسترش به حوزه‌های کلیدی مانند امور مالی، مراقبت‌های بهداشتی، آموزش، سرگرمی، کشاورزی و صنعت هستند. این امر خطر کنترل عمیق و گسترده بر زنجیره‌های ارزش اقتصادی را به ویژه در کشورهایی که هنوز بر فناوری‌های اساسی تسلط نیافته‌اند، به همراه دارد. از نظر جنبه‌های اجتماعی-فرهنگی، پلتفرم‌های رسانه‌ای فرامرزی و موتورهای جستجو می‌توانند به طور قدرتمندی روندها و سبک‌های جدید فرهنگی را که گاهی با هویت‌های محلی ناسازگار هستند، گسترش دهند و منجر به خطر تکه‌تکه شدن فرهنگی و فرسایش ارزش‌های سنتی شوند. علاوه بر این، توسعه سریع تجارت دیجیتال همچنین چالش‌هایی را در حمایت از گروه‌های آسیب‌پذیر ایجاد می‌کند و نیاز به توجه به عدالت اجتماعی، حقوق دیجیتال و حقوق اساسی بشر - پایه و اساس آینده‌ای پایدار و انسانی دیجیتال - دارد.

پنجم، چالش سازگاری با فضاهای فناوری جدید مانند جهان مجازی (metaverse) ⁽⁷⁾ . ظهور و توسعه سریع اشکال فضایی دیجیتال جدید مانند "metaverse" مسائل پیچیده بسیاری را مطرح می‌کند که باید به سرعت توسط کشورها و جامعه بین‌المللی شناسایی و به آنها پاسخ داده شود. اگر این امر به یک واقعیت گسترده تبدیل شود، "metaverse" می‌تواند یک لایه واقعیت مجازی/دیجیتال موازی ایجاد کند که در آن مسائلی مانند کنترل داده‌ها، هویت دیجیتال، حقوق دسترسی به پلتفرم و نفوذ فرهنگی، که از ویژگی‌های استعمار دیجیتال هستند، در سطحی عمیق‌تر و پیچیده‌تر دوباره ظاهر می‌شوند.

اگرچه انتظار می‌رود فناوری وب 3 ⁽⁸⁾ و روند تمرکززدایی به کاهش وابستگی به پلتفرم‌های فناوری متمرکز کمک کند و در نتیجه ایجاد و حفظ نفوذ تعیین‌کننده شرکت‌های بزرگ فناوری را محدود کند، اما در واقعیت هنوز خطر تشکیل ساختار جدیدی برای ایجاد و حفظ نفوذ وجود دارد. این احتمال منتفی نیست که شرکت‌های فناوری فعلی به تلاش برای کنترل و تسلط بر این فضاهای فناوری جدید ادامه دهند و چالشی را در تضمین شفافیت، انصاف و استقلال کاربران در محیط دیجیتال آینده ایجاد کنند.

بخش هوش مصنوعی FPT در ژاپن، ابزار هوش مصنوعی PrivateGPT را توسعه داده است. (تصویر: chungta.vn)

برخی از مراجع پیشنهادی

در سطوح جهانی و منطقه‌ای

اولاً، هماهنگی فعال در مجامع بین‌المللی مانند سازمان ملل متحد، سازمان تجارت جهانی (WTO) و اتحادیه بین‌المللی مخابرات (ITU) برای حمایت از اعلام حاکمیت عادلانه اینترنت و قوانین تجارت دیجیتال که از منافع کشورهای در حال توسعه محافظت می‌کند. هدف، ایجاد یک نظم دیجیتال جهانی عادلانه مبتنی بر قوانین و اصول منشور سازمان ملل و حقوق بین‌الملل، با فرآیندهای مذاکره شفاف و دموکراتیک است. تحقیق و تهیه محتوا برای مشارکت در ایجاد و توسعه جنبش «عدم تعهد دیجیتال»، که به موجب آن کشورهای در حال توسعه می‌توانند برای پاسخ مشترک به «وسوسه‌های دیجیتال/تله‌های دیجیتال» ناشی از قطب‌بندی فزاینده بین قدرت‌های بزرگ، و همچنین شکل دادن به یک انتخاب دیجیتال بازتر و ترکیبی در عمل، همکاری کنند.

در راستای ایجاد یک نظم دیجیتال جهانی عادلانه مبتنی بر قوانین و اصول منشور سازمان ملل متحد و حقوق بین‌الملل، این کشور باید بر ترویج جنبش اتصال دیجیتال در منطقه تمرکز کند؛ مقرراتی علیه انحصار در فضای دیجیتال وضع کند و یک محیط رقابتی عادلانه برای کسب‌وکارهای فناوری داخلی تضمین کند. بر این اساس، باید به تدریج سیستم حقوقی و سیاست‌گذاری را برای تأیید حاکمیت دیجیتال ملی در فضای مجازی و محافظت از زیرساخت‌های دیجیتال حیاتی بهبود بخشد. در عین حال، بر اساس منافع ملی و قابلیت‌های عملی، باید در همکاری‌های جنوب-جنوب تحقیق و مشارکت کند تا تجربیات را به اشتراک بگذارد، قابلیت‌ها را افزایش دهد و مواضع مشترکی را در مجامع بین‌المللی شکل دهد. باید به طور فعال پروژه‌های همکاری را برای توسعه زیرساخت‌های دیجیتال منطقه‌ای (فیبر نوری، مراکز داده) پیشنهاد دهد و استفاده و مشارکت از راه‌حل‌های منبع باز را برای افزایش استقلال، شفافیت و کاهش هزینه‌ها ترویج دهد.

دوم، تقویت همکاری در توسعه فناوری و استانداردهای فنی منصفانه و شفاف در سطوح جهانی و منطقه‌ای، به جای پذیرش صرف استانداردهای تعیین‌شده توسط کشورهای توسعه‌یافته. ترویج طرح‌های تحقیقاتی مشترک جنوب-جنوب برای پرداختن به چالش‌های رو به رشد جامعه دیجیتال از طریق همکاری بین‌المللی در ایجاد دانش، ارزش‌ها و چارچوب‌های نهادی از دیدگاه کشورهای در حال توسعه.

سوم، ما از اقدامات جامع و مردم‌محور که به مسائل اخلاقی می‌پردازند و از حقوق فردی در فضای مجازی در بحث‌های جهانی محافظت می‌کنند، حمایت می‌کنیم تا از تأثیرات منفی استعمار دیجیتال جلوگیری شود. ما باید همکاری بین دولت‌ها، سازمان‌های جامعه مدنی و ذینفعان را تقویت کنیم تا راه‌حل‌های منصفانه و مؤثری برای مقابله با تأثیرات منفی شرکت‌های بزرگ فناوری و استعمار دیجیتال ایجاد کنیم. مدیریت منصفانه داده‌ها، ایجاد تعادل بین حفاظت و آزادی، آرزوی مشترک بسیاری از ملت‌ها و افراد است.

در سطح ملی

اولاً، منابع را بر ایجاد زیرساخت‌های فناوری مستقل و خوداتکا و قابلیت‌های دیجیتال ملی برای مقابله با استعمار دیجیتال متمرکز کنید. سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه زیرساخت‌های شبکه ملی، مانند اینترنت، مراکز داده، خدمات دیجیتال و رایانش ابری عمومی را افزایش دهید تا وابستگی به ارائه دهندگان خارجی کاهش یابد. همزمان، شرایطی را برای حمایت از تحقیق و توسعه داخلی (R&D) ایجاد کنید، با تمرکز بر فناوری‌های مناسب برای نیازهای محلی، به کنترل بهتر داده‌ها و ارتقای توسعه اجتماعی-اقتصادی کمک کنید. علاوه بر این، با سرمایه‌گذاری زیاد در آموزش علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات (STEM)، آموزش مهارت‌های دیجیتال، هوش مصنوعی و علوم داده، منابع انسانی را توسعه دهید تا نیروی کاری قادر به نوآوری و مدیریت فناوری داشته باشید.

دوم، ما باید به توسعه و بهبود قوانین و سیاست‌های حفاظت از داده‌های شخصی و امنیت سایبری ادامه دهیم. مقررات خاصی در مورد حقوق حریم خصوصی کاربران، مسئولیت‌های شرکت‌های فناوری در حفاظت از داده‌ها و حق کاربران برای کنترل داده‌هایشان مورد نیاز است. در عین حال، این سیاست‌ها باید به طور دقیق و مؤثر اجرا شوند تا امنیت اطلاعات، حفاظت از حقوق شهروندان و حفظ حاکمیت ملی تضمین شود.

سوم، تقویت همکاری‌های بین‌المللی، به‌ویژه میان کشورهای جنوب شرقی آسیا، برای مقابله ایمن و مؤثر با استعمار جمعیتی و در نتیجه ایجاد یک محیط فناوری عادلانه و پایدار برای همه کشورها. کشورها می‌توانند در سیاست‌گذاری، توسعه فناوری و مذاکره با شرکت‌های بزرگ، تجربیات خود را تبادل کنند. همکاری همچنین شامل به اشتراک گذاشتن اطلاعات و فناوری و مشارکت مشترک در سازمان‌های بین‌المللی برای حفاظت از منافع مشترک است.

در سطوح کسب و کار و شهروندان

اولاً، مشارکت فعال و گسترده در افزایش آگاهی دیجیتال برای کسب‌وکارها و شهروندان، با تمرکز بر آموزش شهروندان در مورد حق کنترل داده‌های شخصی، خطرات بالقوه در فضای مجازی و عملکرد پیچیده الگوریتم‌هایی که عمیقاً بر زندگی دیجیتال تأثیر می‌گذارند. همزمان، بر نقش حیاتی توسعه و حمایت از فناوری‌های محلی به عنوان پایه‌ای حیاتی در حفاظت از حاکمیت دیجیتال، افزایش خوداتکایی فناوری و ایجاد یک جامعه دیجیتال مقاوم که قادر به سازگاری و توسعه پایدار در عصر دیجیتال‌سازی جهانی باشد، تأکید کنید.

ثانیاً، ایجاد شرایط و حمایت از افراد برای توسعه توانایی خود در شناسایی، تحلیل انتقادی و ایجاد یک "سیستم ایمنی" در برابر اطلاعات مضر و سمی در اینترنت ضروری است. از این طریق، مردم نه تنها در دریافت اطلاعات فعال‌تر خواهند بود، بلکه در زمینه جهانی شدن و دیجیتالی شدن عمیق، به حفاظت و حفظ هویت فرهنگی منحصر به فرد و ارزش‌های اجتماعی ملت نیز کمک خواهند کرد.

در مجموع، استعمار دیجیتال برای ملت‌ها، به ویژه کشورهای در حال توسعه، مزایا و چالش‌هایی را به همراه دارد. برای واکنش مؤثر، کشورها، به ویژه کشورهای در حال توسعه، نیاز به ایجاد زیرساخت‌های فناوری مستقل، بهبود چارچوب‌های قانونی خود برای حفاظت از داده‌ها و تقویت همکاری‌های بین‌المللی دارند. این موارد پیش‌نیازهای لازم برای حفاظت از حقوق و تضمین توسعه پایدار، حفظ منافع ملی و حاکمیت دیجیتال در فضای مجازی امروز محسوب می‌شوند.

-----------------

(1) از دیدگاه این مقاله، استعمار دیجیتال، استفاده از فناوری دیجیتال برای کنترل منابع داده و دیجیتال یک ملت یا مردم آن توسط نهادهایی است که قادر به اعمال نفوذ بر محیط دیجیتال هستند، که عمدتاً شرکت‌های بزرگ فناوری هستند و به طور بالقوه باعث عدم تعادل در توزیع جهانی منابع دیجیتال، به خطر انداختن حاکمیت دیجیتال، امنیت داده‌ها و ظرفیت توسعه مستقل ملت یا مردم آسیب‌دیده می‌شوند.
(2) آندرس گواداموز: «استعمار دیجیتال و تمرکززدایی»، تکنولاما ، 30 دسامبر 2017، https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) مایکل کویت: «استعمار دیجیتال: تکامل امپراتوری ایالات متحده»، لانگ‌ریدز ، 4 مارس 2021، https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) عمری والاک: «غول‌های فناوری جهان، در مقایسه با اندازه اقتصادها»، ویژوال کاپیتالیست ، ژوئیه 2021، https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) رجوع کنید به: «شرکت‌های برتر فناوری»، Companies Marketcap ، 9 ژانویه 2023، https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) یک مدل پردازش داده که در آن محاسبه، ذخیره‌سازی و تحلیل داده‌ها در نزدیکی محل تولید آنها انجام می‌شود، به جای اینکه مانند قبل همه آنها را به یک مرکز داده یا فضای ابری منتقل کنند.
(7) متاورس یک فضای دیجیتال سه‌بعدی است که بر اساس واقعیت مجازی (VR)، واقعیت افزوده (AR)، بلاکچین و اینترنت ساخته شده است، جایی که کاربران می‌توانند از طریق آواتارهای دیجیتال با یکدیگر تعامل، کار، سرگرمی و ارتباط برقرار کنند. به عبارت دیگر، متاورس یک دنیای دیجیتال پیوسته است که چندین پلتفرم را به هم متصل می‌کند، فعالیت‌های زندگی واقعی را شبیه‌سازی می‌کند یا تجربیات کاملاً جدیدی ایجاد می‌کند و فرصت‌هایی را برای توسعه عمیق‌تر اقتصاد دیجیتال، جامعه دیجیتال و فرهنگ دیجیتال فراهم می‌کند. متاورس اغلب به عنوان مرحله بعدی اینترنت در نظر گرفته می‌شود، جایی که نه تنها اطلاعات مشاهده می‌شود، بلکه مشارکت مستقیم در یک محیط دیجیتال چندبعدی نیز امکان‌پذیر است.
(8) وب3 نسل بعدی اینترنت است که بر اساس فناوری بلاکچین و با هدف ایجاد یک شبکه غیرمتمرکز، شفاف و تحت کنترل کاربر ساخته شده است. برخلاف وب2 (اینترنت فعلی) - که در آن پلتفرم‌ها و داده‌ها اغلب تحت کنترل شرکت‌های بزرگ هستند - وب3 به کاربران اجازه می‌دهد تا مستقیماً داده‌ها را کنترل کنند، در مدیریت شبکه مشارکت داشته باشند و بدون واسطه تعامل داشته باشند.

منبع: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx