Selon les experts, le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur la propriété intellectuelle, actuellement en discussion à la 10e session de la 15e Assemblée nationale, s'inscrit dans l'esprit d'une loi-cadre visant à assurer la pleine institutionnalisation des principales politiques et orientations du Parti et de l'État en matière de science et de technologie (S&T), d'innovation (I&T) et de transformation numérique (TN), et plus particulièrement dans l'esprit de la résolution n° 57-NQ/TW du 22 décembre 2024 du Politburo sur les avancées dans le développement de la S&T, de l'I&T et de la TN nationale.
Le projet de loi place l'humain au centre, exigeant que l'IA soit utilisée sous supervision humaine pour les décisions importantes ; il promeut la transparence, la responsabilité et la sécurité ; définit clairement les responsabilités juridiques ; il se concentre sur le développement des infrastructures, les modèles vietnamiens, l'utilisation de l'IA pour les services publics nationaux, la promotion d'une IA verte, les environnements de test pour les startups, les incitations fiscales, les fonds d'investissement et la commercialisation de l'IA, démontrant ainsi une vision globale de l'IA.

Mme Nguyen Minh Huong, vice-présidente permanente de l'Association de la propriété intellectuelle de Hô Chi Minh-Ville, s'est inquiétée de l'inclusion, dans le projet de loi, de l'« exception relative à l'exploration de textes et de données » (communément appelée « exception TDM »). Cette exception permettrait aux entreprises technologiques d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur pour développer des systèmes d'IA sans autorisation ni compensation financière. Ce point mérite d'être clarifié.
De même, l'avocat Phan Vu Tuan, vice-président de l'Association de la propriété intellectuelle de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré qu'il était indispensable, dans le contexte actuel, d'envisager l'ajout d'une exception relative à la gestion des technologies de l'information (GTI) à la loi vietnamienne sur la propriété intellectuelle. Toutefois, cette exception doit reposer sur le principe d'équilibre des intérêts, principe fondamental du système de protection de la propriété intellectuelle. En effet, tout mécanisme d'exception doit garantir l'harmonie entre les droits et intérêts légitimes du titulaire, l'intérêt de la communauté pour l'accès à la connaissance et la nécessité de créer un environnement juridique favorable au développement des nouvelles technologies. C'est seulement si cet équilibre est maintenu que l'exception relative à la GTI sera efficace et soutiendra le développement de l'IA sans compromettre la stabilité et les objectifs de la protection de la propriété intellectuelle.

Reconnaissant la nécessité d'adopter cette loi, l'avocat Pham Vu Khanh Toan, chef du cabinet d'avocats Pham et Lien Danh, a noté que l'article 7.5 du projet de loi autorisant les entreprises d'IA à utiliser des « sources de données publiées » pour entraîner des modèles sans rémunérer les propriétaires doit être étudié attentivement par l'Assemblée nationale avant d'être adopté.

Partageant ce point de vue, le musicien Tao Minh Hung, représentant de l'IFPI (Fédération internationale de l'industrie phonographique) au Vietnam, a affirmé que l'industrie musicale accueille favorablement l'IA, mais se heurte à d'importants problèmes de droits d'auteur lorsque celle-ci utilise des données protégées pour son entraînement sans autorisation, entrant ainsi en concurrence avec l'œuvre originale. Par conséquent, le développement de l'IA représente un défi majeur pour le droit de la propriété intellectuelle, notamment en ce qui concerne les droits d'auteur des œuvres créées par l'IA et l'utilisation des données pour son entraînement. Il est donc nécessaire de trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection des droits des créateurs, y compris ceux de l'industrie musicale vietnamienne. La réforme du droit de la propriété intellectuelle et la prise en compte des exceptions aux droits d'auteur pour l'IA constituent un enjeu mondial. Le Vietnam doit adopter une approche prudente, harmonisant les intérêts économiques , culturels et juridiques, évitant de freiner la création musicale traditionnelle et garantissant l'équité et la transparence. De nombreux pays n'appliquent pas cette approche.
D'un autre côté, M. Nguyen Trinh Hoan, vice-président de l'Association vietnamienne pour la promotion et le développement du cinéma, a exprimé des inquiétudes quant à l'équilibre des intérêts entre le développement de l'IA et la protection des droits d'auteur dans le secteur créatif, et plus particulièrement dans le cinéma. Il a suggéré que les autorités compétentes examinent attentivement la notion de « traitement de l'information » (TDM) dans le cadre de la loi sur la propriété intellectuelle lors de l'application de l'IA, demandent une évaluation complète de l'impact sur les droits des titulaires de droits et espèrent la mise en place d'un mécanisme de dialogue transparent afin d'élaborer une politique harmonieuse qui soutienne à la fois les industries du contenu et de la technologie.

À la fin de la discussion, les délégués ont proposé que l'Assemblée nationale, lors de la modification du règlement sur la TMD, ne la considère pas comme un principe général dans l'article 7.5, mais comme une exception dans l'article 25b, afin d'assurer le principe d'équilibre des intérêts.
Source : https://www.sggp.org.vn/ban-khoan-voi-quy-dinh-ve-ngoai-le-ban-quyen-cho-ai-post827141.html










Comment (0)