Des sanctions sont nécessaires pour lutter contre les comportements frauduleux dans la déclaration de patrimoine et de revenus.

Les délégués participant à la conférence au point du pont de Dien Bien .

Le contrôle des avoirs et des revenus (AAR) des personnes occupant des postes et des pouvoirs au sein d'agences, d'organisations et d'unités constitue l'une des principales nouveautés de la loi anticorruption de 2018. Cette loi prévoit de nombreuses nouvelles dispositions relatives aux mesures de prévention, de détection et de traitement de la corruption. Ce contrôle est désormais réglementé par une section distincte (section 6, chapitre II, comprenant 24 articles). Comparées aux autres mesures anticorruption, les mesures de contrôle des AAR des personnes occupant des postes et des pouvoirs sont régies par la plupart des articles de la loi anticorruption de 2018 (24 articles sur un total de 96). Le contenu du contrôle des AAR des personnes occupant des postes et des pouvoirs a également beaucoup évolué par rapport à la loi anticorruption de 2005. L'objectif du contrôle des AAR est de connaître clairement les AAR, leurs fluctuations et l'origine des AAR supplémentaires du déclarant afin de prévenir la corruption et de faciliter le travail des cadres dirigeants ; de détecter rapidement la corruption, de recouvrer les avoirs corrompus et d'empêcher la dispersion des avoirs.

Cependant, la mise en œuvre récente des mesures de contrôle de l'impôt sur le revenu des personnes physiques, conformément à la loi anticorruption de 2018 et au décret 130/2020/ND-CP, montre que les principales difficultés et lacunes concernent la mise en œuvre de la déclaration et de la vérification de l'impôt sur le revenu des personnes physiques ; l'autorité de vérification des actifs et des revenus. Certaines localités, ministères et services ont souligné la nécessité d'élaborer et de compléter rapidement le système juridique de procédures, de réglementations et de formulaires relatifs au contrôle de l'impôt sur le revenu des personnes physiques ; et les sanctions en cas de violation. En particulier, en raison de l'absence de sanctions pour les cas de comportement frauduleux, l'exactitude et l'honnêteté des documents de déclaration ne sont pas garanties.

Lors de la conférence, l'Inspection du Gouvernement a également répondu et clarifié les difficultés liées à la mise en œuvre de la déclaration supplémentaire de l'impôt sur le revenu des personnes physiques lorsque la vérification n'a pas été effectuée ; la décentralisation dans la mise en œuvre de la vérification de l'impôt sur le revenu des personnes physiques ; la déclaration des prêts, des actions, etc.

L'Inspecteur général adjoint du gouvernement, Bui Ngoc Lam, a reçu les recommandations et propositions des délégués aux points de rencontre. L'Inspection générale synthétisera et proposera à l'autorité compétente des ajustements et des compléments opportuns, contribuant ainsi à la prévention, à la détection et à la répression de la corruption, au service des cadres, à la prévention de la dilapidation des avoirs corrompus et au recouvrement de ces avoirs.

Source