Des sanctions sont nécessaires pour lutter contre les comportements frauduleux en matière de déclaration de patrimoine et de revenus.

Délégués participant à la conférence au pont de Dien Bien .

Le contrôle des avoirs et des revenus (CAR) des personnes occupant des postes à responsabilité au sein d'agences, d'organisations et d'unités constitue l'un des points nouveaux et importants de la loi anticorruption de 2018 (LAP-2018), qui introduit de nombreuses nouvelles dispositions relatives aux mesures de prévention, de détection et de lutte contre la corruption. Ce sujet est traité dans une section distincte (section 6, chapitre II, comprenant 24 articles). Comparées aux autres mesures de prévention de la corruption, les mesures de contrôle des CAR des personnes occupant des postes à responsabilité sont les plus représentées dans la LAP-2018 (24 articles sur 96). Le contenu de ce contrôle a également considérablement évolué par rapport aux dispositions de la loi anticorruption de 2005. L'objectif du contrôle des CAR est de connaître précisément les CAR, leurs fluctuations et l'origine de leur augmentation, afin de prévenir la corruption et de faciliter le travail des cadres dirigeants ; de détecter la corruption en temps opportun, de recouvrer les avoirs illicites et d'empêcher leur dissipation.

Toutefois, la mise en œuvre récente des mesures de contrôle des déclarations fiscales, conformément à la loi anticorruption de 2018 et au décret 130/2020/ND-CP, révèle que les difficultés et les lacunes concernent principalement la déclaration et la vérification des déclarations fiscales, ainsi que l'autorité compétente pour contrôler les actifs et les revenus. Plusieurs collectivités locales, ministères et services ont souligné la nécessité d'élaborer et de finaliser rapidement le cadre juridique des procédures, réglementations et formulaires relatifs au contrôle des déclarations fiscales, ainsi que les sanctions applicables en cas d'infraction. En particulier, l'absence de sanctions pour les cas de fraude compromet l'exactitude et la sincérité des déclarations.

Lors de la conférence, l'Inspection générale du gouvernement a également répondu et apporté des éclaircissements sur les difficultés liées à la déclaration de l'impôt supplémentaire sur le revenu des personnes physiques lorsque la vérification n'a pas été effectuée ; la décentralisation de la vérification de l'impôt sur le revenu des personnes physiques ; la déclaration des prêts, des actions, etc.

Le sous-inspecteur général du gouvernement, Bui Ngoc Lam, a reçu les recommandations et propositions des délégués aux points de passage. L'Inspection générale du gouvernement les synthétisera et soumettra des propositions à l'autorité compétente afin d'apporter les ajustements et compléments nécessaires, contribuant ainsi à la prévention, à la détection et à la répression de la corruption ; au soutien des cadres, à la prévention du détournement de fonds illicites et au recouvrement des avoirs détournés.

Source