Le 2 janvier, une source de Thanh Nien a rapporté que l'ancien secrétaire du Comité provincial du Parti de Thanh Hoa, Trinh Van Chien, et M. Nguyen Dinh Xung, ancien président du Comité populaire provincial de Thanh Hoa, avaient payé de l'argent pour remédier aux conséquences liées aux violations du projet de la tour Hac Thanh.
L'ancien secrétaire du Comité provincial du Parti de Thanh Hoa, Trinh Van Chien, a été poursuivi pour enquête sur le crime de « violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État, provoquant des pertes et des gaspillages » en vertu de l'article 219 du Code pénal.
En conséquence, M. Chien et M. Nguyen Dinh Xung ont versé environ 22,5 milliards de VND (soit environ 45 milliards de VND au total) sur le compte temporaire de l'agence de police pour servir le processus d'enquête et remédier aux conséquences des violations causées par les accusés pendant leur mandat.
Selon les documents de l'agence de police, le 29 janvier 2013, le Comité populaire provincial de Thanh Hoa a publié la décision n° 389/QD-UBND attribuant à la société Song Ma une superficie de 2 958,7 m2 sur la rue Phan Chu Trinh ( quartier de Dien Bien , ville de Thanh Hoa) pour mettre en œuvre le projet de la tour Hac Thanh ; en même temps, chargeant le Département des finances de présider et de conseiller le président du Comité populaire provincial pour approuver les frais d'utilisation du sol que la société Song Ma doit payer au budget de l'État.
Terrain « doré » dans la ville de Thanh Hoa – emplacement du projet de la tour Hac Thanh
À cette époque, M. Trinh Van Chien était président du Comité populaire provincial de Thanh Hoa et M. Nguyen Dinh Xung en était le vice-président. Bien que M. Xung ait été chargé des prix, lorsque le ministère des Finances a soumis une proposition au Comité populaire provincial de Thanh Hoa pour examiner le projet d'approbation de la taxe foncière de la société Song Ma, M. Chien en a néanmoins pris directement la responsabilité.
Dans les notes sur les travaux, M. Trinh Van Chien a demandé des explications au Département des Finances, puis a accepté d'approuver les frais d'utilisation du terrain à payer au budget de l'État de la société Song Ma au prix unitaire de 21 millions de VND/1 m2 (selon le prix déterminé depuis 2009) ; et a chargé M. Nguyen Dinh Xung de signer la décision d'approbation.
Sur instruction de M. Trinh Van Chien, M. Nguyen Dinh Xung a signé, le 23 décembre 2013, la décision n° 4562/QD-UBND approuvant la redevance foncière que la société Song Ma doit verser à l'État. Après enquête, la police a déterminé que l'approbation de cette décision avait entraîné une perte de plus de 55,8 milliards de dongs pour le budget de l'État.
L'Agence de police d'enquête de la police provinciale de Thanh Hoa a rendu la décision de poursuivre l'accusé et a perquisitionné la résidence de l'ancien secrétaire du comité provincial du Parti de Thanh Hoa, Trinh Van Chien, dans la soirée du 29 décembre 2023.
Français Concernant l'affaire de la tour Hac Thanh, l'agence de police d'enquête de la police de la province de Thanh Hoa a rendu une décision de poursuivre l'affaire et de poursuivre les accusés suivants : Trinh Van Chien ; Nguyen Dinh Xung ; Cu Dinh Hien, Bui Van Nam (tous anciens chefs adjoints du département économique et financier, sous le bureau du Comité populaire provincial de Thanh Hoa) ; Dinh Cam Van (58 ans), ancien directeur du département des finances de Thanh Hoa ; Nguyen Ba Hung (57 ans), ancien directeur adjoint du département des finances de Thanh Hoa, ancien secrétaire du comité du parti du district, ancien président du conseil populaire du district de Nhu Xuan ; Van Xuan Hung (63 ans), ancien chef du département de la gestion des biens publics - prix du département des finances de Thanh Hoa ; Nguyen Manh Son, ancien président du conseil d'administration de la société Song Ma ; Dinh Xuan Huong, ancien secrétaire du comité du Parti du district, ancien président du conseil populaire du district de Nhu Thanh (Thanh Hoa), ancien directeur général de la société Song Ma.
Les accusés susmentionnés ont été poursuivis pour enquête sur le délit de « violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État, provoquant des pertes et des gaspillages » en vertu de l'article 219 du Code pénal.
Lien source
Comment (0)