Comment l'Allemagne et de nombreux autres pays ont-ils réagi lorsque les États-Unis ont voulu introduire ce type d'arme en Ukraine ?

Le président allemand Frank-Walter Steinmeier a déclaré le 9 juillet que Berlin n'empêchait pas les États-Unis d'envoyer des bombes à fragmentation en Ukraine, mais s'opposait fermement à l'utilisation de cette arme controversée.

Les bombes à fragmentation, armes létales controversées, sont actuellement interdites d'utilisation et de stockage par plus de 120 pays. (Source : Militarnyi)

Dans une interview accordée aux médias le 9 juillet, le président Steinmeier a déclaré : « La position de l’Allemagne contre l’utilisation de bombes à fragmentation est juste. Cependant, dans la situation actuelle, nous ne pouvons pas empêcher les États-Unis d’y recourir. »

Selon M. Steinmeier, si l'Ukraine n'a plus les moyens de se défendre, ou si les pays qui l'ont toujours soutenue lui « tournent le dos », elle échouera dans le conflit avec la Russie.

Par ailleurs, l'ancien amiral James Staviridis, ancien commandant allié en Europe de l'OTAN, a déclaré que la décision du président Joe Biden d'envoyer des bombes à fragmentation à l'Ukraine était une « sage décision ».

En conséquence, M. Staviridis a appelé le gouvernement américain à poursuivre sur cette lancée et à fournir des avions de chasse F-16 à Kiev.

Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien, a déclaré que les bombes à fragmentation « contribueraient grandement » à accélérer la contre-offensive du pays.

Le 7 juillet, la Maison Blanche a annoncé un nouveau programme d'aide à l'Ukraine d'une valeur de 800 millions de dollars, portant le total de l'aide militaire fournie par Washington à Kiev à plus de 40 milliards de dollars depuis le début du conflit.

Ce programme d'aide comprend notamment des bombes à fragmentation, marquant un nouveau cap dans les types d'armes fournies au pays.

Selon le président Biden, les États-Unis ont pris cette décision « difficile » après avoir consulté leurs alliés, car l’Ukraine était « à court de munitions ».

Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, a déclaré que Washington poursuivrait ce projet même si les Nations Unies s'y opposaient.

M. Sullivan a également affirmé que la Russie utilise des bombes à fragmentation depuis le début du conflit et a souligné que l'Ukraine a assuré par écrit aux États-Unis que ces armes seraient utilisées de manière à minimiser les risques pour les civils.

L’annonce de Washington a suscité de vives critiques de la part d’organisations non gouvernementales , plaçant certains pays européens dans une situation délicate en raison de la large diffusion de cette arme controversée et du risque de nombreuses victimes civiles.

Même au niveau national, plusieurs membres démocrates du Congrès et des organisations de défense des droits de l'homme aux États-Unis ont signé une lettre de protestation, affirmant que cela viole les principes éthiques et est lié à « la douleur que les peuples d'Asie du Sud-Est ont endurée au cours de l'histoire et que les États-Unis ne devraient pas répéter cette erreur ».

Les bombes à fragmentation – conçues pour disperser un grand nombre de sous-munitions sur une vaste zone – ont été interdites par de nombreux pays en raison du risque de victimes civiles causé par des bombes non explosées.

En 2008, 123 pays ont signé la Convention d'Oslo de 2008, une convention internationale interdisant la production, le stockage, le commerce et l'utilisation de ces armes. Cependant, les États-Unis, la Russie et l'Ukraine ne l'ont pas signée.

Le 9 juillet, le Royaume-Uni, le Canada, la Nouvelle-Zélande et l'Espagne se sont fermement opposés à la livraison et à l'utilisation de munitions à sous-munitions à l'Ukraine. Le même jour, la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, a déclaré : « Conformément aux valeurs communes de l'OTAN, l'Italie espère que les principes de cette Convention seront appliqués à l'échelle mondiale. »

De son côté, le porte-parole du ministère russe de la Défense a déclaré que cette décision des États-Unis était « un acte d'impasse » et témoignait de « l'échec de la contre-offensive ukrainienne ».

Source: https://baoquocte.vn/duc-va-nhieu-nuoc-phan-ung-nhu-the-nao-khi-my-muon-dua-loai-vu-khi-nay-toi-ukraine-234042.html