Note de la rédaction : Ces derniers jours, l’annonce de la réception par le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme du transfert du Sceau d’or de l’empereur, trésor de la dynastie des Nguyen, et de son rapatriement de Paris, en France, a suscité l’intérêt du public. Il est évident que la préservation et la valorisation du patrimoine culturel contribuent au renouveau culturel et à la construction d’un pays prospère. L’un d’eux est la valorisation des antiquités.
 |
Le Sceau d'Or de l'Empereur - un trésor royal de la dynastie Nguyen a été « rapatrié » avec succès |
Plus c'est familier, plus c'est facile à vendre.
L'article 4 du chapitre I de la Loi sur le patrimoine culturel stipule clairement : « Les reliques sont des objets transmis de génération en génération, dotés d'une valeur historique, culturelle et scientifique » et « Les antiquités sont des objets transmis de génération en génération, dotés d'une valeur historique, culturelle et scientifique typique, et âgés de cent ans ou plus ». Pourtant, en réalité, peu de gens s'intéressent à cette notion. Lorsqu'il s'agit d'objets vieux de plusieurs décennies ou plus, acheteurs et vendeurs les appellent immédiatement « antiquités » ou « antiquités ». L'abus de ce terme à des fins commerciales et l'inflation des prix sont encore monnaie courante, des boutiques en ligne aux sites de vente d'antiquités.
M. NT Hoang (vendeur de 37 ans, résidant à Thu Duc) a publié une annonce de vente de toute sa collection d'antiquités sur un groupe d'achat et de vente sur les réseaux sociaux. En moins d'une semaine, la vente de plus de 100 articles, comprenant toutes sortes de vaisselle, vases en céramique, services à thé, pièces de monnaie, stylos… a été conclue avec succès, malgré de nombreux commentaires regrettant de ne pas avoir pu acheter à temps. M. Hoang a déclaré : « Je travaille dans le commerce des antiquités depuis plus de 10 ans et je connais bien le secteur, les transactions sont donc faciles. Dans ce métier, l'achat et la vente reposent principalement sur la réputation de l'autre. Il n'y a pas d'assurance. En cas d'incident, nous nous contacterons pour trouver une solution satisfaisante. »
La rue Le Cong Kieu (1er arrondissement) est réputée pour ses antiquaires à Hô-Chi-Minh-Ville. On y trouve près de 20 boutiques d'antiquités. Elle attirait autrefois collectionneurs et visiteurs internationaux, au point d'être surnommée « rue des antiquaires ». Cependant, si l'on examine la licence d'exploitation, on constate qu'il n'y a pas d'antiquaires, mais principalement des boutiques d'artisanat et de souvenirs.
M. TH, propriétaire d'une boutique d'artisanat et de souvenirs, a déclaré : « Si nous affirmons qu'il s'agit d'une antiquité, qui l'estimera et qui nous croira ? Je collabore souvent avec des musées de la ville pour exposer des objets, mais je présente 20 pièces, tandis que le musée n'en choisit que 10. C'est normal. Le vendeur a l'expérience d'un commerçant, et le musée a la sienne. Nous sommes tous collectionneurs d'antiquités, mais chacun a sa propre expérience personnelle lorsqu'il s'agit de choisir un objet et de l'estimer. »
KIM KHOI, chercheur en art à l'ONG : Un marché de base et bien organisé est nécessaire pour déterminer correctement la valeur et l'utilité.
Certaines maisons de ventes m'ont contacté directement, comme Christie's ou, plus récemment, Millon – qui détient le Sceau d'or impérial, un trésor de la dynastie Nguyen – et ont également collaboré avec moi et souhaitent ouvrir une salle de marché au Vietnam. Après de nombreux échanges, elles constatent que le marché vietnamien présente un fort potentiel et se développera rapidement.
Cependant, ils hésitent à cause du manque de précision du cadre juridique et des mécanismes de création d'un marché professionnel. Il est donc très difficile de promouvoir un tableau ou une antiquité. Certaines unités nationales ont déjà organisé des ventes aux enchères de tableaux et d'antiquités. Cependant, faute d'expérience et de compétences professionnelles, les prix de nombreux objets sont surévalués par rapport à la réalité, ce qui perturbe la confiance des collectionneurs.
Avoir des biens mais pas de source
Depuis de nombreuses années, les organismes publics de gestion encouragent l'enregistrement des reliques, des antiquités et des trésors, qui doivent être protégés par l'État et soutenus dans leur préservation. Cependant, peu de collectionneurs et de propriétaires s'y intéressent. Selon de nombreux collectionneurs, la raison en est la crainte de devoir prouver l'origine légale de leurs objets.
 |
Des objets de la cour royale exposés au Musée d'histoire de Hô-Chi-Minh-Ville |
Les antiquités doivent être des objets de valeur historique, culturelle, esthétique et économique , datant d'au moins cent ans. Ayant traversé des guerres et des hauts et des bas, prouver l'origine légale de nombreux objets est difficile, voire impossible.
Le professeur associé Dr Nguyen Quoc Hung, ancien directeur adjoint du Département du patrimoine culturel, a déclaré que la suppression de la réglementation exigeant une licence du ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme pour la collection d'antiquités avait encouragé les particuliers et les organisations à collectionner des reliques et des antiquités. Depuis, de nombreuses collections et musées privés ont été créés, notamment de nombreuses collections d'antiquités précieuses provenant de sites archéologiques (souterrains et sous-marins).
Cependant, de ce fait, l'effervescence du marché clandestin des antiquités entraîne des violations dans l'exploration et la fouille d'antiquités, telles que le vol et la fouille de reliques et d'antiquités sur les sites archéologiques. Il arrive que les autorités découvrent et confisquent des antiquités creusées sous terre ou récupérées en mer, mais ne peuvent les gérer et doivent les restituer aux collectionneurs. La loi ne précisant pas les conditions de collecte d'antiquités, il n'existe aucune preuve de fouilles et de recherches illégales.
De plus, certains archéologues se sont indignés et ont affirmé que des reliques avaient été découvertes la veille, mais qu'à leur retour le lendemain, les voleurs avaient déjà tout emporté. Par exemple, à Binh Chau ( Quang Ngai ), la veille, ils avaient découvert des reliques et désigné quelqu'un pour les surveiller, mais à leur retour le lendemain, ils les ont trouvées vides. En effet, à l'annonce de la nouvelle, les voleurs ont plongé sous l'eau et ont tout emporté.
Pour les collectionneurs d'antiquités, la plupart se fient à leur expérience personnelle et à leur réputation pour conclure une affaire. Vérifier l'origine d'un objet devient donc parfois inutile et sans importance. « Les gens cherchent à acheter ce qui leur plaît ou à investir, attendant que le prix augmente avant de revendre. Les acheteurs se fient également à leur expérience, sauf pour les pierres précieuses qui ont recours à des centres d'expertise. En revanche, pour des objets tels que des tasses, des assiettes en céramique, des décrets royaux et des signatures, ils se fient entièrement à l'expérience et à la réputation de chacun pour conclure des transactions. Personne n'apporte l'objet à un centre, ne demande à des musées réputés de l'évaluer, ni ne s'enquiert de son origine ; ils se fient uniquement à leurs propres choix et consultent leurs amis du secteur », a ajouté M. TH.
C'est l'évaluation personnelle, fondée sur l'expérience et la réputation, qui fait de nombreuses antiquités de véritables « appâts » pour les commerçants, qui gonflent leurs prix et surfent sur le marché. Il existe aussi des objets de valeur totalement « inanimés », car peu de gens, voire personne, ne reconnaît leur véritable nature.
Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme vient d'organiser une conférence-atelier afin de recueillir des commentaires sur le projet de loi sur le patrimoine culturel (modifié). De nombreux participants à l'atelier ont évoqué la question du patrimoine et soulevé des questions telles que : actuellement, les trésors nationaux sont classés et reconnus, exposés dans des musées ou des services publics, et seuls les statistiques, la vérification de leur état actuel et les solutions de préservation sont disponibles. Il est absolument impossible de convertir la valeur en un nombre précis de trésors nationaux. En cas de dommage, de vol ou d'échange causé par un service d'exposition et de préservation, comment la loi traitera-t-elle concrètement cette situation ? Quel est le cadre des sanctions ?
Source
Comment (0)