« Signons un accord de contrôle des armements », telle était la dernière proposition du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan à l'Azerbaïdjan, le 13 janvier.
 |
| Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan. (Source : Radar arménien) |
Lors d'une réunion avec des membres du parti au pouvoir, le Contrat civil, dans la ville de Gavar le 13 janvier, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a proposé la signature d'un accord de contrôle des armements avec l'Azerbaïdjan.
Lors d'une réunion du groupe d'initiative du Parti du contrat civil, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a pris la parole, soulignant qu'après avoir pris connaissance des propositions de l'Azerbaïdjan, on a parfois l'impression qu'on tente de créer un document qui légitime les guerres futures.
Dans sa déclaration, le Premier ministre Pashinyan a rejeté les critiques de Bakou concernant l'achat d'armes par Erevan auprès de la France ou de l'Inde, les jugeant inappropriées. Il a affirmé que si l'Azerbaïdjan estime que l'Arménie ne devrait pas posséder de forces armées, alors le droit à l'existence même de ce pays est remis en question, ce qui est totalement inacceptable.
Le Premier ministre Pashinyan a ajouté que la question devait être examinée dans le contexte de la sécurité régionale, reconnaissant que les deux pays pouvaient avoir des inquiétudes concernant les achats d'armes.
Sur cette base, les deux pays doivent signer un traité de paix afin d'éliminer tout risque de guerre. Pashinyan a déclaré : « Signons un accord de contrôle des armements pour que l'Arménie et l'Azerbaïdjan puissent parvenir à des accords concrets en matière d'armements et avoir la possibilité de contrôler la mise en œuvre de cet accord. »
Selon le Premier ministre Pashinyan, si les deux parties souhaitent sincèrement parvenir à la paix, ces questions doivent être résolues. Il a souligné que, jusqu'à présent, l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont utilisé des langages diplomatiques différents et que des forces, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des deux pays, continueront de s'opposer à la paix. Le Premier ministre Pashinyan a conclu que les positions et les déclarations des dirigeants arménien et azerbaïdjanais sont cruciales pour le processus de paix.
Auparavant, le 10 janvier, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev avait déclaré que les conditions pratiques pour la signature d'un traité de paix étaient réunies et que, par conséquent, la tâche actuelle consistait à intégrer activement ces éléments dans le document officiel.
Sans s'opposer à l'idée que des pays étrangers souhaitent soutenir le processus de réconciliation entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, Aliyev a fait valoir qu'il n'était pas nécessaire de désigner un garant pour un traité de paix entre les deux pays, car il s'agissait d'une question bilatérale que les deux pays devaient résoudre eux-mêmes afin d'éviter que les tensions actuelles ne deviennent un problème géopolitique.
Le dirigeant azerbaïdjanais s'est également dit confiant qu'aucun nouveau conflit avec l'Arménie ne surviendrait et a affirmé qu'il ferait tout ce qui était en son pouvoir pour l'empêcher.
Récemment, l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont tous deux déclaré être prêts à signer un accord de paix visant à mettre fin à des décennies de conflit dans la région du Haut-Karabakh – une zone montagneuse située en plein territoire azerbaïdjanais mais à majorité arménienne.
Les précédentes négociations de paix menées sous médiation internationale n'ont pas permis de réaliser d'avancée majeure. Bien que les dirigeants des deux pays aient cru à l'époque qu'un traité de paix global pourrait être signé d'ici la fin de l'année dernière, le processus de paix s'est enlisé après que l'Azerbaïdjan a rejeté les réunions organisées par l'UE et les États-Unis, dénonçant un parti pris en faveur de l'Arménie.
Source
Comment (0)