Les jugements et décisions des tribunaux doivent être respectés par les agences, les organisations et tous les citoyens.
La loi sur l'exécution des jugements civils (modifiée) adoptée par l'Assemblée nationale comprend 5 chapitres et 116 articles, institutionnalisant les points de vue, les politiques et les directives du Parti, supprimant les obstacles pratiques, innovant le système d'exécution des jugements civils, promouvant la socialisation et la transformation numérique dans le travail d'exécution des jugements civils.

Concernant les principes d'exécution des jugements civils, la loi stipule que les jugements et décisions visés à l'article 2 doivent être respectés par les organismes, les associations et tous les citoyens. Les organismes, associations et personnes physiques concernés sont tenus, dans le cadre de leurs attributions, de se conformer strictement aux jugements et décisions et sont responsables, devant la loi, de leur exécution.
Toute personne tenue d'exécuter un jugement et qui refuse de le faire volontairement est passible de poursuites. Toute personne qui entrave l'exécution d'un jugement, qui gère, détient ou utilise le bien saisissable, ou qui a la charge d'un mineur, et qui, en cas de refus de se conformer à la demande de l'autorité chargée de l'exécution des jugements, peut faire l'objet de poursuites conformément aux dispositions de la présente loi.
Les intérêts de l’État ainsi que les droits et intérêts légitimes des parties et des personnes ayant des droits et obligations connexes sont respectés et protégés par la loi.
La langue et l'écriture utilisées pour l'exécution des jugements civils sont le vietnamien. Les parties et les personnes concernées ont le droit d'utiliser leur propre langue et leur propre écriture, mais doivent être assistées d'un interprète. Si la personne appartient à une minorité ethnique et ne parle pas vietnamien, ou si elle est atteinte d'un handicap auditif, de la parole ou visuel, l'organisme ou le bureau d'exécution des jugements civils doit désigner un interprète ou demander à l'autorité compétente de le faire.
La loi stipule que l'organisme chargé de l'exécution des jugements civils est l'organisme ayant pour fonction d'organiser l'exécution des jugements et des décisions conformément aux dispositions de la présente loi et aux dispositions légales pertinentes.
L'agence de répression des infractions civiles est dotée d'un directeur, d'un directeur adjoint, du statut de personne morale, d'un sceau orné des armoiries nationales, d'un siège et de comptes propres. Son responsable est le directeur de l'agence de répression des infractions civiles.
La structure organisationnelle de l'agence provinciale et municipale d'exécution des jugements civils comprend les unités suivantes : Département de l'exécution des jugements et de l'organisation ; Département régional de l'exécution des jugements civils ; et d'autres unités de niveau départemental.

Le ministre de la Justice fixe la dénomination, les fonctions, les missions, les pouvoirs et l'organisation des services d'exécution des jugements civils des provinces et des villes. Le ministre de la Défense nationale fixe la dénomination, les fonctions, les missions, les pouvoirs et l'organisation des services d'exécution des jugements au niveau des régions militaires.
La loi relative à l'exécution des jugements civils (modifiée) stipule clairement l'existence du Bureau d'exécution des jugements civils. Ce bureau est donc un organisme professionnel composé d'huissiers de justice chargés de l'exécution des jugements et de l'exécution des autres tâches prévues par la loi.
Le bureau d'exécution civile créé par un agent d'exécution est organisé sous forme d'entreprise privée. Le propriétaire de l'entreprise privée est également le chef du bureau d'exécution civile et doit être un agent d'exécution ayant exercé cette fonction pendant au moins deux ans.
Un bureau d'exécution civile constitué par deux agents d'exécution ou plus est organisé sous forme de société en nom collectif. Le responsable de ce bureau doit en être un associé commandité et justifier d'une expérience d'au moins deux ans en tant qu'agent d'exécution.
Le Bureau d'exécution des jugements civils ne se verra pas conférer des pouvoirs d'exécution absolus.
Avant de voter sur l'adoption, l'Assemblée nationale a entendu le président de la Commission du droit et de la justice, Hoang Thanh Tung, présenter le rapport du Comité permanent de l'Assemblée nationale sur un certain nombre de questions majeures concernant l'explication, la réception et la révision du projet de loi sur l'exécution des jugements civils (modifié).

En conséquence, concernant le Bureau d'exécution des jugements civils, les agents d'exécution et le pouvoir d'exécuter les jugements (article 17, article 30), de nombreux avis ont proposé d'élargir le pouvoir du Bureau d'exécution des jugements civils et des agents d'exécution d'appliquer des mesures d'exécution pour améliorer l'efficacité de la socialisation de l'exécution des jugements civils.
Concernant cette question, le Comité permanent de l'Assemblée nationale reconnaît que la politique de socialisation des activités d'exécution des jugements civils a été proposée dans de nombreux documents du Parti. Toutefois, l'exécution forcée des jugements relève du pouvoir d'État et affecte directement les droits fondamentaux des citoyens (propriété, domicile, etc.). Confier ce pouvoir au Bureau d'exécution des jugements civils, un organisme non public, présente des risques potentiels pour la sécurité et l'ordre public s'il n'est pas strictement encadré. En conséquence, le Comité permanent de l'Assemblée nationale propose que celle-ci adopte une réglementation visant à ne pas conférer au Bureau d'exécution des jugements civils un pouvoir d'exécution forcée étendu. Les exécuteurs testamentaires auraient uniquement le droit de demander aux autorités compétentes de geler les comptes et les avoirs, et de suspendre les transactions afin d'empêcher la dissipation des actifs.

En ce qui concerne le délai et les procédures d’exécution des jugements (article 35, article 37, article 83), de nombreux avis ont suggéré de revoir et de raccourcir les délais dans le processus d’organisation de l’exécution afin de minimiser les coûts et le temps d’exécution dans l’esprit de la résolution n° 27-NQ/TW.
En réponse aux avis des députés de l'Assemblée nationale, le rapport indique que la Commission permanente de l'Assemblée nationale a ordonné le raccourcissement de nombreux délais importants dans le processus d'organisation de l'exécution des jugements, tels que : le délai de vérification des conditions d'exécution des jugements, le délai de notification de l'exécution des jugements, le délai de signature du contrat d'exploitation des actifs pour l'exécution des jugements, le délai de priorisation de l'acquisition des actifs pour l'exécution des jugements, etc.
En outre, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a ordonné l'examen et la prise en compte maximale des avis des députés de l'Assemblée nationale afin de perfectionner la réglementation relative à la gestion des actifs spéciaux (actifs numériques, monnaies virtuelles), au transfert des entrepôts de preuves au ministère de la Sécurité publique pour gestion, à la responsabilité du parquet populaire dans la supervision de l'exécution des jugements et à de nombreuses autres dispositions du projet de loi.
Source : https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-10399376.html










Comment (0)