Le 23 octobre, lors d'une discussion de groupe sur le projet de loi amendée sur la faillite, le député Tran Hoang Ngan (Hô Chi Minh-Ville) a déclaré que la loi actuelle présentait de nombreuses lacunes et des conséquences négatives.
Selon M. Ngan, le nombre d'entreprises se retirant chaque année est assez important ; en 2024, environ 197 900 entreprises ont temporairement suspendu leurs activités ou se sont retirées du marché ; et au cours des neuf premiers mois de 2025, environ 174 900 entreprises à l'échelle nationale ont achevé les procédures de suspension temporaire ou de retrait du marché.
Constatant qu'un grand nombre d'entreprises ont cessé ou suspendu temporairement leurs activités, mais que très peu ont achevé une procédure de faillite, M. Ngan a suggéré que la mentalité concernant la faillite au Vietnam est encore dépassée et que les procédures de faillite sont lourdes.
Le député à l'Assemblée nationale Tran Hoang Ngan (Photo : Pham Thang).
Selon le délégué, au Vietnam, le mot « faillite » est toujours perçu comme très mauvais et négatif, mais dans d'autres pays ou dans le contexte d'entreprises développées, les pertes commerciales et les faillites sont des événements normaux.
« La faillite doit être considérée comme un acte économique , au même titre que le cycle de la vie : naissance, vieillissement, maladie et mort. Si nous pouvons sauver les personnes, nous devons nous efforcer de le faire ; sinon, nous devons régler le problème rapidement », a déclaré M. Ngan, ajoutant que les procédures de faillite au Vietnam sont restées très complexes ces dix dernières années.
Selon M. Ngan, si une entreprise fait faillite sans avoir accompli les procédures nécessaires, une série de problèmes surgiront, tels que l'endettement de l'entreprise, des conflits avec les associés et la perte de toute volonté de faire des affaires.
Le délégué a souligné l'urgence de mettre en place des mécanismes et des cadres juridiques permettant de résoudre les problèmes de faillite rapidement et efficacement.
Tout en reconnaissant que ce projet de loi apporte de nombreuses solutions pour soutenir et sauver les entreprises afin de les aider à se redresser, M. Ngan soutient l'option selon laquelle le budget de l'État avancerait les frais de faillite des entreprises au lieu de la réglementation précédente selon laquelle les entreprises devaient avancer elles-mêmes ces frais.
« S’ils sont déjà en situation de faillite, pourquoi devrions-nous leur demander d’avancer des fonds pour gérer les procédures à notre place ? En principe, les entreprises qui survivent, existent et se développent contribuent de manière significative au budget, mais lorsqu’elles font faillite, il est parfaitement raisonnable que le budget de l’État avance des fonds pour gérer ces procédures. Cela permet également d’accélérer le processus administratif », a déclaré M. Ngan.
Concernant cette question, le président de la Cour suprême populaire, Le Minh Tri, a déclaré que l'État devait apporter son soutien, mais qu'il était nécessaire de veiller à ce que ce soutien soit équitable et raisonnable. Selon M. Tri, il n'est pas possible de se contenter d'allouer des fonds, comme l'ont suggéré certains délégués, car cela ne répondrait pas à tous les besoins.
Le juge en chef de la Cour suprême populaire, Le Minh Tri (Photo : Pham Thang).
M. Tri a déclaré qu'en réalité, par le passé, le règlement des faillites d'entreprises impliquait de nombreuses relations juridiques. « Maintenant que le tribunal traite les affaires de faillite et que toutes les autres relations juridiques sont prises en charge, le regroupement de ces dossiers auprès d'un interlocuteur unique permettra d'accélérer la procédure », a affirmé le président de la Cour suprême populaire.
M. Tri a également souligné qu'« il est très difficile de tirer profit des mesures de soutien de l'État », car la capacité de redressement d'une entreprise dépend de celle-ci et de ses créanciers. La politique de l'État en matière de soutien aux entreprises consiste à allonger les délais de remboursement des dettes, et non à les annuler.
« Nous n'avons aucun droit d'interférer avec les obligations de remboursement de dettes des entreprises, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter », a précisé M. Tri.
Le président de la Cour suprême populaire a également déclaré que l'objectif de la modification de la loi sur la faillite est d'en élargir le champ d'application, le but principal étant de résoudre rapidement les problèmes, car le besoin de redressement, y compris en matière de faillite, est très important, mais le processus de résolution reste lent, ce qui affecte non seulement les entreprises mais aussi l'économie, car les ressources ne sont pas débloquées.
Source : https://dantri.com.vn/thoi-su/xem-pha-san-nhu-mot-hanh-vi-kinh-te-giong-vong-doi-sinh-lao-benh-tu-20251023141811930.htm
Comment (0)