אמנות ובינה מלאכותית: מהם הגבולות לרגש אמיתי?

חלל יצירת האמנות " Da Nang in Me" התקיים בסוף מרץ 2025 בפארק הים המזרחי, רובע סון טרה, העיר דא נאנג. כל העבודות המשתתפות לא השתמשו בבינה מלאכותית.

אחת הסוגיות הקוצניות היא שמערכות בינה מלאכותית כמו MidJourney, DALL-E או ChatGPT מאומנות על מיליוני יצירות אנושיות ללא הסכמת בעליהן. אמנים רבים התבטאו נגד העתקה מתוחכמת של יצירותיהם, בעוד שהם אינם נהנים מכל תועלת מהמוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית.

למעשה, מפתחי בינה מלאכותית רבים עומדים בפני תביעות משפטיות גדולות בגין איסוף ושימוש בלתי חוקיים ביצירות של אמנים לאימון אלגוריתמים. בין האמנים שנפגעו, ישנם לא מעט אמנים וייטנאמים.

לאחרונה, סטודיו גיבלי הגיש תביעה נגד OpenAI בגין העתקת סגנון האמנות הייחודי שלה, מה שמעלה חששות עמוקים יותר בנוגע להפרת זכויות יוצרים של בינה מלאכותית בקנה מידה עולמי.

פעולות כאלה לא רק מפרות אתיקה יצירתית, אלא גם תורמות להפצת תפיסות מעוותות של בינה מלאכותית ואמנות. כאשר בינה מלאכותית משמשת להעתקה ושינוי חשאיים של יצירות מקוריות מבלי לכבד את היוצר המקורי, היא יוצרת סביבה יצירתית לא הוגנת ומטשטשת את הגבול בין אמנות אמיתית למוצרים מלאכותיים.

המוזיקאי דין נגוק הואנג מאמין שהבינה המלאכותית מתפתחת בקצב מהיר ביותר, מוכרת על ידי הממשלה ומוחדרת בהדרגה לכל התחומים, כולל חינוך .

בין אם נרצה בכך ובין אם לא, עלינו לקבל שזוהי מגמת העתיד. מוזיקאים שעדיין נאבקים לגמור את החודש צריכים ללמוד כלים חדשים כדי לשפר את איכות ומהירות יצירתם. באשר לאלו שיש להם את התנאים והתשוקה לעסוק באמנות, להתקרב לערכים קלאסיים ולקהילה, החברה צריכה לשלב ידיים כדי לתמוך בהם, כי הם המעוז האחרון לשמר ערכים תרבותיים ואמנותיים אמיתיים.

אין להכחיש שבינה מלאכותית יכולה להביא יתרונות רבים לאנושות. סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI, שיתף פעם: "ביליתי 10 שנים ביצירת בינה מלאכותית בתקווה לרפא סרטן או לעשות משהו, ואז אנשים האשימו אותי בכל מה שהבינה המלאכותית יצרה."

הצהרה זו משקפת את המציאות שלטכנולוגיה תמיד יש שני צדדים. ניתן להשתמש בבינה מלאכותית כדי להציל חיים, לתמוך במחקר מדעי , אך ניתן גם לעשות בה שימוש לרעה כדי להעתיק, לעוות יצירה אמנותית ולפגוע באמנים.

אז מהם הגבולות של בינה מלאכותית ביצירה אמנותית? התשובה אינה טמונה באיסור מוחלט של בינה מלאכותית, אלא בפיקוח קפדני להגנה על זכויותיהם של אמנים.

על הרגולטורים ליצור מסגרות משפטיות כדי להבטיח שבינה מלאכותית לא תוכל להשתמש בנתונים ללא אישור. פלטפורמות פיתוח בינה מלאכותית צריכות גם להיות שקופות יותר בחשיפת מקורות נתוני ההדרכה ובשיתוף הטבות עם יוצרי תוכן מקורי.

בינה מלאכותית שינתה את האופן שבו אנשים יוצרים ונהנים מאמנות. עם זאת, הנוחות שמביאה בינה מלאכותית אינה ניתנת להחלפה בערכים אמנותיים אמיתיים.

כדי למנוע מבינה מלאכותית להפוך לגוזל אלא לגורם מאפשר יצירתי, עלינו לקבוע גבולות ברורים, החל מהחוק ועד למודעות חברתית. אמנות היא השתקפות של נפש האדם, ולא משנה כמה מתקדמת הטכנולוגיה, היא לא יכולה להחליף אותה.

מקור: https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html