A mesterséges intelligencia jogi keretének kidolgozása

A mesterséges intelligenciával kapcsolatban az Országgyűlés kiadta a digitális technológiai iparról szóló törvényt, amely tartalmaz egy fejezetet a mesterséges intelligencia szabályozásáról. Ez a mesterséges intelligencia fejlesztésének és alkalmazásának kezdeti jogalapja. Ezek a szabályozások azonban még nem alkottak átfogó jogi folyosót, amely elég nyitott lenne ahhoz, hogy elősegítse a mesterséges intelligencia kutatását, fejlesztését, telepítését és használatát, valamint egy átfogó MI-ökoszisztémát.

Ezenkívül hiányzik egy mechanizmus a mesterséges intelligenciarendszerek kockázatainak osztályozására és ellenőrzésére; egy mechanizmus a mesterséges intelligenciarendszerek, különösen a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerek ellenőrzésére, engedélyezésére és monitorozására; valamint hiányoznak a mechanizmusok és politikák a magas színvonalú mesterséges intelligencia humánerőforrások fejlesztésére és vonzására. Bár az 57-NQ/TW számú határozat egyértelműen kimondja, hogy „az adatokat kell a termelés fő eszközévé tenni”, és „fejleszteni kell az adatgazdaságot és az adatpiacot”, az adatok gyűjtése, feldolgozása, megosztása és felhasználása a mesterséges intelligenciamodellek betanításához jelenleg számos nehézségbe ütközik. A nemzeti adatbázisok és az ipari adatbázisok közötti adatkapcsolat és adatmegosztás továbbra is lassú, és nem felel meg a nagyméretű mesterséges intelligenciarendszerek fejlesztésének követelményeinek.

Érdemes megemlíteni, hogy hiányzik a jogi felelősségi rés, amikor a mesterséges intelligencia okoz károkat. Ez a jogi rés az egyik legnagyobb kihívás a mesterséges intelligencia okozta következmények kezelése során. A kérdés az, hogy amikor egy mesterséges intelligencia rendszer kárt okoz, például: egy önvezető autó balesetet okoz, egy orvosi diagnosztikai szoftver helytelen eredményeket ad... akkor ki lesz a felelős? A fejlesztő, a gyártó, a felhasználó, vagy maga a mesterséges intelligencia rendszer? Ha nincsenek konkrét szabályozásaink a felelősségre vonatkozóan, az hatalmas kockázatot jelent a fogyasztók és a vállalkozások számára a mesterséges intelligencia használata során.

Nem állunk meg itt, a mesterséges intelligencia „kiemelkedő” fejlődésével együtt, a nem hagyományos biztonsági kockázatok miatti aggodalmak is felmerülnek. A deepfake technológiát hamis információk létrehozására, szervezetek és egyének rágalmazására, valamint csalási formák létrehozására használják. Ha ezt a helyzetet nem szabályozza kellően szigorú jogi keretrendszer és kellően erős szankciók, az társadalmi instabilitást okoz.

Annak érdekében, hogy a Párt és az Állam megvalósítsa a mesterséges intelligenciát, mint a digitális korban a nemzeti kapacitás javításának élharcosát és áttörését jelentő eszközt, a kormány egységes nézőponttal dolgozza ki a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetet: A törvény az embereket helyezi a középpontba, azzal a legfőbb elvvel, hogy a mesterséges intelligenciát az emberek szolgálatára, nem pedig helyettesítésére hozzák létre, és az emberek felügyelik a mesterséges intelligenciát a fontos döntésekben; a mesterséges intelligenciának átláthatónak, felelősségteljesnek és biztonságosnak kell lennie. A mesterséges intelligenciáról szóló törvény a kockázati szintnek megfelelően kezeli a mesterséges intelligencia rendszereket, ösztönzi a hazai mesterséges intelligencia fejlesztését és autonómiáját, és a mesterséges intelligenciát a gyors és fenntartható növekedés hajtóerejének tekinti.

A fokozott irányítási hatékonyság és a felhasználók jogainak védelme érdekében a törvénytervezet előírja a mesterséges incidensek kezelésének és kezelésének felelősségét. Ennek megfelelően a mesterséges intelligenciarendszerek fejlesztésében, biztosításában, telepítésében és használatában részt vevő szervezetek és magánszemélyek felelősek a biztonságért, a védelemért és a megbízhatóságért a rendszer működése során; proaktívan észlelik, megelőzik és haladéktalanul megoldják azokat az incidenseket, amelyek kárt okozhatnak az emberekben, a tulajdonban, az adatokban vagy a társadalmi rendben.

Amikor technikai incidens, helytelen eredmények vagy a mesterséges intelligenciarendszer váratlan viselkedése történik, a fejlesztőnek és a beszállítónak haladéktalanul technikai intézkedéseket kell alkalmaznia a potenciálisan káros rendszer javítására, felfüggesztésére vagy visszavonására; értesítenie kell az illetékes állami igazgatási szervet, és egyeztetnie kell az incidens kivizsgálásáról és kezeléséről. A telepítő és a felhasználó köteles rögzíteni és haladéktalanul értesíteni a beszállítót az incidensről, és egyeztetni az érintett felekkel a javítás folyamatában, valamint engedély nélkül nem avatkozhat be önkényesen vagy nem módosíthatja a rendszert. Ezenkívül a törvénytervezet előírja a beszállító és a beszállító kötelezettségeit a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerek tekintetében...

Vietnam mesterséges intelligenciáról szóló törvényének mielőbbi kihirdetése áttörést hoz a mesterséges intelligencia számára, kedvező jogi környezetet teremt az innováció előmozdításához, fokozza a nemzeti versenyképességet, és megerősíti egy olyan ország pozícióját, amely képes a technológiai autonómiára.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-khung-kho-phap-ly-cho-ai-10390839.html