Mengapa mengenakan pajak pada AC ketika orang miskin juga menggunakannya?

Pendingin udara kini menjadi komoditas umum dalam kehidupan masyarakat. Dari perkotaan hingga pedesaan, hampir setiap rumah tangga membutuhkannya. Mengapa ada pajak konsumsi khusus untuk pendingin udara?

Banyak pendapat yang menyebutkan bahwa AC tidak seharusnya dianggap sebagai barang mewah yang dikenakan pajak konsumsi khusus - foto TTO

Seperti dilansir Tuoi Tre Online , dalam diskusi berkelompok tentang Rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (perubahan), pada pagi hari tanggal 22 November, banyak delegasi Majelis Nasional bertanya-tanya mengapa para pekerja miskin di rumah kontrakan juga memasang AC, dan tidak mengerti mengapa barang ini dimasukkan dalam daftar barang mewah yang dikenakan pajak konsumsi khusus.

Menurut beberapa delegasi, AC dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang masih dikenakan pajak konsumsi khusus sebesar 10%, yang tidak sesuai untuk situasi saat ini.

Sementara itu, beberapa delegasi mengatakan bahwa pajak lingkungan seharusnya hanya dikenakan pada pendingin ruangan.

Untuk menambahkan perspektif lain, Tuoi Tre Online memperkenalkan artikel oleh pakar Trung Hieu.

Apakah AC merupakan barang umum atau mewah?

Pajak konsumsi khusus merupakan pajak tidak langsung, pajak dibayarkan oleh penjual, tetapi konsumenlah yang menanggung pajaknya, karena pajak tersebut ditambahkan pada harga pokok produk yang dijual kepada konsumen.

Tujuan dari pajak cukai adalah untuk memungut pajak atas jenis barang dan jasa mewah tertentu, atau barang yang sangat mencemari, membahayakan kesehatan konsumen, dan berdampak negatif terhadap lingkungan dan manfaat sosial.

Dari sana, mengatur produksi dan konsumsi dalam arah yang terbatas juga berkontribusi pada pengaturan pendapatan konsumen dan manfaat masyarakat yang kuat.

Oleh karena itu, perhitungan barang dan jasa mana yang dikenakan pajak konsumsi khusus dan berapa tarif pajaknya harus mengikuti dengan cermat tujuan kebijakan pajak ini dan situasi praktis setiap periode pembangunan negara.

Target pendapatan anggaran tidak boleh difokuskan pada regulasi melalui kebijakan pajak konsumsi khusus.

Ingat pada tahun 1998 ketika Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus pertama kali mengenakan tarif pajak sebesar 20% pada pendingin ruangan dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang, undang-undang yang direvisi pada tahun 2003 menurunkan tarif pajak menjadi 15% dan mulai tahun 2008 hingga sekarang telah disesuaikan menjadi 10%.

Jelas saja, pada awalnya AC juga bisa dianggap sebagai barang mewah.

Karena pada saat itu negara masih menghadapi kesulitan, ini pun merupakan komoditas yang sangat tinggi permintaannya untuk konsumsi listrik, sedangkan pada saat itu penyediaan listrik sedang sangat sulit.

Namun hanya dalam kurun waktu 5-10 tahun, perekonomian makin berkembang, taraf hidup masyarakat membaik, kebutuhan akan kegiatan komersial, jasa dan kegiatan pribadi makin meningkat, dan tarif pajak berangsur-angsur diturunkan.

Hingga saat ini dapat dikatakan bahwa AC merupakan barang yang tidak asing lagi dalam kehidupan masyarakat, mulai dari perkotaan hingga pedesaan, hampir di setiap rumah membutuhkannya.

Terutama dengan karakteristik geografis dan iklim negara kita, ketiga wilayah tersebut membutuhkan peralatan pendingin ruangan untuk menjamin kesehatan di tempat kerja dan dalam kehidupan.

Lebih tidak masuk akal lagi jika dianggap produk ini boros listrik dan perlu dibatasi, karena konsumen harus membayar harga listrik progresif yang naik secara bertahap sesuai kebutuhan.

Oleh karena itu, sekarang perlu menghitung dan menyesuaikan item ini dengan tarif pajak yang lebih rendah.

Pada saat yang sama, pisahkan tarif pajak spesifik untuk setiap jenis kapasitas mesin, alih-alih menyamakan semuanya seperti sekarang (ini juga merupakan cara untuk mengatur permintaan terhadap perangkat yang mengonsumsi lebih sedikit listrik).

Bahkan dimungkinkan untuk menghapusnya dari daftar barang yang dikenakan pajak konsumsi khusus.

Lebih dari 97% pembaca menyarankan untuk tidak mengenakan pajak konsumsi khusus pada AC.

Dalam survei di Tuoi Tre Online , lebih dari 97% pembaca percaya bahwa AC bukanlah barang mewah dan tidak boleh dikenakan pajak konsumsi khusus.

Pembaca Le Thi Nga menyatakan: "AC, televisi, kulkas, pemanas air... adalah kebutuhan hidup minimum, bukan kemewahan."

Akun dvhv****@gmail.com berbagi: "Vietnam beriklim panas, AC merupakan kebutuhan penting untuk menggantikan kipas angin dan melindungi kesehatan masyarakat."

Menambahkan pendapat lain, pembaca Mo mengatakan bahwa harus ada pajak lingkungan karena AC mencemari lingkungan saat mengeluarkan udara panas, sehingga udara di sekitar rumah menjadi lebih panas.

Menurut pembaca Cuong, kita harus mendefinisikan ulang apa yang dimaksud dengan barang mewah dan kemudian mengenakan pajak yang sesuai. Memungut pajak atas barang yang dianggap mewah pada tahun 1990-an pada periode saat ini tidaklah tepat.

Senada dengan itu, akun nanhvu66 menulis: "Perlu meninjau kembali beberapa barang yang sebelumnya dikenakan pajak konsumsi khusus 20-30 tahun lalu.

Kini barang-barang mewah sudah ketinggalan zaman. Saking umum digunakan dalam kehidupan sehari-hari, bahkan masyarakat berpenghasilan rendah pun membutuhkannya.

Pembaca Ta Thi Hang berbagi: "Pajak merupakan sumber pendapatan bagi anggaran negara. Namun, untuk mendorong bisnis yang menguntungkan sekaligus memenuhi kebutuhan sehari-hari masyarakat, para pembuat kebijakan harus dekat dengan realitas."

Source: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm