Untuk secara efektif mengurangi konsumsi tembakau, alkohol, kertas nazar, dan barang-barang serupa lainnya, serta untuk meningkatkan pendapatan anggaran negara, perwakilan Majelis Nasional mengusulkan peningkatan yang signifikan pada pajak konsumsi khusus (PPN) atas barang-barang tersebut.
Pada pagi hari tanggal 22 November, melanjutkan program Sidang ke-8, Majelis Nasional mengadakan diskusi kelompok mengenai rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (yang telah diubah). Kelompok 15 terdiri dari delegasi Majelis Nasional dari provinsi Quang Tri, Yen Bai , Binh Phuoc, dan Binh Thuan. Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, memimpin sesi diskusi tersebut.

Naikkan tarif pajak untuk alkohol, bir, dan kertas nazar.
Selama diskusi kelompok, para delegasi sepakat secara bulat mengenai perlunya amandemen dan penambahan terhadap Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus. Menurut para delegasi, Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus telah mencapai banyak hasil positif selama 16 tahun terakhir, berkontribusi dalam mengarahkan produksi dan konsumsi, serta menstabilkan pendapatan anggaran negara. Namun, penilaian tersebut mengungkapkan beberapa kekurangan dan isu-isu baru yang perlu dipertimbangkan, disesuaikan, diamandemen, dan ditambah untuk segera dan sepenuhnya melembagakan kebijakan Partai, berkontribusi dalam mengatasi hambatan dan kekurangan hukum saat ini, dan selaras dengan tujuan dan arah strategis reformasi sistem pajak hingga tahun 2030.
Dalam memberikan kontribusi pada penyempurnaan rancangan Undang-Undang tersebut, Perwakilan Khang Thi Mao - dari delegasi Majelis Nasional provinsi Yen Bai - menyatakan bahwa mengenai poin a, klausul 1, Pasal 2 tentang subjek yang dikenakan pajak, yang mengatur pajak atas tembakau: Ia menyarankan agar lembaga penyusun mempertimbangkan untuk secara signifikan meningkatkan pajak konsumsi khusus atas produk tembakau. Perwakilan tersebut menginformasikan bahwa, menurut data dari Organisasi Kesehatan Dunia, Vietnam memiliki lebih dari 15,6 juta perokok, yang mewakili 22,5% dari populasi; dan menempati peringkat ke-15 di dunia dalam hal penggunaan tembakau, dengan konsumsi tahunan lebih dari 4 miliar bungkus rokok. Setiap tahun, masyarakat menghabiskan sekitar 49.000 miliar VND untuk pembelian tembakau dan sekitar 108.000 miliar VND untuk biaya perawatan kesehatan terkait.
Alasan utamanya adalah harga dan pajak tembakau di Vietnam rendah dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan dan di seluruh dunia. Pada tahun 2019, harga rata-rata sebungkus merek rokok paling populer di Vietnam sekitar 20.000 VND, jauh lebih rendah daripada harga rata-rata di negara lain, menempatkan kita di antara negara-negara dengan harga tembakau terendah secara global. Di sisi lain, pendapatan masyarakat telah meningkat jauh lebih cepat daripada harga produk tembakau. Oleh karena itu, untuk secara efektif mengurangi konsumsi tembakau dan meningkatkan pendapatan anggaran, para delegasi mengusulkan perubahan kebijakan pajak tembakau dengan menambahkan pajak absolut di samping pajak relatif yang saat ini diterapkan ke dalam sistem pajak campuran dengan jumlah yang cukup besar.
“Jika pajak sebesar 5.000 VND per bungkus diterapkan mulai tahun 2026, di samping tarif pajak proporsional 75% saat ini, hal itu akan secara signifikan mengurangi jumlah perokok. Pada saat yang sama, pendapatan anggaran negara akan meningkat sekitar 14.000 miliar VND per tahun. Dari tahun 2027 hingga 2029, pajak cukai akan meningkat tambahan 3.000 VND per bungkus rokok setiap tahunnya. Dengan demikian, pada tahun 2030, penerapan pajak sebesar 15.000 VND per bungkus rokok bersamaan dengan tarif pajak proporsional 75% saat ini akan cukup kuat untuk mengurangi angka perokok,” tegas perwakilan tersebut. Selain itu, perwakilan tersebut juga menyarankan agar lembaga penyusun mempertimbangkan dan meneliti penambahan rokok elektrik sebagai barang yang dikenakan pajak.

Mengenai minuman beralkohol sebagaimana diatur dalam poin b dan c klausul 1, Perwakilan Khang Thi Mao berpendapat bahwa konsumsi alkohol di Vietnam terus meningkat, terutama di kalangan anak muda, yang secara signifikan berdampak pada kesehatan, ekonomi, dan memperburuk masalah sosial. Saat ini, minuman beralkohol di Vietnam sangat terjangkau, dan daya beli meningkat pesat karena pendapatan yang meningkat, sementara harga naik sangat lambat. Peningkatan pajak untuk menaikkan harga minuman beralkohol telah terbukti berdampak kuat pada penurunan permintaan, khususnya di kalangan konsumen berpenghasilan rendah dan anak muda, yang akan mengonsumsi lebih sedikit ketika pajak dan harga meningkat.
Menurut para delegasi, perhitungan oleh organisasi ilmiah menunjukkan bahwa jika pajak cukai atas bir dan minuman keras di atas 20 derajat dinaikkan dari 65% saat ini menjadi 85%, konsumsi akan menurun sekitar 150 juta liter bir dan sekitar 3 juta liter minuman keras, sementara pendapatan anggaran negara meningkat sekitar 10.000 miliar VND. Oleh karena itu, untuk mencapai tujuan ganda yaitu meningkatkan kesehatan masyarakat, khususnya kesehatan kaum muda, masa depan negara, dan meningkatkan pendapatan anggaran negara, para delegasi mengusulkan agar lembaga penyusun rancangan undang-undang mempelajari peningkatan pajak cukai atas alkohol dan bir menjadi 85% segera setelah rancangan undang-undang tersebut berlaku, meningkatkannya sebesar 5% setiap tahun, mencapai maksimum 100% pada tahun 2029, termasuk minuman keras di bawah 20 derajat.
Mengenai peraturan tentang kertas nazar dan persembahan kertas yang diatur dalam Pasal 2 ayat 1, Perwakilan Khang Thi Mao menyatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, pembakaran kertas nazar dan persembahan kertas dalam ritual Vietnam semakin meningkat dan semakin sulit dikendalikan. Penggunaan berlebihan persembahan kertas nazar menunjukkan masalah negatif, mengurangi nilai-nilai sejati dan indah dari kepercayaan masyarakat Vietnam. Oleh karena itu, perwakilan tersebut mengusulkan agar lembaga penyusun mempertimbangkan untuk menaikkan pajak atas kertas nazar dan persembahan kertas menjadi 80% untuk mendorong masyarakat membatasi pembakaran persembahan kertas nazar yang meluas, yang menyebabkan pemborosan, dan untuk membantu pemerintah menerapkan kebijakan untuk mengatur konsumsi, mengurangi pengeluaran boros untuk barang dan jasa mewah yang tidak penting.
Bensin tidak termasuk dalam daftar barang yang dikenakan pajak.
Dalam pertemuan kelompok tersebut, delegasi Bo Thi Xuan Linh – dari delegasi Majelis Nasional provinsi Binh Thuan – menyetujui perlunya pengesahan undang-undang tersebut. Mengomentari ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 1 mengenai subjek kena pajak dalam rancangan Undang-Undang tersebut, delegasi menyatakan bahwa poin a Ayat 1 menetapkan bahwa tembakau mencakup berbagai jenis produk seperti rokok, cerutu, dan tembakau pipa. Namun, perlu diklarifikasi standar kualitas atau bentuk penanganan untuk produk yang tidak memenuhi standar tersebut untuk memastikan transparansi dalam penerapan pajak. Delegasi mengusulkan penambahan rokok elektronik pada poin a.
Pada poin h, klausul 1, delegasi mengusulkan penghapusan frasa: "kecuali yang dirancang oleh produsen semata-mata untuk pemasangan pada kendaraan transportasi termasuk mobil, kereta api, kapal, perahu, dan pesawat terbang." Menurut delegasi, pengecualian tersebut tidak boleh ditetapkan karena peraturan yang mengecualikan produk yang dirancang oleh produsen semata-mata untuk pemasangan pada kendaraan transportasi termasuk mobil, kereta api, kapal, perahu, dan pesawat terbang mudah disalahgunakan untuk menghindari pembayaran pajak konsumsi khusus. Lebih lanjut, terlepas dari tujuannya, produk tersebut harus melalui proses produksi, peredaran, penjualan, dan pertukaran.

Perwakilan Bo Thi Xuan Linh mengusulkan agar semua jenis bensin (bensin biasa, bensin E5, bensin E10) sebagaimana diatur dalam poin g klausul tersebut tidak dikenakan pajak cukai, karena bensin sudah harus membayar pajak perlindungan lingkungan. Perwakilan tersebut berpendapat bahwa pengenaan pajak cukai pada bensin akan meningkatkan biaya produksi dan inflasi. Lebih lanjut, ia menyatakan bahwa mengenakan pajak pada bensin tetapi tidak pada bahan bakar diesel akan tidak adil, mengingat diesel adalah bahan bakar alternatif bensin dengan tingkat pencemaran lingkungan yang lebih tinggi.
Selain itu, delegasi menyarankan untuk mempertimbangkan memasukkan item "Pendingin ruangan dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang" sebagaimana diatur dalam poin h, klausul 1, juga dikenakan tarif pajak konsumsi khusus. Menurut delegasi, dalam tren saat ini, penggunaan pendingin ruangan telah menjadi kebutuhan penting bagi setiap warga negara dalam kehidupan dan pekerjaan sehari-hari mereka....
Mengenai barang-barang yang dikecualikan dari pajak sebagaimana diatur dalam Pasal 3 rancangan Undang-Undang, Perwakilan Bo Thi Xuan Linh mengusulkan revisi poin a dengan menghapus frasa "dalam batas pengecualian pajak sebagaimana diatur dalam undang-undang tentang pajak ekspor dan impor" untuk menghindari duplikasi (frasa ini digunakan dua kali dalam poin a, yang tidak perlu). Pada saat yang sama, perlu diklarifikasi jenis barang milik organisasi dan individu asing yang dikecualikan dari bea diplomatik untuk memastikan penerapan yang benar dari ketentuan dalam poin d, klausul 2.
Mengenai peraturan tarif pajak dalam Pasal 8, para delegasi menyatakan bahwa, sesuai dengan Jadwal Tarif Pajak Konsumsi Khusus dalam Pasal 8, yang menyajikan dua pilihan, para delegasi dengan suara bulat memilih pilihan berikut: Untuk barang-barang seperti tembakau, alkohol, dan bir, pilihan 2 diusulkan untuk secara kuat mendukung dan mempromosikan implementasi yang efektif dari Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Bahaya Tembakau dan Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Bahaya Alkohol, berkontribusi pada pengurangan tingkat penggunaan tembakau dan alkohol, meningkatkan kesehatan masyarakat, dan mengurangi beban penyakit yang disebabkan oleh tembakau dan alkohol.
Mengenai barang-barang seperti "kendaraan bermotor bertenaga bioenergi," tarif pajak saat ini sebesar 50% dari tarif pajak yang diterapkan pada kendaraan serupa sebagaimana diatur dalam poin 4a, 4b, 4c, dan 4d dari Jadwal Tarif masih terlalu tinggi dan tidak terlalu mendorong pengembangan produk ramah lingkungan ini dalam tren saat ini; oleh karena itu, perwakilan tersebut mengusulkan pengurangan tarif pajak menjadi sekitar 30% hingga 40%.
Sumber: https://baotainguyenmoitruong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-ruou-bia-vang-ma-383529.html






Komentar (0)