一見すると、このバンドの成功は感動的な音楽物語のように思えます。しかし、バンドメンバーに関する確かな情報が不足しているため、疑問が生じます。洗練されたビジュアル、ありきたりな歌詞、そして不気味なほど完璧なボーカルは、多くの人が「これは現実なのだろうか？」と疑問に思うほどです。
ワシントン・ポスト（米国）によると、バンドがすべての楽曲を「人間の創作指導の下、人工知能（AI）によって制作された」と認めるまで、その見方は完全に変わったという。ベルベット・サンダウンの制作者たちは、自らのプロジェクトを「鏡」であり、「AI時代の著作権、アイデンティティ、そして音楽の未来の限界に挑戦する継続的な芸術的行為」と称することで、誰かを騙そうとしているのではなく、公平性、感情、作曲における人間の役割といった芸術の本質について大きな疑問を提起しているように思える。
ヴェルヴェット・サンダウンに関する真実の告白により、約3週間続いた憶測に終止符が打たれた。バンドがメディアの注目を集め始めて間もなく、アンドリュー・フレロンという名の自称インターネットユーザーがバンドのスポークスマンを名乗り、ローリングストーン誌にAIの使用に関する矛盾した情報を提供した。報道機関はフレロンにインタビューを行ったものの、彼とヴェルヴェット・サンダウンとの実際の関係は確認できなかった。その後、カナダのケベック州在住のサイバーセキュリティ専門家を自称するフレロンは、Mediumに長文の投稿を投稿し、AIバンドに憤慨する人々を煽るためだけにTwitterでバンドのなりすましをしていたことを認めた。
ベルベット・サンダウン自体は答えを提示するものではなく、リスナー、プラットフォーム、そして音楽業界に、芸術、アルゴリズム、そして創造的意図の間のグレーゾーンに直面させることを強いる。それが単なるギミックであれ、音楽の未来を垣間見せるものであれ、バンドの成功は否定できない。人々を惹きつけ、話題にするのだ。ベルベット・サンダウンの音楽の説得力もまた議論の余地があるが、熟考する価値のある事実だ。例えば、 『Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock』の著者であるスティーブン・ハイデンは、ダスト・オン・ザ・ウィンドを聴いて、ロサンゼルスの「穏やかで控えめな」バンドの模倣だと感じたという。 「60年代後半から70年代前半のフォークロックの精神をできるだけ忠実に再現しようとしているバンドはたくさんいる…もし誰かが『Dust on the Wind』を聴かせてくれて何も言わなかったら、偽物だと疑う理由はない。ただ、古いスタイルを真似て、まあまあな曲を作っているバンドだと思うだけ」とスティーヴン・ハイデンは語る。
しかし、音楽ストリーミングプラットフォームの推薦アルゴリズムを通じて偶然このバンドの音楽に出会った、イギリス・マンチェスター出身の電気技師、ジェイミー・ジョーンズの場合は話が別だ。当初、彼は「Dust on the Wind」は人間が歌っていると思い込んでいた。しかし、それが分かった今、彼はSpotifyがAIが作った曲を明確なラベルを付けずにプレイリストに載せるのをやめてほしいと願っている。「同じAIバンドの曲を5曲もプレイリストに入れ、SpotifyがそれがAIだと分かっているとしたら、音楽で生計を立てようとしている人々から機会、いや生計さえも奪っていることになります」とジョーンズは言う。しかし、AIが作った曲だということを気にしない人もいる。彼らにとって最も重要なのは、曲がもたらす感情だからだ。
いずれにせよ、ベルベット・サンダウンのケースは、AIが音楽業界を、舞台裏だけでなく創造性の核心に至るまで、いかに変革しているかを示す顕著な例である。Spotifyはコメント要請にすぐには応じなかった。
出典: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
コメント (0)