報道機関がその「戦場」を維持したいのであれば、その中核となる価値観に戻らなければならない。

報道機関は「戦場」を維持したいので、ソーシャルネットワークとは異なることをしなければならない

ベンチェ代表団のグエン・ティ・イェン・ニー代表は次のように質問した。情報爆発の時代において、高度な共有機能を備えたソーシャルネットワーキングプラットフォームが支援する中、ジャーナリストとして働くすべての人、ジャーナリストとして働くすべての家庭が独自のチャンネルを作成し、オンラインに投稿し、広告を掲載するという現象が発生している。センセーショナルで不快で虚偽の内容が多く、情報を歪曲し、大衆の怒りを買っている。また、多くの広告内容は虚偽であり、良き慣習に反し、著作権を侵害している。

代表団は、グエン・マイン・フン大臣に対し、上記の状況を是正するための解決策を提示するよう求め、同時に、主流メディアと革命メディアの役割を強化し、指導と宣伝の役割をよりよく果たすためにどのような解決策があるか尋ねた。

グエン・マイン・フン大臣は質問に答えて、ソーシャルネットワークが誕生した時、「ジャーナリズムという職業が奪われた」とも言えると述べた。長年、ジャーナリズムはニュースの報道に重点を置いてきましたが、現在ではソーシャルメディアの方がニュースをより早く報道しており、ソーシャルメディアには何千万人もの「記者」が無償で働いており、彼らはどこにでもいます。

グエン・マイン・フン大臣によると、報道機関がその「戦場」を維持したいのであれば、ソーシャルネットワークとは異なるやり方で物事を進め、真実性、正確性、客観的なニュース、説明責任、職業倫理といったジャーナリズムの核となる価値観に立ち返る必要があるという。コメントする代わりに、解決策を提案してください。ニュースを報道するのではなく、社会の方向性につながるストーリーを伝えましょう。

以前は、現実空間での報道が支配的な力でした。現在、サイバースペースでは、量的には優位に立ってはいないかもしれませんが、報道機関からの情報は、ニュースとコンテンツの両方の質の高い情報によって、サイバースペースの主流を導かなければなりません。

同氏によれば、情報通信省、中央宣伝部、ベトナムジャーナリスト協会は、これを革命的ジャーナリズムの立場と役割を再定義するための主要な方向性として認識している。

「ソーシャルネットワークと競争する最善の方法は、ソーシャルネットワークとは異なる方法で物事を進め、私たちの中核的な価値観に戻ることだと私たちは判断しました。ソーシャルネットワークの技術を活用してジャーナリズムを行い、ソーシャルネットワークを登場する場として捉えるのです」とフン氏は述べた。

ソーシャルネットワーク上の悪質、有害、虚偽の情報を防ぐための3つの新しいソリューション

質疑応答では、グエン・ズイ・タン代表（カマウ代表団）が情報通信大臣に対し、国家管理者としての役割において、ソーシャルネットワーク、特に偽情報や虚偽の情報を管理するために大臣はどのような計画を立てているかを尋ねる。

この問題に対し、グエン・マイン・フン大臣は、これはベトナムだけの問題ではなく、世界的な問題でもあると述べた。

この質疑応答で、フン大臣は3つの新たな解決策を提案した。

まず第一に、制度の完璧さです。フン氏によれば、これまでは虚偽の情報を拡散した個人のみが処罰されていたという。約1週間前に署名されたこの新しい政令は、ソーシャルプラットフォームがベトナムの法律に違反した場合の対処問題を提起している。

第二に、過去には国家管理の責任について多くの人が考えていましたが、洪氏によれば、社会基盤には大きな責任があるということです。彼らは独自のスペースを持ち、何億人、何十億人ものユーザーを抱えています。

「彼らは、悪質で有害、かつ虚偽の情報をスキャンし、自動的に削除する責任を負わなければならない」とフン氏は語った。

「ソーシャルネットワークと競争する最善の方法は、ソーシャルネットワークとは異なる方法で物事を進め、私たちの中核的な価値観に戻ることだと私たちは判断しました。ソーシャルネットワークの技術を活用してジャーナリズムを行い、ソーシャルネットワークを登場する場として捉えるのです」とフン氏は述べた。

グエン・マイン・フン大臣によると、3つ目の解決策はコミュニケーション活動であり、人々が新しい空間、デジタル空間に参入する際に抵抗する能力を持つようにすることです。「この研修は私たちのためだけではなく、未来の世代、つまり学生たちのためにも行われているのです」とフン氏は語った。

さらに、虚偽や有害な情報によって被害を受けた遺族に通報の場を提供するため、情報通信省はフェイクニュースや虚偽情報対策センターを開設した。

政府は報道経済のための特別な仕組みを構築する。

質疑応答に参加したディエンビエン省国会議員団のタ・ティ・イエン代表は、伝統的な報道機関とインターネット、ソーシャルネットワークとの激しい競争の状況において、報道の質の向上やデジタル化の推進に加え、伝統的な報道機関が競争して生き残り、文化や思想の最前線で突撃部隊の役割を果たして、国の持続可能な発展に貢献できるように、報道機関の経済問題、報道機関のビジネスモデルをどのように解決すべきかを質問した。

大臣は、代表タ・ティ・イエン氏の質問に答えて、市場経済が発展すると、企業は製品を売るために広告を出さざるを得なくなり、そのため広告に多額の費用がかかるが、当時の広告は主に新聞で行われていたと述べた。報道機関も財政的に自立することを望んでいましたが、ソーシャルネットワークが登場し、広告の 80% がオンラインになったため、報道機関の収益、特に財政的に自立している報道機関の収益は大幅に減少しました。

グエン・マイン・フン大臣は、設立された報道機関の数は多い（880社）が、収入は減少していると述べた。

首相の政策コミュニケーションに関する指示では、あらゆるレベルの省庁、支部、地方自治体がコミュニケーションを自らの職務として考えるよう求めている。積極的な情報提供に加え、情報提供の計画、情報提供のシステム、政策コミュニケーションに費やす年間予算、その予算を使って報道を発注する。実際、これは変化であり、昨年から、あらゆるレベルの機関や当局が報道予算を増額し始めました。

今後の報道法改正案には報道経済について触れた条項もあり、一部の大手報道機関がコンテンツ事業やメディア分野を巡る事業を行うことが認められることになる。

大臣はまた、報道機関がソーシャルネットワークに追従すれば取り残されてしまうため、ソーシャルネットワークとは違い、デジタル技術を使って「戦場」を取り戻し、読者数を増やし、そこから広告も増加させる必要があると指摘した。

特に、報道計画においては、6つの主要な報道機関がメディア大国となるよう、国が重点分野への投資に注力するという非常に重要な内容がある。同時に、政府は法律を改正する過程で、主要な報道機関のための報道経済に関する具体的なメカニズムを構築する予定だ。

出典: https://baotainguyenmoitruong.vn/bo-truong-nguyen-manh-hung-bao-chi-muon-giu-vung-tran-dia-phai-quay-ve-nhung-gia-tri-cot-loi-382989.html