報道機関は「戦場」を維持したいので、ソーシャルネットワークとは異なることをしなければならない
ベンチェ代表団のグエン・ティ・イェン・ニー代表は次のように質問した。情報爆発の時代において、高度な共有機能を備えたソーシャルネットワーキングプラットフォームが支援する中、ジャーナリストとして働くすべての人、ジャーナリストとして働くすべての家庭が独自のチャンネルを作成し、オンラインに投稿する現象が起こっており、広告が伴い、センセーショナルで不快で虚偽の内容が多くなり、情報が混乱し、大衆の怒りを買っている。多くの広告内容は虚偽であり、良き慣習や伝統に反し、著作権を侵害している。
代表団はグエン・マイン・フン大臣に対し、上記の状況を是正するための解決策を提示するよう求め、同時に主流メディアと革命メディアの役割を強化して、指導と宣伝の役割をよりよく果たすための解決策は何かと質問した。
グエン・マイン・フン大臣は質疑応答で、ソーシャルネットワークの誕生は「ジャーナリズムという職業を奪った」と言えると述べた。長年、ジャーナリズムはニュース報道に重点を置いてきたが、ソーシャルネットワークはより速くニュースを報道し、何千万人もの「記者」が無償で活動しており、彼らはどこにでもいる。
グエン・マイン・フン大臣によると、報道機関が「戦場」を維持したいのであれば、ソーシャルネットワークとは異なる行動を取り、ジャーナリズムの中核的価値観、すなわち真実性、正確性、客観性、説明責任、そして職業倫理に立ち返る必要がある。論評するのではなく解決策を提示し、ニュースを報道するのではなく社会の方向性を導く物語を伝えるべきだ。
かつては、現実空間における報道機関が支配的な力を持っていました。しかし今、サイバー空間においては、量的には優位ではないかもしれませんが、報道機関からの情報は、ニュースとコンテンツの両面で質の高い情報を提供し、サイバー空間の主流を担う必要があります。
同氏によれば、情報通信省、中央宣伝部、 ベトナムジャーナリスト協会は、これを革命的ジャーナリズムの立場と役割を再定義するための主要な方向性として認識している。
「ソーシャルネットワークと競争する最善の方法は、ソーシャルネットワークとは異なる方法で物事を進め、私たちの中核的な価値観に立ち返ることだと私たちは考えています。ソーシャルネットワークの技術を活用してジャーナリズムを行い、ソーシャルネットワークを登場する場として捉えるのです」とフン氏は述べた。
ソーシャルネットワーク上の有害情報や虚偽情報を防ぐための3つの新しいソリューション
質疑応答セッションにおいて、グエン・ズイ・タン代表（カマウ代表団）は情報通信大臣に対し、国家管理者としての役割において、ソーシャルネットワーク、特に偽情報や虚偽の情報を管理するために大臣はどのような計画を立てているかを質問した。
この問題に対し、グエン・マイン・フン大臣は、これはベトナムだけの問題ではなく、世界的な問題であると述べた。
この質疑応答で、フン大臣は3つの新たな解決策を提案した。
まず、制度面の改善です。フン氏によると、以前は虚偽の情報を掲載した個人のみが処罰されていました。約1週間前に署名された新しい政令では、ソーシャルプラットフォームがベトナムの法律に違反した場合の対処が問われています。
第二に、かつては国家管理の責任がしばしば問われていましたが、洪氏によれば、ソーシャルプラットフォームには大きな責任があるということです。ソーシャルプラットフォームは独自の空間とサブスクリプションを持ち、数億、数十億ものユーザーが利用しています。
「有害で虚偽の情報をスキャンし、自動的に削除する責任が彼らにはあるはずだ」とフン氏は語った。
グエン・マイン・フン大臣によると、3つ目の解決策はコミュニケーション強化、つまり人々が新しい空間、つまりデジタル空間に足を踏み入れる際に抵抗感を抱くようにすることです。「この研修は私たちだけでなく、未来の世代、つまり学生たちのためにもなります」とフン大臣は述べました。
さらに、虚偽や有害な情報によって被害を受けた遺族に通報の場を提供するため、情報通信省はフェイクニュースや虚偽情報対策センターを運営している。
政府は報道経済のための特別な仕組みを構築する。
質疑に参加したディエンビエン省国会議員団のタ・ティ・イエン代表は、伝統的な報道機関とインターネット、ソーシャルネットワークとの激しい競争の状況において、報道の質の向上やデジタル化の推進に加え、どのように報道機関の経済問題、報道機関のビジネスモデルを解決すれば、伝統的な報道機関が競争して生き残り、文化や思想の最前線で突撃部隊の役割を果たして、国の持続可能な発展に貢献できるのかと質問した。
タ・ティ・イエン議員の質問に答えて、大臣は、市場経済が発展すると、企業は製品を売るために広告を出さざるを得なくなり、多額の広告費を投じるようになると述べた。当時、広告は主に新聞紙上で行われていた。報道機関も財政的に自立したいと考えていたが、ソーシャルネットワークの登場により、広告の80%がオンラインに移行したため、報道機関、特に財政的に自立している報道機関の収入は大幅に減少した。
グエン・マイン・フン大臣は、設立された報道機関の数は多い（880社）が、収入は減少していると述べた。
首相の政策コミュニケーションに関する指示では、各省庁、支局、地方自治体に対し、コミュニケーションを自らの職務と位置付けることが求められています。積極的な情報提供に加え、情報提供計画の策定、情報提供体制の整備、政策コミュニケーションに充てる年間予算の確保、そしてその予算を用いた新聞の発注などが求められています。これは大きな変化であり、実際、昨年から各省庁、自治体は報道機関への予算増額に着手しています。
今後の報道法改正案には報道経済について触れた条項もあり、一部の大手報道機関がコンテンツ事業やメディア分野を巡る事業を行うことが認められることになる。
大臣はまた、報道機関がソーシャルネットワークに従うと取り残されてしまうので、ソーシャルネットワークとは違い、デジタル技術を使って「戦場」を取り戻し、読者数を増やし、そこから広告も増やしていく必要があると指摘した。
特に、報道計画においては、6つの主要な報道機関がメディア強国となるよう、国が重点分野に投資することに重点を置くという非常に重要な内容があり、同時に、政府は法律を改正する過程で、主要な報道機関のための報道経済に関する具体的なメカニズムを構築する予定である。
コメント (0)