
財務省は、貯蓄利子に対する個人所得税の免税規定を現行規定として引き続き維持することを提案した。
財務省は、各省庁、支部、地方自治体、国民に意見を求めて送付した個人所得税(代替)法案作成提案において、貯蓄預金の利子に対する個人所得税(PIT)の免除規定を現行どおりに維持することを提案したと述べた。
現行の個人所得税法では、貯蓄預金の利子については、信用機関の預金利子、生命保険契約の利子、 国債利子、年金利子等について非課税とされている。
信用機関への預金利子所得に対する個人所得税免除規定は、生産や事業への直接投資を必要としない個人が、 経済にとって重要な資本動員経路である銀行を通じて貯蓄を行うことを奨励することを目的としています。これはまた、就労不能者(退職者、障害者など)が銀行に預金して利息を受け取る余剰資金を持つ人々にとっての福祉政策でもあります。
以前、財務省は政府に提出した最新の個人所得税法(代替)制定案において、課税所得に関する規定を見直し補足し、他の所得グループを追加する(同時に政府に実態に即した詳細規定の策定を委託する)方向、あるいは他の所得を課税所得として明記する方向で検討することを提案していた。
財務省は貯蓄預金への個人所得課税を提案しなかったものの、タイ、中国、韓国の課税対象所得の例を挙げた。共通点は、3カ国とも銀行利息収入に個人所得課税を行っている点である。財務省は貯蓄利息を個人所得税収に具体的に含めることを公式に提案していないものの、この問題提起は多くの世論の注目を集めている。
カントー市人民委員会は、財務省による個人所得税法(代替法)制定案について、事業者は課税基盤の検討と拡大が必要だと述べた。これを受けて、省は、貯蓄預金の利子については、少額貯蓄に限り個人所得税を免除することを提案した。
しかし、ニントゥアン省は貯蓄と経済発展を促進するために、貯蓄預金、国債、長期投資の金利は非課税にすべきだと考えている。
ベトナム女性新聞が報じたところによると、ここ数日、多くの経済専門家が、ベトナムで貯蓄利息を個人所得税の対象に含めるのは不適切であり、経済に多くの悪影響を及ぼす可能性があるとコメントしている。
貯蓄金利への課税は、銀行システムの資本動員能力に影響を及ぼす可能性があります。個人からの預金が減少すると、商業銀行は預金金利で競争しなければならなくなり、貸出金利の上昇につながり、借り手(企業と個人)が依然として最も大きな影響を受けることになります。
預金利息への課税は先進国では一般的ですが、ベトナムでは現時点では実施すべきではありません。今後5年間、ベトナムはこの課税について議論すべきではありません。
その後、課税する場合には、課税対象者や課税限度額を定め、高額所得者のみに適用する必要があります。
[広告2]
出典: https://phunuvietnam.vn/bo-tai-chinh-len-tieng-ve-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-voi-lai-tiet-kiem-20250221093414961.htm
コメント (0)