
財務省は、貯蓄利子に対する個人所得税の免税規定を現行規定として引き続き維持することを提案している。
財務省は、各省庁、支部、地方自治体、国民に意見を求めて送付した個人所得税(代替)に関する法案作成案の中で、貯蓄利子に対する個人所得税(PIT)の免税規定を現行どおりに維持することを提案したと述べた。
現行の個人所得税法では、貯蓄預金の利子については、信用機関の預金利子、生命保険契約の利子、国債利子、年金利子等に係る所得については非課税とされている。
信用機関への預金利子所得に対する個人所得税免除規定は、生産や事業に直接投資する必要がない個人が、経済にとって重要な資本動員チャネルである銀行を通じて貯蓄をすることを奨励することを目的としている。これは、働くことができず、銀行に余剰金を預けて利息を得ている人々(退職者、障害者など)に対する福祉政策でもある。
以前、政府に提出された個人所得税(代替)に関する最新の法律案の策定案では、財務省は、他の所得グループを追加する方向で課税所得に関する規定を見直し、補足する(同時に、実際の状況に合わせて詳細を定めるよう政府に指示する)、あるいは他の所得を課税所得として明記する、といった提案を行っていた。
財務省は貯蓄預金に個人所得税を課税することは提案していないものの、タイ、中国、韓国の課税所得の例も挙げた。特に、3か国とも銀行利息収入に個人所得税を課しているという共通点があります。財務省は貯蓄金利を個人所得税収入に含めることを具体的に公式に提案していないが、上記の問題を提起したことで世間の注目を集めている。
カントー市人民委員会は、財務省の個人所得税法(代替)制定案について、事業者は課税基盤を検討し拡大すべきだと述べた。したがって、この州は、貯蓄預金の利子は小額貯蓄に対してのみ個人所得税を免除すべきであると提案した。
しかし、ニントゥアン省は貯蓄と経済発展を促進するために、貯蓄預金、国債、長期投資の金利は非課税にすべきだと考えている。
ベトナム女性新聞が報じたところによると、ここ数日、多くの経済専門家が、ベトナムで貯蓄利息を個人所得税の対象に含めるのは不適切であり、経済に多くの悪影響を及ぼす可能性があるとコメントしている。
貯蓄利子に課税すると、銀行システムの資本調達能力に影響を及ぼす可能性がある。人々の預金量が減少すると、商業銀行は預金金利で競争しなければならなくなり、貸出金利の上昇につながり、借り手(企業と個人)が依然として最も大きな影響を受けることになります。
預金利息に課税するのは先進国では普通のことですが、現時点でベトナムでは行うべきではありません。今後5年間、ベトナムはこの税金について議論すべきではない。
その後、税金を課す場合には、課税対象者や課税限度額を定め、高所得者のみに適用する必要があります。
[広告2]
出典: https://phunuvietnam.vn/bo-tai-chinh-len-tieng-ve-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-voi-lai-tiet-kiem-20250221093414961.htm
コメント (0)