娘の留学費用を貯めるため、ゴミ拾いや残り物を食べることを受け入れた老人は、娘の言葉に心を痛めた。

[広告_1]

劉さん（67歳）は上海（中国）に住む障害者です。劉さんは若い頃、教師であり、また労働者でもありました。彼は現在、月額5,000ドン（1,700万ドン以上）の年金を受け取っている。

実際、劉さんにとってこの給料は生活費を賄うのに十分であり、非常に快適な生活を楽しんでいるはずです。しかし、娘の留学の夢を叶えるために、彼はお金を貯めるだけでなく、ゴミを拾ったり、人が捨てた残り物を食べたりもした。

ルー氏は娘が幼いころから、常に旅行や探検を奨励していたことが知られている。娘に世界を旅するのに十分なお金を与えるために、彼はとても早くからお金を貯め始めました。

しかし留学はそんなに簡単なことではなく、学費や生活費も非常に高額です。劉さんは毎年約7万NDT（2億4千万ベトナムドン以上）を娘に送金しているが、このお金はすべて劉さんが残り物を拾って食べて稼いだものだ。

現在、劉さんの娘さんは長年ドイツで勉強しています。しかし、娘のことを話すたびに、彼はとても悲しそうに見えました。

Chấp nhận đi nhặt rác và ăn đồ thừa để dành tiền cho con đi du học, cụ ông tan nát cõi lòng với câu nói của cô con gái - Ảnh 1.

結局、娘は中国に帰るつもりはなく、父親に直接「お父さん、諦めてください。私は国に帰りません」と言ったそうです。

この問題に関して、一部のネットユーザーは率直にこう述べた。「甘やかしすぎるとわがままな子どもが育つ。たくさん勉強したからといって、人間性や徳が身につくわけではない。」

一部のネットユーザーは、劉氏の話を次のように要約した。「子供を育てて老後を支える時代はとうに過ぎ去り、自分の面倒は自分で見るべきだ。平均的な家庭は子供を留学させてはいけない。そうしないと、帰国できなくなる可能性が高い。しかも、平均的な能力しか持っていない留学者には、帰国後に就職するのが難しく、高齢の両親を養う術のない親不孝な子供が生まれることになる。」

ネットユーザーは、劉氏の娘に対する「献身的な献身」を基本的に承認できず、同時に留学中の少女の「恩知らず」な行為を軽蔑していることが見て取れる。

劉氏が娘のために苦しみ、犠牲を払っているのを見て、オンラインコミュニティは法律を使って介入するよう彼に助言した。

では、法的な観点から、この問題はどのように評価されるべきでしょうか?

まず、「親は子を育て、子は親を支える」というのは倫理的な概念であるだけでなく、法律にも明確に規定されています。

中国の法律によれば、両親が扶養義務を果たさない場合、未成年の子供や自立して生活できない成人の子供は両親に扶養料を請求する権利がある。

親には子供を育て、教育する義務があることがわかります。しかし、これは、特に子どもが成人し、自立して生活できるようになった場合、親が子どもに無制限の経済的支援を提供すべきだという意味ではありません。

このケースでは、劉氏の娘は31歳で、長年ドイツで勉強しており、自立して生活する能力があり、ある程度の経済的自立をしています。

しかし、劉氏は自身の生活の質を犠牲にしてでも、年金のすべてを子供たちに送ることを選んだ。このアプローチは明らかに法的援助義務の範囲を超えていました。しかし、これらすべては劉氏が自発的に行ったことであり、部外者が干渉する権利はない。

また、中国の法律では、成人した子供は、働くことができない、または生活に困難を抱えている両親を扶養する義務を果たさなければならないとされています。

言い換えれば、成長した子供には両親を支え、世話し、守る義務があるのです。つまり、劉氏の娘は劉氏に必要な経済的支援を提供する必要があるだけでなく、生活面でも父親の世話をし、面倒を見る必要があるということです。

しかし、娘は学業を続けるためにドイツに残ることを選択し、父親から毎月仕送りを受けている間は帰国したくないと率直に述べたが、これは明らかに扶養義務の怠慢であった。

しかし、劉氏の娘は養育費の支払い義務を果たさないと明言していないため、規定に違反したとは断定できない。