国会議員らは、公証人法（改正）について意見を述べる際に、ヴァン・ティン・ファット事件を例に挙げた。

[広告1]

大企業や中小企業の設立手続きが簡単すぎる。

6月17日午後、第7回会議の続きとして、国会議員らはグループに分かれて公証に関する法律案（改正案）について議論した。

議論に参加した国会議員ド・ドゥック・ホン・ハ氏（ハノイ代表団）は、次の5つの理由から、事業設立文書の公証を義務付けることを提案した。

企業は契約に基づいて運営されています。企業定款は重要な契約であり、その価値は大きく、多くの人々の権利に影響を与えます。中小企業は設立時に企業定款を軽視しており、それが多くの紛争につながっています。企業の数が増えるほど、紛争も増加する傾向があります。

ハ氏はまた、大小さまざまな企業を設立するための現在の手続きはあまりにも簡単で、厳密に保証されておらず、違法な目的で搾取される抜け穴を生み出していると述べた。

ハ氏は、実際のところ、現在の調査によれば、事業主が出頭したり書類に署名したりしなくても、事業を設立するために必要なのは国民IDカードのコピーと200万ドンの手数料だけだと述べた。

対話 - 国会議員は、公証人法（改正）について意見を述べる際に、ヴァン・ティン・ファット事件を例として挙げた。 — 国会議員のド・ドゥック・ホン・ハ氏は、企業設立文書の公証を義務付ける規制を提案した。

「会社の定款、取締役会議事録、役員会議事録、社内文書における署名の偽造が頻繁に発生しており、関連事件も多数発生し、深刻な結果を招いている」とハ氏は述べ、ヴァン・ティン・ファット事件などの典型的な事例を挙げた。この事件では、一連の企業記録の改ざん、偽造融資書類の作成、株式の代理売買を行うための人物の雇用などが行われた。被告のチュオン・ミ・ラン氏は、SCB株式の95％を操作し、1,000以上の事業を運営し、数十億ドンの損害を引き起こしたとして告発された。

河氏が挙げたもう一つの理由は、定款資本金を水増しし、人を雇って企業の名義を名乗らせ、営業記録を偽造し、無差別に企業を設立して脱税、マネーロンダリング、市場価格の操作、オークションや入札活動における青軍行為などの違法行為を合法化する現象が頻繁に発生し、社会治安に混乱を引き起こしていることだ。

したがって、代表者は、企業設立記録や企業内の内部取引の合法性を管理し、企業と取引する団体のリスクを防ぐツールが必要であると考えています。

ハノイ代表団が挙げたもう一つの理由は、世界の先進国、典型的には日本、ドイツ、フランスなどが、企業設立記録や企業内の内部文書の公証を義務付けていることである。

したがって、企業秩序、社会安全、経済安全を確保するために、企業定款、企業設立記録、取締役会、株主総会、役員会議事録を公証する必要があります。

公証品質を保証するソリューション

ソン・ア・レン国会議員（ラオカイ代表団）はコメントを発表し、公証に関する法律案（改正）の内容と政府提出のこの法律案に関する国会法律委員会の検証報告書に同意した。

関連法の同期化について、レン氏は、公証人法、民法、土地法などの一部の規定がまだ同期化・統一化されていない、あるいは実施要領が整備されていないため、実施プロセスには依然として多くの困難と問題が存在すると述べた。代表は、起草委員会に対し、同期化に向けて上記の内容の検討、完成、統一化を継続的に進めるよう提案した。