映画 - 観光：潜在能力を「隠したまま」にしない - パート 3：潜在能力が強みになる - まだ実現していない?

「生まれながらの恵まれた環境の宝庫であるにもかかわらず、なぜ未だに…可能性の域を出ないのでしょうか？ もう可能性とは呼びたくありません。今こそ、私たちは変わらなければなりません」と、ベトナム映画振興発展協会会長のゴ・フォン・ラン博士は力強く訴えた。

多くの機会を逃した

9月初旬にビンディン省で開催された「観光、映画、 スポーツ：未来を築く - 共に歩む長い道のり」という会議での講演で、文化スポーツ観光省国際協力局の元局長、グエン・ヴァン・ティン博士は、映画『トゥモロー・ネバー・ダイ』の悲しいエピソードを振り返った。外国のパートナーがハロン湾のシーンを準備するために最大400万ドルを費やした後、突然、ベトナムでの撮影許可を拒否する通知を受け取ったのだ。「これは、国際映画との協力におけるベトナムの評判に悪影響を及ぼしました。その後長い間、ハリウッドの映画スタジオをはじめ、多くの国がベトナムで映画を製作しなくなりました」と、グエン・ヴァン・ティン氏は強調した。

ビンディンランドの典型的なイメージは、映画「Giao Lo 8675」に印象的に登場します。

ゴ・フォン・ラン博士によると、ベトナムで撮影される国際映画プロジェクトの数は片手で数えられるほどである一方、タイには毎年約100の撮影クルーが来場しているとのことです。もし撮影クルーがベトナムで撮影する際に十分なインセンティブを受けられなければ、彼らはタイやフィリピンなど、ベトナムと似たような景観を持つ場所、あるいは彼らを歓迎してくれる他の国を選ぶでしょう。そうなると、多くの顧客を失うことになるでしょう。

ベトナム映画協会会長のド・レン・フン・トゥ准教授も同様の見解を示し、文化分野だけでなく、省庁や各セクター間の連携強化が必要だと提言した。彼は、タイやマレーシアといった国では、自国に映画撮影クルーが来日し、そこで労働者を雇用する場合、税金の還付や免除措置を取っていることを強調した。ベトナム映画産業の発展に貢献し、より多くの外国映画撮影クルーを誘致し、サービス分野におけるベトナム人にとって好ましい環境を整えるために、こうした事例を参考にすべきだと述べた。

2022年映画法（改正版）が公布される前、多くの監督や映画プロデューサーは、ベトナムでの撮影許可申請やセット使用が非常に複雑で時間がかかると語っていた。ベトナムには海外の映画クルーに対する優遇政策も、税制上の優遇措置もなかった。ベトナムの映画制作サービスも統一されておらず、専門的でもなかった。同法は2023年初頭に施行され、ベトナムで映画を制作する外国組織に税制上の優遇措置を提供しているものの、具体的な指針となる法令はまだなかった。ベトナム初の洞窟探検旅行会社、オキサリス・アドベンチャーのグエン・チャウ・ア社長によると、この地域の他の観光地と比べて、ベトナムは現在、外国映画の新たな魅力的な目的地とみなされている。外国の映画制作者たちは、ベトナムが映画プロジェクトのライセンス取得に有利な条件を整え、安全と秩序を支援し、撮影中の守秘義務を維持することを期待している。

プロデューサーのトラン・ティ・ビック・ゴック氏は、外国投資家の資本回収プロセスが非常に遅く、6か月から数年かかると指摘した。2019年以降に劇場公開された映画の中には、まだ資本回収手続きが完了していないものもある。これは大きなリスクを生み出し、外国投資家がベトナムの映画製作市場への参入をためらわせている。映画産業が国際的に統合される中で、外国資本を受け入れられないことが映画事業の発展を制限し、ひいては映画産業全体の発展を阻害している。

一方、フランス、韓国、マレーシア、タイなどの国では、外国の映画クルーに明確な優遇政策があり、制作費を大幅に削減するのに役立っています。たとえばフランスでは、税金の免除や減税政策、映画セットの小道具専用の輸入制度により、外国の映画クルーは国内の制作費を最大50％削減できます。韓国は常に外国の映画クルーの誘致と支援の最前線に立っており、ここでのシーンの撮影費用の約20％を後援し、積極的に調査チームを他国に派遣して、映画クルーを紹介し、誘致する機会を探しています。マレーシアは、外国の映画クルーの国内での制作費の最大30％を払い戻します。タイは、タイで5,000万バーツ以上を費やす外国の映画クルーの税金の15％を払い戻し、さらに、地元の労働者を使用して国の好イメージを促進する場合は、さらに5％を払い戻します。

小さいけれど、小さいものではありません!

チン・ディン・レー・ミン監督は、多くの地方が、映画クルーの撮影がイメージアップのチャンスであり、観光やビジネスへの需要を喚起することを認識していると述べた。しかし、多くの地方はまだ予算を積極的に映画クルーの支援に充てていない。調整活動は、撮影許可の付与、都市秩序と都市空間の管理にとどまっている。プロデューサーのマイ・トゥー・フイエン氏はさらに分析し、大規模な撮影クルーと機材を撮影に送るには費用がかかるため、映画クルーは現場と省市の優遇政策に細心の注意を払っていると述べた。すべての映画制作者は美しくユニークなシーンを望んでいるが、映画予算が限られている中、誰もが遠くまで移動できるわけではない。 ハノイとホーチミン市での撮影は、荒々しい自然の景色という利点はないが、人員と機材の面で明らかに有利である。美しい場所や風景が多いが移動に不便な省では、制作はより慎重に検討される。

撮影場所に加え、すべての映画クルーは、映画制作プロセスの条件を満たす人材を容易に動員できる場所を選びたいと考えています。なぜなら、どの映画クルーも撮影現場で多くの技術スタッフやエキストラを必要とするからです。映画に関する知識と訓練を受けた人材を地元に抱える地域は大きなアドバンテージとなりますが、現時点ではすべての省や都市がこの要件を満たしているわけではありません。これは、映画クルーの誘致を阻む要因の一つでもあります。これは、国際的な誘致や協力においても同様です。映画クルーを映画に誘致する機会を逃すことは、学び、実践し、専門能力を向上させる機会を失うことを意味します。

政策による魅力創出について、フランスの映画専門家フランク・プリオ氏は次のように述べた。「ビンディン省の武術公演を見た時、音楽ショーよりも魅力的だと感じました。観光、映画、スポーツをもっと早く組み合わせるべきでした。しかし、指導者たちは映画クルーに地元での撮影を望んでいるのかという問題に戻りましょう。もしそうなら、地方はどのような政策やインセンティブを活用して映画クルーを誘致すべきでしょうか？」プリオ氏によると、各省の映画製作者への支援だけでは不十分であり、地元映画クルーへの税金還付政策を早急に実施する必要があるという。

同様に、BHD社のゼネラルディレクター、ゴ・ティ・ビック・ハン氏は、ホアンキエム湖（ハノイ）で撮影する場合、文化スポーツ局、区、グリーンパーク会社からの許可が必要で、場合によってはハノイ人民委員会にも許可を申請する必要があると述べた。「撮影クルーが1日に5か所で撮影する場合、それぞれの場所で3つのサブライセンスが必要となり、非常に困難になります。そのため、撮影クルーは、必要なときに1つの代理店に連絡すれば済むように、統一された管理機関の設立を望んでいます」とゴ・ビック・ハン氏は提案した。

ベトナム国家観光総局のハ・ヴァン・シュー副局長は次のように述べています。「これまで、映画を通じた観光振興活動は明確な方向性を示さず、映画が観光振興に及ぼす潜在力と影響について十分な調査・評価が行われていません。そのため、映画を通じた観光振興活動への適切な投資は不可能です。この活動を正式な観光振興チャネルとして位置づけ、国家観光振興プログラムに組み込むことで、地域における映画観光活動の推進力を高め、促進を牽引していく必要があります。」

マイアン - ヴァントゥアン

出典: https://www.sggp.org.vn/dien-anh-du-lich-dung-de-tiem-nang-mai-tiem-an-bai-3-tiem-nang-thanh-loi-the-di-mai-chua-thanh-duong-post762006.html