アメリカ大統領選挙は常に驚きとドラマに満ちており、土壇場で結果が変わる可能性さえある。
 |
| 10月27日、カリフォルニア州ロサンゼルスの期日前投票所で、有権者が投票を行った。（出典：ゲッティイメージズ） |
歴史的に見て、主観的要素と客観的要素の両方によって引き起こされる予測不可能な要因や変化は、ホワイトハウスを目指す選挙戦を劇的で魅力的で世界的な注目を集めるものにしただけでなく、アメリカ合衆国と世界に大きな影響を与えてきた。
直前の候補者変更
2024年の大統領選では、民主党候補で現職大統領のジョー・バイデン氏が、6月27日にジョージア州アトランタで行われたドナルド・トランプ氏との討論会が不成功に終わったと見られた後、7月22日に突然撤退を発表するという異例の展開があった。
1968年3月、ベトナム戦争反対の機運が高まる中、リンドン・B・ジョンソン大統領が再選を目指さないことを表明した前例があった。しかし、バイデン氏の健康上の問題による今回の決断は、公式選挙日の4か月を切った時点でのものであり、予想外かつ遅すぎると受け止められた。それでも、民主党は迅速に事態を収拾し、カマラ・ハリス副大統領を後任に指名した。ハリス氏は民主党員から圧倒的な支持を受け、99%の支持率を獲得した。
有罪判決を受けたが、それでも立候補している
大統領選の歴史において前例のない出来事として、選挙運動中に元大統領が候補者として刑事犯罪で有罪判決を受けるという事態が起こった。5月30日、共和党候補のドナルド・トランプ氏は、マンハッタン最高裁判所の陪審員によって、業務記録の偽造に関連する34件の罪状すべてについて有罪判決を受けた。16か月から4年の懲役刑の可能性があったにもかかわらず、驚くべきことに、これらの罪状は彼の立場に悪影響を与えるどころか、共和党内での彼の地位を確固たるものにする結果となった。
衝撃的な暗殺事件
米大統領候補者は選挙運動期間中、常に厳重な警備体制で守られている。しかし、選挙戦が最終段階に入る中、これまでに候補者を標的とした暗殺未遂事件が5件発生している。
最初の事件は1912年に発生した。当時の大統領セオドア・ルーズベルトが選挙集会中に銃撃され、重傷を負った。ルーズベルトは幸運にも胸ポケットに入れていた書類と金属製のガラスケースのおかげで、間一髪で命拾いした。
2番目で最も悲劇的な事件は、1968年にカリフォルニア州予備選挙での勝利演説直後、ロサンゼルスのホテルで候補者ロバート・F・ケネディ（故ジョン・F・ケネディ大統領の弟）が暗殺された事件である。
1972年、民主党の大統領候補ジョージ・C・ウォレスはメリーランド州で銃撃を受け、致命傷を負った。一命は取り留めたものの、銃創により下半身麻痺となり、大統領選から撤退せざるを得なくなった。
2024年、大統領選では再び暴力の影が忍び寄った。候補者ドナルド・トランプ氏が2ヶ月の間に2度も暗殺未遂に遭い、間一髪で難を逃れたのだ。最初の事件は7月13日、ペンシルベニア州バトラーでの選挙集会で演説中に、トランプ氏の耳をかすめる銃弾が命中した。その2ヶ月後の9月15日、フロリダ州ウェストパームビーチでゴルフをしていた際にも、再び暗殺未遂に遭った。しかし、最初の事件で血まみれの顔ながらも拳を突き上げたトランプ氏の姿、そして2度目の事件後に見せた毅然とした強硬な発言は、トランプ氏の信頼性をさらに高めた。
投票の決定力
アメリカ大統領選挙の独特な点の1つは、当選者が必ずしも全国の一般投票で最多得票を獲得するわけではなく、538の選挙人票のうち少なくとも270票を獲得する必要があるという点である。
1824年の選挙では、アンドリュー・ジャクソンがジョン・クインシー・アダムズを一般投票で上回ったものの、どちらの候補者も必要な選挙人票の過半数を獲得できなかったため、選挙は下院によって決定され、アダムズがわずか1票差で勝利した。
同様に、1876年の選挙では、ラザフォード・B・ヘイズは対立候補に一般投票で25万票差で敗れたものの、最終的には選挙人投票でわずか1票差で勝利した。1880年の選挙はさらに劇的で、ジェームズ・A・ガーフィールドはウィンフィールド・スコット・ハンコックに一般投票でわずか7,368票差で勝利し、選挙人投票でも対立候補の155票に対し、214票を獲得した。
1960年、ジョン・F・ケネディは総投票数6880万票のうち、リチャード・ニクソンを12万票弱の差で破り、ニクソンの219票に対し、303票の選挙人票を獲得した。2000年のジョージ・W・ブッシュとアル・ゴアの選挙も接戦となり、ブッシュは一般投票で50万票以上差をつけられたにもかかわらず、最終的に271票の選挙人票を獲得し、アル・ゴアの266票を上回って勝利した。
2016年の選挙は、アメリカの選挙制度の複雑さと激しい競争を改めて浮き彫りにした。ヒラリー・クリントンが一般投票で280万票以上を獲得して勝利したにもかかわらず、ドナルド・トランプが選挙人投票で304票を獲得して勝利したのだ。
カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領の選挙戦は現在、非常に接戦となっている。現時点では、トランプ氏が共和党の牙城である州から219人の選挙人票をほぼ確実に獲得すると予測されている。
一方、ハリス氏は民主党の本拠地である州から226人の選挙人票をほぼ確実に獲得している。したがって、今年の選挙の行方は、7つの激戦州での投票結果によって決まる可能性が高い。
「10月のサプライズ」
内部要因に加え、外部要因も繰り返し、特に最終段階において、米国大統領選挙に予期せぬ転換点をもたらしてきた。
1972年10月26日、国家安全保障担当補佐官のヘンリー・キッシンジャーがベトナムにおける「平和は近い」と予期せぬ発言をしたことで、アメリカの有権者は物議を醸していた戦争が終結間近だと信じ込み、ニクソン大統領が1800万票もの大差で圧勝する一因となった。
2004年、ジョン・ケリーとジョージ・ブッシュの接戦の中、ケリーがリードしていた時期に、アルカイダの指導者ビンラディンが突如として現れ、アメリカへの攻撃を予告した。この出来事は人々に9.11同時多発テロを想起させ、ブッシュ大統領の対応が称賛され、最終的に彼の勝利につながった。
同様に、2012年の選挙の1週間前にハリケーン・サンディが米国を襲い、オバマ大統領は危機におけるリーダーシップを発揮する機会を得た。これにより、激戦州での情勢を好転させ、2期目の当選を果たすことができた。
今年の選挙戦終盤において、激戦州を襲った破壊的なハリケーン「ヘレン」と「ミルトン」、そして全国で4万5000人の港湾労働者がストライキを起こしたことは、新たな「10月のサプライズ」を生み出す可能性を秘めていると、識者たちは見ている。これらの予期せぬ出来事は、候補者たちが迷っている有権者を説得するための効果的な選挙運動ツールとして間違いなく利用されるだろう。
深い内部分極
米国大統領選挙の歴史を通じて、 政治的分極化は各選挙で明確に反映され、深まるばかりである。2000年のジョージ・W・ブッシュとアル・ゴアの選挙結果をめぐる激しい論争から、不正疑惑が持ち上がった2020年の選挙、そして2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件に至るまで、アメリカ社会の分断は憂慮すべきレベルに達しており、2022年の中間選挙後に実施されたジョージタウン大学政治公共サービス研究所の調査では、政治的分断のスコアが100点満点中71点と、その証拠となっている。
これは憂慮すべき数字であり、この最大値は内戦の危険性を示す兆候とみなされている。2024年の大統領選挙を控え、トランプ前大統領に対する暗殺未遂事件は、この状況をさらに悪化させ、アメリカ民主主義の機能に大きな課題を突きつけ、当選者がアメリカ社会に広がる亀裂を修復する必要性を改めて浮き彫りにしている。
新しいエクササイズツール
アメリカの選挙の歴史は、常にメディアを活用した選挙戦略の革新と密接に結びついてきた。1960年、ジョン・F・ケネディとリチャード・ニクソンによる初のテレビ討論会は、選挙における視聴覚メディアの時代の幕開けとなった。
21世紀に入り、バラク・オバマ元大統領は2008年にFacebookやYouTubeといったソーシャルメディアプラットフォームを駆使して選挙メッセージを広め、その名を轟かせた。そして2016年、トランプ氏はTwitterを直接的で仲介者を介さないコミュニケーションスタイルで個人的な政治フォーラムへと変貌させ、そのあり方を根本から変えた。
2024年の選挙は、メディアツールの新たな転換点となり、特に効果的な選挙運動チャネルとしてポッドキャストが台頭しました。中でも注目すべきは、ドナルド・トランプ氏が主流メディアを積極的に避け、 スポーツからコメディまで多岐にわたるポッドキャストに出演した戦略で、YouTubeだけでも5000万回以上の再生回数を記録したことです。これは、候補者が有権者にアプローチする方法が、従来の一方通行のコミュニケーションから、現代のデジタルプラットフォームにおける双方向のやり取りへと根本的に変化したことを示しています。
世界で最も複雑で予測不可能な選挙の一つである米国大統領選挙は、他に類を見ない様相を呈し、新たな驚きを予感させながら展開している。米国における深刻な社会的分断と、ますます深刻化する課題に直面する世界を背景に、この第60回大統領選の結果は、今後数年間のアメリカの様相を形作るだけでなく、世界にも影響を及ぼすことになるだろう。
出典： https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html
コメント (0)