ダウ・ジョーンズは、4,000社のニュース出版社とAIに関するコンテンツライセンス契約を交渉している。

(CLO) ウォール・ストリート・ジャーナルの所有者であるダウ・ジョーンズは、訴訟を起こすだけでなく、世界中の 4,000 社の出版社が AI 組織と積極的に交渉し、コンテンツのライセンス契約を締結できるように支援するプラットフォームを構築しました。

ここ数ヶ月、著作権で保護されたコンテンツをモデルの学習に無許可で使用したことをめぐり、一連の訴訟が勃発しています。その一つとして、The InterceptはOpenAIに対し、自社のデータを無許可でGPT-3言語モデルの学習に使用したとして訴訟を起こしました。

同様に、The Atlanticは、Anthropic、Meta、Nvidia、Appleといった大手テクノロジー企業が映画やテレビ番組の字幕をAIモデルの学習に利用していたことを暴露しました。ニューヨーク・タイムズもPerplexityに対し、「停止命令」を発令する書簡を送り、許可なくコンテンツを使用することをやめるよう求めました。

ダウ・ジョーンズのファクティバ・プラットフォーム・インターフェース。画像：スクリーンショット

この複雑な状況において、ウォール・ストリート・ジャーナルの親会社であるダウ・ジョーンズは注目すべき行動に出ました。単に訴訟を起こすのではなく、ダウ・ジョーンズはファクティバ・プラットフォームを通じて、 世界中の約4,000社の出版社とAIに関するコンテンツライセンス契約を積極的に交渉し、締結したのです。

ファクティバのCEO、トレイシー・マブリー氏は次のように述べています。「私たちは出版社であり、ジャーナリストを抱えています。私たちのジャーナリストは、正確かつ公正な報道のためにたゆまぬ努力を続けています。彼らの仕事は、認められ、感謝され、適切なライセンスを受けるに値するのです。」

これらの契約は、オンライン記事、新聞、雑誌、ラジオ番組のトランスクリプトをホストするビジネス情報プラットフォームおよびニュースデータベースを対象としています。契約に署名した数千の出版社の中には、AP通信、ワシントン・ポスト、AWPフィナンツナッハリヒテンなどが含まれます。

ダウ・ジョーンズの決定にはいくつかの理由があります。第一に、ダウ・ジョーンズは知的財産権の保護と、ジャーナリストがその仕事に対して公正な報酬を得ることの重要性を認識しています。

第二に、ライセンス契約を締結することで、ダウ・ジョーンズはメディア業界に新たな前例を設定し、データを使用して AI モデルをトレーニングするためのより明確な法的枠組みを構築することができます。

Factiva のライセンス契約には、注目すべき点がいくつかあります。

世界的な広がり: 参加している出版社は 160 か国から集まり、29 の異なる言語を話します。

透明性: Factiva は、データの使用方法に関する詳細な情報を出版社に提供し、透明性を確保して信頼を構築します。

公正な報酬: パブリッシャーは、AI 生成の要約にコンテンツが使用された場合に報酬を受け取ります。

分析ツールの開発: Factiva は、データの使用状況を追跡し、出版社への支払いを正確に計算するための、より高度な分析ツールを研究開発しています。

ホアザン(ダウ・ジョーンズ、WSJ、ニーマンラボによる)

出典: https://www.congluan.vn/dow-jones-thiet-lap-nen-tang-giup-4000-nha-xuat-ban-cap-phep-noi-dung-cho-ai-post327423.html