フエ市の国会議員代表団は、第6グループでランソン省およびドンナイ省の国会議員代表団と協議を行った。

グエン・ハイ・ナム議員は、「突破口とは何か、そして真に突破口を生み出すにはどのような解決策があるか」という疑問を提起した。 （写真：ホーチミン市国会代表団提供）

基礎医療を強化し、デジタル教育を推進します。

国家備蓄法（改正）草案について、グエン・ハイ・ナム国会議員（ フエ市国会議員代表団）は、草案において、食料安全保障、エネルギー安全保障、防衛・安全保障物資という3つの主要な備蓄グループを明確にすべきだと提案した。ナム氏は、米など多くの品目が、援助物資として配給される際に不適切な保管方法によって品質が低下していることを指摘し、基準と技術的手続きの改善の必要性を強調した。

さらに、代表のグエン・ハイ・ナム氏は、特に洪水、自然災害、疫病などの「適時性が被害の程度を決定づける」状況において、緊急対応準備金に関する規制の補足と改善を提案した。

ナム氏は、「特殊な状況における市場安定化」という新しい概念では、執行官が供給、需要、価格を管理する際に法的リスクに陥らないように、発動の基準と閾値を明確に定義する必要があると考えています。

グエン・ハイ・ナム代表が強調した点の一つは、ハイテク製品の備蓄でした。「携帯電話やタブレット端末など、技術は2～3年ごとに変化します。したがって、ハイテク製品の備蓄と呼ぶのであれば、具体的な品目、保管期間、そして効率性を確保し無駄を省く管理方法を明確にする必要があります」とナム氏は述べました。

国民の健康強化に関する決議72-NQ/TWの実施に関する決議案についての議論の中で、グエン・ハイ・ナム代表は、平均身長の上昇、平均寿命の延長、定期健康診断の拡大、草の根医療への多額の投資などの具体的な目標を掲げ、健康を貴重な国家資産とみなす方向性を高く評価した。

ナム氏は特に、医療分野におけるデジタル変革の役割を強調し、ビッグデータと「データのクリーニングと再生」が、手続きの削減、紙の医療記録の排除、健康保険料の支払いの支援、人々の待ち時間の短縮に役立つと述べた。

代表者によると、懸念される問題の一つは、バクマイ病院、チョーライ病院、フエ中央病院といった一流病院から、より魅力的な給与や福利厚生を求めて、高度なスキルを持つ医師が民間部門に流れてしまうことだ。ナム氏は、決議では、優秀な医師の確保、一流病院の評判の維持、そして医療システムへの先進技術の移転を確実にするためのメカニズムを構築すべきだと提案した。

教育と訓練における飛躍的進歩に関する決議71-NQ/TWについてコメントしたグエン・ハイ・ナム代表は、「飛躍的進歩とは何か、そして真に飛躍的進歩を生み出すにはどのような解決策が必要なのか」という疑問を提起した。

ナム氏は、財源は重要だが唯一の要素ではないと主張した。ホアン・シュアン・ハン教授がわずか3ヶ月で教科書シリーズを執筆した例を挙げ、「知識人を尊重」し、才能ある学者や専門家を教育に動員する必要性を強調した。

ファム・チョン・ギア議員（ランソン省選出国会議員）が議論に参加する。写真：同市国会議員団提供。

代表団はまた、カリキュラムの負担軽減、デジタル思考とシステム思考の育成、最低30%のSTEMと体験学習、教育投資の透明性、PPPメカニズムの拡大、才能ある個人への奨学金の増額など、決議におけるいくつかの新しい点にも注目した。

ナム氏は、遠隔地、国境地帯、島嶼地域に関しては、これが事務総長によって指示された重要な任務であるとし、学校への投資の必要性を強調した。

特に、代表団は、教育分野がデジタル空間と人工知能を大胆に探求し、これを開発格差を縮小する機会と捉えるべきだと提案した。

党の決議を実施するための制度的メカニズムを継続的に改善する。

議論に参加したファム・チョン・ギア国会議員（ランソン省選出）は、党の決議を制度化するプロセスは近年、国会によって比較的断固として進められており、最近の会期で多くの重要な決議が採択されていることからもそれが明らかだと述べた。ギア氏は、地方分権と権限委譲の促進に関する決議193号と、国会の監督活動改革に関する決議197号を最近の例として挙げ、これらの決議を国会、政府、地方自治体がより効果的に実施するための法的枠組みを構築したと述べた。

ファム・チョン・ギア代表は、今後の法律や決議の起草は引き続きこの精神を遵守し、法制度内の一貫性と統一性、そして各段階の発展要件への適合性を確保すべきであると提案した。

ブイ・スアン・トン議員（ドンナイ省国会議員代表団）は、予算への影響について徹底的な評価を求めた。写真：ドンナイ省国会議員代表団提供。

議論の中で、ブイ・スアン・トン代表（ドンナイ省国会代表団）は、今回の法律や決議の起草プロセスでは、法制度の一貫性に特に注意を払い、「決議での概念は一様に解釈されるが、法律では全く異なる方法で再解釈される」といった、実施機関に混乱を招きやすい状況を避けるべきだと提案した。

トン氏は、草案の一部の概念は範囲が広すぎて、適用すべき時期を判断するための厳格な基準が十分に明確ではないと主張した。典型的な例としては、特殊な状況における市場安定化に関する規定や、「防衛・安全保障目的の国家備蓄」の範囲などが挙げられ、トン氏によると、明確に規定しなければ、場所によって解釈が異なる可能性があり、草案に署名・実施する者にとって法的リスクが生じる可能性があるという。

教育に関する決議71号に関して、トン代表は、制度化のプロセスは「一貫した原則、一貫した政策、そして一貫した実施」を確保しなければならず、同じ精神が異なるレベルで異なって適用され、草の根レベルで困難が生じるような状況は避けなければならないと提案した。

トン氏はさらに、教育、健康、社会問題における多くの新しい政策グループが2025年から2030年の期間に同時に実施された場合、多額の「支出」が発生するため、予算に対する徹底した影響評価の必要性を指摘した。

同日午後遅く、国会は全体会議を開催し、治安秩序関連10法のいくつかの条項を改正・補足する法律案、国防・治安・産業動員法のいくつかの条項を改正・補足する法律案、犯罪記録法のいくつかの条項を改正・補足する法律案について審議した。公安大臣は、国会議員から提起されたいくつかの問題について説明し、明確化した。

レ・トー

出典: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/lam-ro-trong-tam-du-tru-quoc-gia-mo-duong-cho-dot-pha-y-te-va-giao-duc-160037.html