デジタル時代は、ジャーナリズムという組織にとって新たな競争相手を生み出した。中でも最も顕著なのは、誰でもジャーナリストの仕事ができるソーシャルメディアプラットフォームとの競争である。
 |
| グエン・ヴァン・ダン博士は、デジタル時代はジャーナリズムという組織にとってライバルを生み出すとも主張している。 |
報道機関
17世紀初頭にドイツで登場した最初の印刷新聞は、ジャーナリズムの最も古典的な機能である「情報伝達」を担っていた。1970年代後半以降、デジタル時代が到来し、ジャーナリズムは革命的な変化を遂げた。
パーソナルコンピュータ、インターネット、スマートフォンの組み合わせにより、ジャーナリズム製品は、もはや空間や時間に制約されない読者層に、より身近なものとなった。
オンライン新聞は、その優れた利点により、従来の紙媒体の新聞に急速に取って代わった。
デジタル化とインターネット接続の進展に伴い、ジャーナリズムのジャンルはますます多様化し、魅力的な形で提示されるようになり、読者のニーズをますます高度なレベルで満たすようになっている。
その結果、マルチメディアによるコミュニケーション手法を取り入れた、ダイナミックで現代的なニュースルームが、ますます単調で柔軟性に欠ける従来のニュースルームに徐々に取って代わりつつある。
報道機関の力は、多くの人々に情報を伝え、意見を結びつけ、分析し、議論し、さらには討論する能力にある。ジャーナリズムの成果物は、読者の日常生活で生じる問題への理解を深めるだけでなく、多様な世論の流れを生み出すこともできる。
多様な世論、特に批判的な意見は、社会的な圧力を生み出し、個人や組織の認識や行動に大きな影響を与え、変化させる可能性がある。
デジタル時代は、ジャーナリズムという組織にとって新たなライバルを生み出した。中でも最も顕著なのは、誰でもジャーナリストの仕事をこなせるソーシャルメディアプラットフォームとの激しい競争である。
しかし、正当性、プロのジャーナリスト、ますます近代化する機材、多様化するジャンル、そして高いレベルの説明責任といった絶対的な優位性を持つジャーナリズム機関は、メディアの力という点において依然として第一位の地位を維持している。
理論と実践を結びつける
報道権力、あるいはメディア権力は、長らく国家権力と並ぶ「第四の権力」とみなされてきた。国家権力や経済権力の「ハードパワー」とは区別され、報道権力は個人や組織に自発的な行動変容を促す力を持つ「ソフトパワー」と位置づけられている。
報道機関は情報伝達機能に加え、長年にわたり理論的知識を大衆に伝える効果的な手段として機能し、社会意識の向上に貢献するだけでなく、社会をより良い方向へ変革するための集団行動を促進してきた。理論的知識の普及に報道機関を活用した典型的な例としては、K・マルクス、F・エンゲルス、V・レーニン、そしてホー・チ・ミン主席やチュオン・チン書記長といった我が国の先代の革命家などが挙げられる。
ニューヨーク・タイムズのような主要な国際誌では、一流の知識人が「コラムニスト」として定期的に記事を寄稿し、理論的知識を用いて実際的な問題を分析している。同様の形式だが、より高度なレベルにあるのが、フォーリン・アフェアーズ、エコノミスト、フィナンシャル・タイムズといった中規模の理論誌である。
前述の雑誌に論文を発表する著者の多くは、プロのジャーナリストではなく、科学的な報告書ではなく、ジャーナリズム的な表現を通して、理論と日常生活で起こる出来事や状況を結びつけることができる専門家や研究者である。
人類は現在、産業社会から情報社会、そして知識経済へと移行しつつある。教育水準の向上に伴い、人々がジャーナリズムに求めるものは、もはや単なる情報収集にとどまらない。
その代わりに、現代社会の市民はジャーナリズムの成果物から知識を求めるようになり、ジャーナリズムを地域社会の問題解決に積極的に参加する手段として捉えるようになっている。
人類の歴史が示すように、より良い変化と進歩を実現するために、前向きな信念と知識に導かれた集団的な努力を結集しなければ、各コミュニティ、国家、ひいては世界の発展はあり得ない。
まさに前述の発展論理ゆえに、理論研究者は、肯定的な信念や知識を広め、問題解決に関する見解を表明し、それによって発展を目的とした政策行動の設計と選択のプロセスに影響を与えるための強力な手段として、必然的に報道機関を必要とするのである。
経営への影響
世界中のジャーナリズム機関が、人類のますます複雑化するニーズに応えるべく、根本的な変革を遂げていることは明らかである。情報、教育、娯楽、社会とのつながりといった従来の機能に加え、現代のジャーナリズム機関は、公共権力の監視、政策課題の形成、地域社会活動の促進、文化的価値観の構築と育成など、さまざまな新たな機能も担うようになっている。
前述の新たな機能により、現代のジャーナリズムは、少なくとも4つの側面において、地域社会の統治にますます強力な影響力を持つ機関となっている。
第一に、報道機関は世論を形成し、政府の権力を抑制し、権力乱用を検知して阻止することができる。第二に、メディアは地域社会が直面するリーダーシップの課題を浮き彫りにすることができる。第三に、報道機関は政策課題を特定し、政策課題の設定に参加することができる。第四に、報道機関は、社会集団の政策ニーズと願望をあらゆるレベルの政府に伝えるための、最も開かれた透明性の高い手段であり続ける。
こうした新たな機能の出現に伴い、ジャーナリズムの質を高めるためには、理論的知識の必要性がますます高まるだろう。理論的知識は、社会生活に対する人間の理解の集大成として、時代とともに絶えず豊かになっていく。当然のことながら、ジャーナリズムの理論的内容を高めるためには、理論研究者がジャーナリズム分野に参画することが不可欠である。
理論研究者は、ジャーナリズムを本業としない場合でも、様々な課題に直面します。例えば、理論的知識に関する確固たる、かつ常に最新の情報に基づいた基盤を持たなければなりません。同時に、日常生活の出来事を注意深く観察し、リーダーシップ上の課題を特定し、個々の出来事の根底にある政策上の問題点を解明する必要もあります。
さらに、彼らは理論的な知識を用いて政策課題の本質を分析・明確化し、市民が議論でき、政府が検討できるような政策行動の選択肢を提案できなければならない。
ソース
コメント (0)