グオイ・ラオ・ドン新聞の報道によると、支援者らがプロジェクトの財務の透明性や関連事項を確認するための請願書を提出したことを受け、 ゲアン省警察が慈善プロジェクト「ヌオイ・エム・ゲアン」の検証に介入した。

「ゲアン省の子どもを育てる」プロジェクトのファンページ
「ヌオイ・エム・ゲアン」プロジェクトは、2019年からゲアン省(旧)山岳地帯の多くの学校で実施されています。幼稚園児と小学生は支援者によって「養子縁組」され、1学年(9ヶ月間)の食費が支援されます。支援予算は月額15万ドン(その後20万ドンに増額されます)です。生徒1人につき1人の支援者のみが養子縁組でき、1人の支援者は複数の生徒を養子縁組できます。
このプロジェクトは、ド・ティ・ガー氏によって発足・運営されました。メディアでは、ガー氏は自らを中央地域の全国ボランティアネットワークである全国ボランティアセンター(中央青年連合)の常任委員長と紹介していました。この情報により、多くの人がこれが中央青年連合と連携した公式プログラムであると信じ、プログラムの実施に資金を提供しました。
グエン・ティ・Hさん(ゲアン省在住)は当局に提出した嘆願書の中で、プロジェクトの透明性の欠如を理由に、多くの支援者がプログラム責任者のド・ティ・ンガ氏に連絡を取ったものの、2025年10月15日から現在に至るまで、同氏からの返答がなく、連絡が取れなくなったと述べています。多くの支援者が不満を抱き、当局に嘆願書を提出しました。
この事件についてラオドン新聞の記者に語ったホアン・ハ弁護士(ホーチミン市弁護士会)は、マスコミの情報と事件の理解によると、ヌオイ・エム-ゲアンプロジェクトの運営者(すなわち、ド・ティ・ガ氏)は、約束した最低限の説明責任を果たしていない兆候を示しており、収入と支出の調整表、支払い文書、受益者ユニットからの確認書を提示できず、報告書が声明と一致しておらず、寄付者の数が一致せず、学生の数も一致しなかったと述べた。

「Nuoi em Nghe An」プロジェクトは10月23日から支援者からのいくつかの質問に答えました。
ホアン・ハ弁護士は、ド・ティ・ンガ氏が接触を避け、返答せず、収支の証拠提出を遅らせている兆候を見せていると指摘した。「支援者が和解を要請したにもかかわらず、選挙運動の責任者が返答せず、和解を組織せず、あるいは説明義務を負っているにもかかわらず連絡が途絶えるのは、選挙資金管理の異常な兆候だ」とホアン・ハ弁護士は述べた。
弁護士はまた、次のように分析した。「学生の食費支援のために支給された資金が引き出され、他の目的に使用され、通知通りに受取人に送金されず、未使用分が返還されず、横領の兆候が見られる場合、不正な目的で資金を受け取り、使用した兆候がある」。「したがって、当局は、明細書、支払書類、受取人との和解書などの証拠に基づいて、ンガ氏が違反したかどうか、またどの程度違反したかを結論付けるだろう」と、弁護士ホアン・ハ氏は強調した。
記者はまた、ヌオイ・エム・ゲアンプロジェクトに関する多くの情報がSNS上で発信されており、その情報が国立ボランティアセンター(中央青年連合)に関連づけられているという問題を指摘しました。では、この場合、国立ボランティアセンターの責任はどこにあるのでしょうか?
ホアン・ハ弁護士によると、本件において、国立ボランティアセンターの責任は、センターとゲアン省の児童育成プロジェクトとの実際の関係を調査することであり、個人がセンターの名前を付けたという事実のみから推測することはできないという。
メディアの情報によると、ド・ティ・ガ氏は、中央地域の全国ボランティアネットワークである全国ボランティアセンター(中央青年連合)のメンバーであると自己紹介しており、その詳細から、多くの人がこれが全国ボランティアセンターに関連する公式プログラムであると信じました。
原則として、センターは、連携、調整、情報提供、トレーニング、政策に関するアドバイス、ボランティア ネットワークの調整という役割を担うユニットです。
したがって、センターの責任(もしあるとすれば)は、多くの場合、明確にする必要がある3つの問題に分類されます。まず、Nga氏がセンターからプロジェクトにタスクを割り当てられ、承認され、指名されたかどうかを明確にする必要があります。プロジェクトはセンターのシステム、アカウント、印鑑、または公式のコミュニケーションチャネルを使用していますか?承認されていないにもかかわらず、名前が紛らわしい方法で使用されている場合、センターはさらなる誤解を避け、スポンサーを保護するために、公に訂正を行う責任があります。
第二に、国立ボランティアセンターは、ネットワーク内の肩書きの承認に関する決定(ある場合)、ネットワークの運営規則、公式の連絡チャネル、プロジェクトがセンターが調整するプログラムの一部であるかどうかに関するデータなどの情報を当局に提供するために調整する必要があります。
第三に、検証機関が当該プロジェクトが国立ボランティアセンターの主宰、共同主宰、または委任を受けた活動であると判断した場合、センターは管理体制、広報、内部違反(もしあれば)の処理について責任を負う。一方、当該プロジェクトが個人または団体によって組織された場合、センターは主に検証、是正、および名称の不正利用防止のための調整といった側面を担当する。
「要するに、国立ボランティアセンターは、その名前が挙がっているからといって自動的に収入と支出の責任を負うわけではないが、当局が事件の性質を正しく結論付けることができるよう、法的関係を明確にし、情報提供を調整する責任がある」と弁護士ホアン・ハ氏は述べた。
支援者によると、ゲアン省ムオンアイ、ナムカン、ルオンミン、ニョンマイ、サールオンなどの学校では、61人の支援者から241人の生徒が支援を受けており、寄付総額は5億1,400万ドンを超えています。さらに、「ゲアン子ども支援」プロジェクトの開始から現在までの支援対象生徒全員を数えると、実際の数ははるかに多くなります。
慈善家たちは、ゲアン省の関係当局に対し、プロジェクト資金の管理と使用について調査・解明するよう要請した。また、慈善家の正当な権利を保護し、団体による慈善活動の信頼性を確保するための迅速な措置を強く求めた。
出典: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm










コメント (0)