組織委員会は、発足にあたり、投票によって選ばれた作品の中から、深い人間性を持ち、社会生活に広く長期的な影響を与え、ベトナム祖国の建設と防衛という大義に重要な貢献を果たした作品を選定し、表彰することに重点を置くことを表明しました。特に、党の輝かしい歴史的伝統、偉大なホー・チ・ミン主席、そして祖国統一後のベトナムの偉大な勝利と功績を称える文学・芸術作品を優先的に選出します。

イラスト写真：hanoimoi.vn

創造的な仕事と、優れた革命的な文学と芸術を築く芸術家のたゆまぬ努力を尊重するという願いをもって、標準投票は学校での研究と教育の基礎となり、若い世代が創造性を持ち続け、美学を大衆に向けるよう奨励することに貢献します。

それが目的なのですが、懸念されるのは文学の分野で、選ばれた14の文学作品を深く考察し、半世紀の文学像を広く見渡すと、残念な点が見えてくることです。

これまで、価値ある文学作品は、創造と受容という二つの翼を振りかざし、美の地平線へと舞い上がる鷲に例えられてきました。鳥は片翼では飛べません。芸術は創造だけではありません。受容があってこそ芸術は存在するのです。しかし、鑑定家や関係者は、読者、特に銃を直接手にした読者の受容心理に十分な注意と感受性を払ってこなかったように思います。

祖国と、彼らのような人々、すべての人々、そして国家全体を救うためのアメリカに対する抵抗戦争は、称賛され、賞賛され、肯定されるべきである。しかし、物議を醸した「問題作」の小説が称賛されている。それは、正義の抵抗戦争に対するやや無神経な見方、敵味方の区別をせず、革命軍を「傀儡兵」と同一視しているという点である。これは、歴史の「書き換え」に弱い一部の退役軍人、つまり読者の反発を招いている。これは、新たな文脈における「国民的和解」への要請であると説明できる。しかし、戦争の傷を「癒す」ための橋渡しとして「歴史の隠蔽」を利用する必要があるのだろうか？

多くの人が関心を持つ文学作品について、批評や評価をすることは偏狭であったり、一方的であったりするわけではないが、高く評価されている作品であっても、文壇や大衆の間で多少の分裂を生じさせているという事実は、深く考えるに値するものである。

常に尊重し、肯定しなければならない共通の真理は、文学・芸術の創作は祖国のため、人民のため、革命のため、そして真善美の価値のために行われなければならないということです。もし文学・芸術作品が、歴史を尊重し、現在を支え、未来へと導くという視点と創造的目的を帯びていなければ、その崇高な使命を果たすことは困難でしょう。

    出典: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-1015308