司法委員会は、公判前手続き中に被害者への支払いを認めるという選択肢により、被害者と被告人（利子の場合）の両方の権利がよりよく保護されると判断した。
国会は、会期中の議事日程を継続し、10月30日午前、計画法、投資法、官民連携方式による投資法、入札法の一部条項を改正・補足する法案、および特定刑事事件の捜査、起訴、裁判中の証拠と資産の取り扱い方に関する試行に関する決議案のプレゼンテーションと決議案について、プレゼンテーションと検証報告を聴取した。
PPPプロジェクトにおける困難や障害をさらに明らかにする必要がある。
国会経済委員会のヴー・ホン・タン委員長は、計画法、投資法、官民連携方式による投資法、入札法の複数の条項を修正・補足する法律案の検討に関する報告書の中で、政府提出文書675/TTr-CP号に概説された政治的、法的、実際的根拠に基づき、法律案の法律を修正・補足する必要性について経済委員会は基本的に同意していると述べた。
経済委員会は、法案草案における特別投資手続きに関して、政府に対し、特別投資手続きの適用対象を慎重に検討し、明確かつ厳格に定義すること、特別投資証明書の発行権限の分散化が各管理レベルの意思決定能力、組織能力、人材に適合し、法制度の一貫性を確保すること、同時に、特に複雑で専門的な特徴を持ち、地方、地域、そして国全体の社会経済発展に広範な影響を与える大規模で重要なプロジェクトについては、具体的な責任と違反に対する罰則を伴う制裁を追加して、実施の実現可能性と有効性を確保することを提案する。
官民連携（PPP）方式による投資法の複数条項の改正・補足について、ヴー・ホン・タン氏によると、一部地域における適用範囲の拡大は依然として試行段階にあり、総括・評価がまだ行われていないとのことだ。そのため、同氏はこの提案について、慎重に検討・検討し、十分な評価を加えることを提案した。また、PPP法は施行されてから約5年が経過したが、PPPプロジェクトへの投資家の参加を促すには依然として多くの困難が伴う。そのため、過去のPPPプロジェクトが直面した困難や障害を明確にすることで、より適切な解決策を見出すことを提案した。
入札法の複数の条項の改正および補足に関して、経済委員会は政府に対し、事前入札に関する規制の適用に及ぼす具体的な影響について説明と評価を求めた。同時に、事前入札プロセスの結果に基づく契約締結が承認済みプロジェクトの要件を満たさない可能性がある場合、再入札が必要かどうかを明確にする。また、ODA資金、外国ドナーからの優遇融資を活用したプロジェクト実施のための請負業者を選定するための入札パッケージの事前入札、および他の請負業者を選定するための入札パッケージの事前入札の内容を明確に定義する。
捜査、起訴、裁判における証拠や金銭などの財産の取り扱い方に関する厳格な規制
司法委員会のレ・ティ・ガ委員長が提出した、特定刑事事件の捜査、起訴、公判中の証拠と資産の取り扱いに関する試行に関する決議案の報告書では、決議の発布は政治局結論第87-KL/TW号を緊急に実施し、困難と障害を克服するための法的根拠を構築し、中央反汚職・悪質現象指導委員会の監督と指導の下で刑事事件を解決する際の実際的要件を満たすことを目的としていると強調された。
これにより、犯罪の予防と取締り、特に経済犯罪と汚職の有効性が向上し、関係組織と個人の正当な権利と利益がより適切に保護され、投資とビジネス環境への悪影響が最小限に抑えられます。この試行結果は、将来の刑法および刑事手続きの改善に向けた実践的な基盤となるでしょう。
証拠、特に金銭の取り扱い（第3条第1項）に関して、司法委員会は、裁判前の段階で被害者に支払いを認める規定を設けることで、被害者と被告人の両方の権利をよりよく保護できると判断した（補償金に利息がつく場合）。
刑事訴訟法の規定によれば、損害賠償の支払を認めることは刑事事件における民事上の和解の一部であり、この問題は公判段階においては裁判所の管轄に属する。したがって、司法委員会は、適用条件を厳格に規定し、決定前に検察当局の合意を得る必要があることに同意する。
証拠物及び資産の売買及び移転を認める措置について、司法委員会は草案の規定に基本的に賛成しており、訴訟手続きにおいて、押収・凍結された証拠物及び資産を競売により早期に売買及び移転できるようにすることで、損害賠償の回収可能性を高め、被害者及び被告人の双方の権利を保障できると考えている。また、司法委員会は、取引の一時停止、資産の登記、所有権移転及び使用権の一時停止（第3条第5項）に関する草案の規定にも賛成しており、これは経済犯罪及び腐敗行為の取締り及び処理の実効性を高める上で非常に重要な措置であると考えている。
ソース
コメント (0)