Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

貧しい人々もエアコンを使用しているのに、なぜエアコンに税金を課すのでしょうか?

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ24/11/2024

エアコンは今や人々の生活に欠かせない必需品です。都市部から地方まで、ほぼすべての家庭で必要とされています。なぜエアコンに特別消費税が課されるのでしょうか?


Vì sao lại đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với máy điều hòa nhiệt độ? - Ảnh 1.

エアコンは特別消費税の対象となる贅沢品ではないとの意見が多い - TTO写真

Tuoi Tre Onlineの報道によると、11月22日午前、特別消費税法案(改正案)についてグループで議論していた多くの国会議員は、賃貸住宅に住む貧困労働者もなぜエアコンを設置するのかと疑問を呈し、なぜこの品目が特別消費税の対象となる贅沢品のリストに含まれているのか理解できなかったという。

一部の代表者によると、90,000BTU以下の容量のエアコンには依然として10%の特別消費税が課せられており、これは現状に適していないとのこと。

一方、一部の代表者は、環境税はエアコンにのみ課されるべきだと発言した。

別の視点を加えるために、 Tuoi Tre Online は専門家 Trung Hieu 氏の記事を紹介しています。

エアコンは一般的なものでしょうか、それとも贅沢品でしょうか?

特別消費税は間接税であり、販売者が税金を支払いますが、消費税は消費者に販売された商品の価格に加算されるため、実際に税金を負担するのは消費者です。

物品税の目的は、特定の種類の贅沢品やサービス、または汚染度が高く、消費者の健康に有害で、環境や社会の利益に悪影響を及ぼす商品に課税することです。

そこから、生産と消費を限定された方向に規制することは、消費者の収入とコミュニティの利益を強力に規制することにも貢献します。

したがって、どのような商品やサービスが特別消費税の対象となるか、またどのような税率が適用されるかの計算は、この税制の目的と国の各発展期における実際の状況に厳密に従う必要があります。

予算歳入目標は、特別消費税政策による規制に重点を置くべきではない。

1998年に特別消費税法により初めて90,000BTU以下の容量のエアコンに20%の税率が課せられましたが、2003年の改正法で税率は15%に引き下げられ、2008年から現在に至るまで10%に調整されています。

言うまでもなく、初期の頃はエアコンも贅沢品と考えられていました。

当時、国はまだ困難に直面していたため、電力供給が非常に困難であった一方で、これは電力消費の需要が非常に高かった商品でもありました。

しかし、わずか5〜10年後には経済がさらに発展し、人々の生活が向上し、商業活動、サービス、個人活動の需要が高まり、税率は徐々に引き下げられました。

現在まで、エアコンは人々の生活に欠かせない必需品であり、都市部から農村部まで、ほぼすべての家庭に必要であると言えます。

特に我が国の地理的、気候的特徴により、これら 3 つの地域すべてにおいて、職場や生活における健康を確保するために空調設備が必要です。

消費者は必要に応じて徐々に増加する累進的な電気料金を支払わなければならないため、この製品は大量の電力を消費するため制限する必要があると考えるのはさらに不合理です。

そのため、この項目についてはより低い税率で計算・調整することが必要となりました。

同時に、現在のようにすべてを一律に税率設定するのではなく、機械の容量の種類ごとに特定の税率を分けます(これは、消費電力の少ない機器への需要を調整する方法でもあります)。

特別消費税の対象品目から外すことも可能です。

読者の97%以上が、エアコンに特別消費税を課さないことを提案しています。

Tuoi Tre Onlineの調査では、読者の97%以上がエアコンは贅沢品ではないため特別消費税の対象とすべきではないと考えています。

読者のレ・ティ・ンガさんは「エアコン、テレビ、冷蔵庫、給湯器などは贅沢品ではなく、生活に最低限必要なものだ」と述べた。

アカウントdvhv****@gmail.comは次のように共有した。「ベトナムは暑い気候なので、エアコンは扇風機に代わる必需品であり、人々の健康を守ってくれます。」

読者のモさんは、エアコンは熱風を放出して家の周りの空気を熱くするため環境を汚染するとして、環境税を導入すべきだと意見を述べた。

読者のクオン氏によると、贅沢品の定義を再定義し、適切な課税を行うべきだという。1990年代に贅沢品とされていたものに、現代において課税するのは不適切だ。

nanhvu66というアカウントも同じ意見で、「20~30年前に特別消費税の対象となっていた品目については、見直しが必要だ」と書いている。

今では贅沢品は時代遅れです。日常生活にあまりにも普及しているため、低所得者層でさえもそれを使う必要があるのです。

読者のタ・ティ・ハン氏は、「税金は国家予算の財源です。しかし、収益性の高い事業を奨励し、国民の日常生活のニーズに応えるためには、どの項目にどの税金を課すかという点において、政策立案者は現実に即した判断を迫られます。」とコメントしています。


[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

若者たちは一年で最も美しい稲作シーズンにチェックインするために北西部へ出かける
ビン・リュウの葦狩りの季節
カンザーのマングローブ林の真ん中で
クアンガイ漁師はエビで大当たりし、毎日数百万ドンを懐に入れている

同じ著者

遺産

人物

企業

コムランヴォン - ハノイの秋の味覚

時事問題

政治体制

地方

商品