なぜメリン地区判決執行局は判決を執行したのでしょうか?

執行機関が執行されるというのは稀な状況ですが、 ハノイで実際に起こっています。具体的には、ハノイ市メーリン区の民事判決執行事務所（CJEO）が、ハノイ市ハイバーチュン区の民事判決執行事務所の執行決定に基づき、判決を執行する義務を負います。

事件の内容によると、2010年10月、ホンハオークション株式会社（メリン区土地管理局から資産の競売を行う権限を与えられている団体）が、ハノイ市メリン郡ハリンコミューンハロイ村バンギエン集落で、陸屋根の家屋1棟、波形鉄板屋根の4階建て家屋1棟、付属設備、295平方メートルの庭に付帯する樹木を含む資産の競売を実施した。

その結果、トラン・マイン・ハ氏（ハノイ市バディン区キムマー区在住）が上記物件を5億8,600万ドンで落札した。その後すぐに、ハ氏はホンハーオークション株式会社と競売物件売買契約（2010年10月27日付第70/HDMBTSBĐG号）を締結し、競売落札金全額をホンハー株式会社に送金した。競売物件売買契約の約定によれば、買主は30日以内に物件売主に全額を支払わなければならず、メリン区土地管理局が買主に競売物件を引き渡す責任を負っている。競売物件売買契約ではその旨が約定されていたが、その後、オークション主催者とメリン区土地管理局は約束どおりに競売物件を落札者に引き渡さなかった。

何年も請願したにもかかわらず、ホンハオークション株式会社とメリン区THADS支部から競売物件を受け取ることができなかったため、ハ氏は裁判所に訴訟を起こし、ハ氏とホンハオークション株式会社との間の物件売買契約の解除を求めました。

2019年9月12日、ハイバチュン区人民裁判所は、判決第40/2019/DS-ST号を下し、ハ氏が2010年10月27日付でホンハオークション株式会社と締結した競売物件売買契約第70/HDMBTSBĐG号の一方的解除を求める訴訟を受理する決定を下しました。同時に、裁判所はメリン区不動産取引事務所に対し、ハ氏に対し、元金5億8,600万ドン、利息4億6,300万ドンを含む10億4,900万ドン（第一審公判期日2019年9月12日時点の暫定計算）を支払うよう命じました。

判決が法的に効力を発した後、2019年10月28日、ハイバチュン区司法執行局は判決執行決定を発行し、メーリン区司法執行局にハ氏に10億4900万ドン（2019年9月12日の第一審判決日まで暫定的に計算）を支払うよう強制しました。判決執行決定には、判決の対象者は、判決執行決定を受け取った日または適切に通知された日から10日以内に判決を自主的に執行する責任があると明記されています。2020年までに、ハイバチュン区司法執行局はメーリン区司法執行局から1億4800万ドン以上を回収し、判決の対象者であるハ氏に引き渡しました。それ以来、ハ氏はハイバチュン地区司法執行事務所やメリン地区司法執行事務所から追加の金銭を受け取っていない。

記者は事態の解明のため、メリン郡THADS局とハイバチュン郡THADS局に連絡を取った。両局とも、上記の事案はハノイTHADS局に報告済みであり、ハノイTHADS局が対応する権限を有していると回答した。記者は上記の内容についてハノイTHADS局に協力を申し込んだが、3ヶ月が経過した現在も、ハノイTHADS局から回答や作業スケジュールの通知を受け取っていない。

法的観点から、チュンホア法律事務所（ハノイ弁護士会）所長のホアン・トゥン弁護士は、2008年民事判決執行法（2014年改正・補足）の規定によれば、裁判所が法的効力を持つ判決を下した場合、判決を執行する義務を負う機関や組織は義務を履行しなければならず、履行しない場合は法律の規定に従って処理されると述べた。具体的には、メーリン区民事判決執行局は、住民への金銭の返還や発生した利息の支払いを含め、判決を執行する義務を負っている。ハイバチュン区民事判決執行局には判決執行の任務が割り当てられているが、これまでのところ、部分的にしか執行していない（1億4,800万ドン以上）。したがって、ハイバチュン区の民事判決執行事務所は、すべての執行義務を履行する責任があり、期限までに履行しない場合は、強制措置または懲戒処分が適用される場合があります。

出典: https://daidoanket.vn/vi-sao-chi-cuc-thi-hanh-an-huyen-me-linh-bi-thi-hanh-an-10301987.html