회원 대학협의회가 국립 및 지역 대학의 역할을 축소하는가?

đại học - Ảnh 1. — 호치민시 공과대학교(호치민시 국립대학교) 대학평의회에는 학교 발전 방향에 크게 기여한 저명한 사업가와 과학자들이 있습니다. - 사진: 호치민시 공과대학교

2018년 고등 교육법 에 따르면, 대학의 조직 구조는 대학 평의회와 학술 평의회(총칭하여 대학 평의회)를 포함한 많은 구성 요소로 이루어져 있습니다.

마찬가지로, 대학의 조직 구조에는 대학평의회가 있습니다. 각 평의회는 서로 다른 기능과 임무를 가지고 있습니다.

국립대학의 역할 축소하지 않는다

이러한 차이점을 설명하기 위해 호치민시국립대학교 기술대학 대학평의회 의장인 레 민 프엉 교수는 국립대학 시스템의 2단계 대학평의회 모델을 분석했습니다. 1단계는 전반적인 전략, 재정, 고위 인력, 그리고 공통 산업 연계를 결정하는 국립대학평의회라는 것을 알 수 있습니다.

2단계는 회원 학교의 학생 협의회로, 일상 활동을 관리하고, 훈련, 과학 및 기술, 적절한 개인 개발 전략에 관한 중요한 문제를 결정합니다.

실무 관리 측면에서 푸옹 씨는 두 단계 간의 권한이 명확하게 정의되지 않아 중복이 발생하기 쉽다고 말했습니다. 회원 학교들은 각자의 구체적인 현안과 획기적인 전략을 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 1단계 협의회는 주요 현안을 결정하는 동시에 2단계 협의회에 필요한 주도권을 부여합니다.

푸옹 씨는 "기술대학의 자율성 현실은 대학평의회가 국립대학의 역할을 없애는 것이 아니라, 학업 관리의 효과성과 투명한 분권화를 증가시킨다는 것을 증명했습니다."라고 말했습니다.

마찬가지로 호치민시 국립대학교 경제 법학대학 대학평의회 의장인 레 뚜언 록 준교수 박사도 대학평의회라는 기관이 2018년 법률 제34호에 따라 설립되어 운영되기 시작했으며, 초기에는 장점이 있었지만 단점도 많았다고 말했습니다.

그러나 수년간의 현실을 살펴보면 학교 운영위원회와 대학 협의회가 각자의 역할과 업무를 잘 수행하고 있는 것으로 나타났습니다.

회원 학교는 어떠한 불일치 없이 전반적인 방향에 맞춰 개발 전략을 수립합니다.

호치민시 국립대학교 인문사회과학대학 대학평의회 회장인 레 티 응옥 디엡(Le Thi Ngoc Diep) 부교수는 국립대학 산하 대학들과 지방 대학들이 최근 대학평의회를 구성하여 안정적으로 운영되고 있다고 말했습니다. 국립대학평의회와 대학평의회는 원활하게 협력해 왔습니다.

디프 씨에 따르면, 각 회원 학교에 학생 협의회를 유지하면 학교가 국가 대학 협의회에 지나치게 의존하지 않고도 중요한 결정과 전략을 주도적이고 유연하게 신속하게 내릴 수 있습니다.

게다가 회원 단과대학의 특성을 고려하여 결정을 내릴 때, 국립대학평의회 위원들에게 큰 책임과 압박감을 주지도 않습니다.

대학은 회원 학교에서 성장합니다

법률 측면에서 호치민시 국립대학교 경제법학대학 법률감독부장인 도안 티 푸옹 디엡(Doan Thi Phuong Diep) 준교수는 대학 평의회와 학교 이사회의 관계는 본질적으로 상하 관계가 아니며, 학교 이사회는 대학 평의회에 보고하거나 책임을 질 필요가 없다고 말했습니다.

대학평의회의 역할은 학생평의회와 별개입니다. 이는 대학평의회가 학생평의회의 역할을 대체할 수 있다는 오해를 피하기 위해 명확히 해야 할 중요한 사항입니다. 만약 회원 학교평의회 폐지가 승인된다면, 모든 기능을 대학평의회로 이관하는 것은 불가능하며, 비현실적일 뿐만 아니라 현행 법규에도 위배됩니다.

디에프 씨는 "국립대학의 성장과 지속 가능한 발전은 회원 대학의 성장과 지속 가능한 발전에서 비롯됩니다. 회원 대학의 대학협의회는 대학 발전의 기반이 되는 자율성과 자기 책임 강화를 보장하는 기관입니다."라고 말했습니다.

각 학교에 따르면, 대학의 자율성은 학교 협의회와 연계되어 있습니다.

자율성은 최근 회원 대학이 빠르게 발전하는 데 도움이 되었으며, 국가 및 지역 대학 시스템의 힘을 강화하는 데 기여했습니다.

회원대학의 대학평의회가 폐지되면 자율권의 실현에 심각한 영향을 미치고, 발전과 성숙을 저해하며, 나아가 시스템의 강도에 영향을 미치게 됩니다.

호치민시 국립대학교 기술대학 부총장인 후인 키 푸옹 하(Huynh Ky Phuong Ha) 부교수는 학교 운영위원회 위원의 30%가 외부 인사라고 말했습니다. 이들은 뛰어난 발언력과 전략적 비전을 가진 사람들입니다. 이들은 명망 있는 사업가이자 과학자로서 학교 발전에 크게 기여하고 있습니다.

그는 이어서 "교육위원회를 폐지하면 우리는 세상에 뒤처질 수 있습니다. 회원 학교들의 순위가 떨어지면 전체 시스템이 무너질 것입니다. 이는 매우 우려스러운 일입니다."라고 경고했습니다.

좀 더 구체적으로 설명해야 해요

호치민시국립대학교 회원 단과대학들은 회원 대학평의회 제도를 폐지하고 현행 대학평의회와 학생평의회 제도를 유지하는 데 동의하지 않습니다. 그러나 실제 운영 상황을 살펴보면 대학평의회와 학생평의회의 역할을 더욱 명확하게 규정하는 방향으로 조정이 필요하다는 의견이 많습니다.

호치민시 국립대학교 보건과학대학 부총장 응우옌 호앙 중(Nguyen Hoang Dung) 씨는 대학평의회와 전국대학평의회, 지역대학평의회 간의 관계를 상세히 기술하는 법률 문서를 마련하여 자율성, 책임, 책무성, 그리고 감독의 원칙을 보장해야 한다고 제안했습니다. 또한, 각 평의회 간의 역할을 명확하게 정의하는 것이 필수적입니다.

호치민시 국립대학교 국제대학 부총장인 딘 득 안 부(Dinh Duc Anh Vu) 부교수는 고등교육법 개정 초안 위원회는 대학 평의회와 학교 평의회 간의 책임과 관계를 명확히 정의하고, 분권화를 명확히 하는 동시에 대학 거버넌스의 효율성을 보장하고 시스템 내 각 학교의 실질적인 자율성을 유지하는 데 중점을 두어야 한다고 말했습니다.

주제로 돌아가기

설명

출처: https://tuoitre.vn/hoi-dong-truong-thanh-vien-co-lam-giam-vai-tro-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-20250711130111277.htm