OpenAI, Gemini 3와 Claude Opus 4.5로 'AI 왕좌' 위협에 경고

OpenAI - 사진 1.

OpenAI CEO 샘 알트먼이 2024년 9월 23일 미국 애빌린에 있는 OpenAI 데이터 센터에서 Q&A 세션을 마친 후 언론과 대화하고 있다 - 사진: REUTERS

12월 1일, 샘 알트만 씨는 회사 내부적으로 ChatGPT의 응답 속도, 안정성, 개인화 기능 개선에 집중해 달라고 요청하는 "경고"를 보냈습니다. OpenAI는 광고 기획, 의료 , 쇼핑, 개인 비서 "Pulse" 등 여러 가지 부가 프로젝트를 연기했습니다.

이 결정은 분명한 우려를 반영합니다. 주간 사용자가 8억 명이 넘음에도 불구하고, ChatGPT는 신속하게 업그레이드하지 않으면 선두 자리를 유지할 수 없다는 것입니다.

구글, 인류 가속화

가디언지는 구글이 개발한 제미니 3의 등장이 ChatGPT의 입지에 큰 타격을 입혔다고 논평했습니다. 국제 보도에 따르면, 제미니 3는 강력한 멀티모달 추론 및 처리 능력으로 여러 주요 벤치마크 테스트를 통과했습니다.

한편, Business Insider에 따르면 일반 사용자뿐만 아니라 많은 비즈니스 리더들도 Gemini 3에 대한 칭찬을 표했다.

특히, 소프트웨어 거대 기업 Salesforce의 CEO인 마크 베니오프는 ChatGPT에 "돌아올 수 없다"고 선언하며, 추론 능력, 속도, 다중 모드 처리 능력 측면에서 Gemini 3의 도약을 "끔찍하다"고 평가했습니다.

가디언은 구글이 자사의 클라우드 컴퓨팅 인프라, 방대한 데이터, 재정 자원을 활용해 '올인원' AI 모델을 개발하고 있다고 보고 있으며, 이는 규모가 작은 경쟁업체가 따라잡기 어려울 것이라고 전망했습니다.

뒤처지지 않으려고 Anthropic도 Claude Opus 4.5를 출시했습니다. Anthropic은 이 모델을 "역대 가장 강력한" 모델이라고 주장하며, 프로그래밍, AI 에이전트 애플리케이션 및 컴퓨터 사용 분야를 지배하는 것을 목표로 합니다.

SWE-Bench Verified 벤치마크 프로그래밍 테스트에서 Opus 4.5는 80.9%의 성공률을 달성했습니다. 이는 오늘날 최고 AI 모델 중 가장 높은 수치이며, Gemini 3 Pro와 최신 버전의 OpenAI를 모두 능가합니다.

Opus 4.5는 자동화 프로그래밍, 소스 코드 검토, 소스 코드 리팩토링, 워크플로 관리 등 많은 기업이 원하는 기능을 처리하도록 설계되었습니다. Gemini 3가 "다재다능하고 다양한 기능을 제공한다"는 평가를 받은 반면, Claude Opus 4.5는 "기술적 깊이"를 중시하며 ChatGPT가 상대적으로 덜 집중하는 부문을 공략할 수 있습니다.

ChatGPT의 입장은 불안정합니다.

로이터 통신은 ChatGPT가 성공을 거두는 데 도움이 된 속도, 편의성, 뛰어난 대화 능력과 같은 "무기"가 경쟁사가 추론, 멀티모달 처리, 소스 코드, 비즈니스 프로세스 측면에서 더 강력한 경험을 제공하는 상황에서 더 이상 사용자를 유지하기에 충분하지 않다고 평가했습니다.

Gemini 3와 Claude Opus 4.5는 두 가지 방향으로 "공격"합니다. 하나는 다재다능하고 누구나 사용하기 쉬우며, 다른 하나는 전문적이고 비즈니스 및 프로그래밍에 적합합니다. 사용자 요구가 점점 더 다양해짐에 따라 "포괄적인 모델"은 큰 장점입니다.

샘 알트먼의 "위험 신호"는 OpenAI가 이러한 압박을 잘 이해하고 있음을 보여줍니다. 경쟁사들이 바짝 추격하는 상황에서 품질을 유지하면서 새로운 기능을 개발하는 것은 불가능합니다. 하지만 이를 통해 사용자들은 ChatGPT에 "수정해야 할 문제"가 있음을 쉽게 알 수 있으며, 많은 사용자가 Gemini 3이나 Opus 4.5로 전환을 시도할 것입니다.

많은 분석가들이 지적했듯이, ChatGPT는 방대한 사용자 기반과 명성에도 불구하고 지속적인 개선이 이루어지지 않으면 "치열한 도전"에 직면하게 될 것입니다. 한때 강점이었던 것이 혁신하지 않으면 "정체 요인"으로 전락할 수 있습니다.

이 경쟁은 또한 한 가지 사실을 보여줍니다. AI 세계 에 "기본 왕"은 없다는 것입니다. 제품이 탄탄하게 개발되고 다양한 니즈를 충족하지 못한다면, 널리 알려진 인기와 강력한 브랜드만으로는 더 이상 입지를 보장할 수 없습니다.

OpenAI가 ChatGPT의 속도, 안정성, 개인화, 추론 기능을 진정으로 개선한다면, 살아남을 가능성이 있습니다. 하지만 개선 속도가 너무 느리거나 경쟁자들을 따라잡지 못한다면, "옛 왕"이 무너질 수도 있습니다.

AI 경쟁은 단순히 "더 강력한" 모델을 만드는 것이 아니라, "누가 실제 니즈에 가장 적합하고, 가장 빠르고, 가장 효율적이고, 가장 신뢰할 수 있는 제품을 만들어내는가"에 달려 있습니다. 안전한 자리는 없으며, 오직 지속적인 개발과 도태만이 있을 뿐입니다.

경주는 약자를 위한 것이 아니다

AI 시장은 전례 없는 치열한 경쟁을 겪고 있습니다. OpenAI는 주당 8억 명의 사용자를 보유하고 있지만, 얼마 전 개혁을 촉구하는 "경고"를 발령했습니다. 구글은 자사의 방대한 인프라를 활용하여 탁월한 멀티모달 처리 기능을 갖춘 제미니 3를 출시했습니다.

Anthropic은 전문가 부문에 집중하는 다른 접근 방식을 취했습니다. Claude Opus 4.5는 가장 어려운 기술 테스트에서 80.9%의 성공률을 달성했습니다. 이러한 전략적 차별화는 단 하나의 "성공 공식"이 없다는 것을 보여줍니다. AI 기업은 끊임없이 혁신하고 시장에 신속하게 대응해야 합니다. 늦으면 실패를 의미하기 때문입니다.

탄 히엡

출처: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm