Penggera: Vietnam mendahului rantau ini dalam bilangan artikel saintifik yang ditarik balik.

calit

Demikian penegasan Profesor Terhormat Nguyen Van Tuan, Pengarah Pusat Teknologi Perubatan , Universiti Teknologi Sydney (UTS).

Menurut Tuan Tuan, dalam sains , penarikan balik artikel ilmiah adalah satu tanda hitam. Ia bukan sekadar penarikan balik kerana kesilapan teknikal kecil, tetapi kenyataan rasmi oleh jurnal bahawa artikel itu mempunyai pelanggaran serius. Terdapat banyak pelanggaran, termasuk pemalsuan data (angka, imej), isu pengarang, plagiarisme, konflik kepentingan yang tidak diisytiharkan, dsb.

Artikel yang ditarik balik ditandakan secara kekal dalam pangkalan data saintifik (Web of Science, Scopus, PubMed dan Retraction Watch). Ia tidak lagi sah secara saintifik, tidak boleh disebut dengan betul, dan menjadi tanda hitam pada rekod penyelidikan semua pengarang yang terlibat.

Profesor Nguyen Van Tuan, Universiti Teknologi Sydney.

Data yang dikumpul oleh Profesor Nguyen Van Tuan menunjukkan bahawa Vietnam menduduki tempat nombor 1 dalam bilangan artikel yang ditarik balik di Asia Tenggara. Daripada jumlah itu, kadar penarikan semula mentah adalah 2.55/1,000 artikel; kadar penarikan balik rasmi ialah 2.44/1,000 artikel.

Vietnam jauh mengatasi Malaysia (kedudukan kedua di rantau ini) dan hampir 5 kali ganda daripada Singapura - negara yang mempunyai sistem penyelidikan paling tinggi di Asia Tenggara.

Kadar purata panggil semula global semasa adalah kira-kira 0.2-0.5 artikel/1000 artikel. Oleh itu, kadar Vietnam adalah 5-10 kali lebih tinggi daripada purata.

Vietnam menduduki tempat pertama dalam bilangan artikel yang ditarik balik daripada jurnal saintifik dunia .

Negara-negara di Timur Tengah (Mesir, Arab Saudi, Iraq, Iran), India, Pakistan, China dan Bangladesh mempunyai kadar tertinggi di dunia, antara 2.5 hingga 6.0/1,000 penerbitan.

"Pada masa ini, Vietnam telah memasuki 10 negara teratas dengan kadar pemulihan tertinggi di dunia. Tiada siapa yang berani berbangga (jika tidak malu) dengan kedudukan ini," kata Profesor Tuan.

Kelajuan peningkatan begitu pantas

Dari 2011 hingga akhir 2025, Vietnam mempunyai sekurang-kurangnya 364 artikel saintifik yang ditarik balik secara rasmi atau dengan amaran.

Tetapi yang lebih menakutkan bukanlah bilangan mutlak, tetapi kelajuan peningkatan yang memeningkan dan trend yang tidak berhenti. Dari 2011 hingga 2018, jumlah artikel Vietnam yang ditarik turun naik dari 1 hingga 3. Pada 2019, jumlahnya mencapai 16. Pada 2020, ia melonjak kepada 36, pada 2021 ia melonjak semula kepada 53, kemudian memuncak pada 2022 dengan 74 artikel.

Profesor Nguyen Van Tuan mengulas bahawa penarikan balik artikel itu mempunyai impak yang besar. Masyarakat antarabangsa telah hilang keyakinan terhadap penyelidikan saintifik dari Vietnam. Para saintis tulen adalah "kerosakan cagaran" apabila memohon pembiayaan dan kerjasama antarabangsa. Pelajar dan penyelidik terjejas apabila memetik artikel yang ditarik balik. Terdapat risiko untuk disenaraihitamkan atau diminta menyemak artikel dari Vietnam oleh jurnal utama (ini telah berlaku).

Tidak boleh berdiam diri

Profesor Tuan berkongsi bahawa, setelah "berguling-guling" dalam dunia saintifik di Vietnam dan dunia, beliau menyedari bahawa terdapat banyak sebab mengapa artikel ditarik balik. Antaranya, sebab-sebab yang dikatakan "sedia ada" termasuk: tekanan sasaran penerbitan antarabangsa terlalu besar (terutama dalam tempoh 2017-2023).

Ia juga disebabkan oleh mekanisme ganjaran kewangan dan gelaran akademik berdasarkan bilangan artikel Scopus/WoS. Khususnya, mekanisme ganjaran mengikut jurnal Q1-Q4 adalah kesilapan yang serius. Kewujudan "kilang-kilang penulisan" dan "perkhidmatan penerbitan artikel". Kurang latihan serius dalam etika penyelidikan dan etika penerbitan di peringkat pascasiswazah. Sistem kawalan kualiti dalaman di banyak universiti masih sangat lemah.

"Saya telah mengusahakan banyak program penyelidikan dan kerjasama jangka panjang di Vietnam dan mendapati bahawa sistem saintifik domestik mempunyai banyak "loopholes" yang besar. Saya telah menyebut kelemahan ini", Profesor Nguyen Van Tuan berkongsi.

Bilangan artikel saintifik dari Vietnam ditarik balik dalam tempoh 2010 hingga 2025.

Beliau mencadangkan penyelesaian untuk "menambal kelemahan" seperti mempublikasikan peraturan mengenai penyelidikan saintifik, peraturan mengenai etika saintifik dan etika penerbitan. Adalah mungkin untuk merujuk kepada peraturan dan peraturan di AS dan Australia untuk menulis semulanya agar sesuai dengan Vietnam. Semua pelajar kedoktoran dan sarjana dikehendaki melengkapkan kursus formal mengenai etika penyelidikan dan etika penerbitan sebelum memulakan penyelidikan.

Profesor Nguyen Van Tuan mencadangkan untuk menghentikan serta-merta mekanisme ganjaran kewangan dan mempertimbangkan gelaran profesor dan profesor bersekutu berdasarkan bilangan artikel Scopus/WoS, dan beralih kepada menilai kualiti sebenar (petikan, pengaruh, produk gunaan). Menubuhkan Jawatankuasa Etika Penyelidikan Kebangsaan yang bebas (mengikut model COPE) dengan hak untuk menyiasat dan mengendalikan pelanggaran secara terbuka.

Universiti mesti menerbitkan senarai semua kertas kerja yang ditarik balik oleh pensyarah dan penyelidik di laman web mereka. Tingkatkan penggunaan plagiarisme dan teknologi pengesanan manipulasi imej dalam semua jurnal domestik dan menggalakkan universiti untuk menerapkannya sebelum menyerahkan kertas kerja. Kendalikan dengan tegas kes pemalsuan data yang disengajakan, bukan hanya "belajar daripada pengalaman".

Beliau memberi amaran bahawa jika tindakan drastik tidak diambil pada 2025-2030, Vietnam berisiko menjadi "Arab Saudi kedua" (negara dengan artikel paling banyak dibatalkan di dunia) dari segi kadar artikel yang dibatalkan - tanda hitam selama beberapa dekad.

"Sains bukan hanya tentang jumlah penerbitan, tetapi juga tentang kehormatan negara. Sains hari ini tidak seperti 1970-an-1980-an. Apa yang dipanggil cara atau tradisi lama generasi terdahulu tidak lagi terpakai kepada penerbitan saintifik hari ini. Jangan bergantung kepada pengalaman peribadi lagi," nasihat Profesor Nguyen Van Tuan.

Sumber: https://tienphong.vn/bao-dong-viet-nam-dung-dau-khu-vuc-ve-so-luong-bai-bao-khoa-hoc-bi-thu-hoi-post1801405.tpo