Dewan Negara meluluskan Undang-undang Kepakaran Kehakiman (dipinda)

Pada sebelah petang 5 Disember, di bawah pengerusi Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Tran Thanh Man dan arahan Naib Pengerusi Perhimpunan Kebangsaan Nguyen Khac Dinh, Perhimpunan Kebangsaan meluluskan Undang-undang Kepakaran Kehakiman (dipinda), dengan 439/443 jumlah timbalan Dewan Negara hadir mengambil bahagian dalam undian menyokong, mencapai 99%.

Larangan mengganggu atau menghalang prestasi kepakaran forensik

Sehubungan itu, Undang-undang Kepakaran Kehakiman (pindaan) terdiri daripada Bab VI dan 45 Perkara, yang mengawal selia pakar kehakiman; organisasi kepakaran kehakiman; prosedur kepakaran kehakiman; kos kepakaran kehakiman; rejim dan dasar dalam aktiviti kepakaran kehakiman; pengurusan kepakaran kehakiman negeri; tanggungjawab agensi pendakwaan, organisasi dan individu yang berkaitan dengan aktiviti kepakaran kehakiman.

Naib Pengerusi Dewan Negara Nguyen Khac Dinh. Foto: Quang Khanh

Prinsip menjalankan pemeriksaan forensik adalah mematuhi undang-undang, mengikut perintah, prosedur peperiksaan, kaedah saintifik , teknik, amalan profesional, proses peperiksaan forensik, dan piawaian profesional dalam aktiviti peperiksaan. Jujur, tepat, objektif, tidak berat sebelah, dan tepat pada masanya; Berdikari dalam proses menjalankan peperiksaan dan membuat kesimpulan peperiksaan forensik; Hanya membuat kesimpulan profesional mengenai isu dalam skop permintaan; Bertanggungjawab di hadapan undang-undang untuk kesimpulan peperiksaan.

Perbuatan yang dilarang ialah:

Enggan menerima atau menjalankan pemeriksaan forensik tanpa alasan yang munasabah; dengan sengaja memanjangkan masa untuk menjalankan pemeriksaan forensik atau masa untuk mengeluarkan kesimpulan peperiksaan forensik.

Menolak untuk membuat pemeriksaan forensik tanpa force majeure atau halangan objektif. Mendedahkan maklumat semasa proses pemeriksaan forensik yang menjejaskan proses litigasi.

Timbalan-timbalan Dewan Negara mengundi untuk meluluskan Undang-undang Kepakaran Kehakiman (dipinda)

Mengambil kesempatan atas nama pakar forensik atau organisasi forensik untuk kepentingan peribadi. Menerima wang, harta atau faedah lain daripada unit, organisasi atau individu untuk memutarbelitkan permintaan kepakaran forensik atau memesongkan keputusan atau kesimpulan kepakaran forensik.

Sengaja memberikan kesimpulan forensik palsu. Mengambil kesempatan daripada permintaan pemeriksaan forensik untuk menimbulkan kesukaran dan menghalang proses litigasi. Menyalahgunakan permintaan untuk pemeriksaan forensik dalam prosiding jenayah untuk menggantikan penyiasatan dan prestasi kewajipan agensi pendakwaan untuk membuktikan.

Mengganggu atau menghalang prestasi kepakaran forensik. Menghasut, mengancam atau memaksa kepakaran forensik untuk membuat kesimpulan forensik palsu.

Pakar forensik dipertimbangkan untuk pengecualian atau pengurangan tanggungjawab apabila mereka telah mematuhi peraturan.

Sebelum ini, membentangkan Laporan penerimaan, penjelasan dan semakan draf Undang-undang Kepakaran Kehakiman (dipinda) oleh Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh, majoriti timbalan Dewan Negara bersetuju tentang keperluan meminda Undang-undang semasa mengenai Kepakaran Kehakiman secara menyeluruh; dicadangkan untuk terus menambah dan menjelaskan keperluan untuk menginstitusikan pandangan dan orientasi Parti berkaitan dengan aktiviti kepakaran kehakiman dalam draf dokumen Undang-undang.

Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh membentangkan laporan mengenai penerimaan, penjelasan dan semakan draf Undang-undang Kepakaran Kehakiman (dipinda). Foto: Ho Long

Kerajaan berkata bahawa draf Undang-undang telah memastikan pelembagaan penuh dasar dan garis panduan dalam resolusi terkini Parti; dasar dan garis panduan yang dinyatakan dalam draf Dokumen yang diserahkan kepada Kongres Parti Kebangsaan Ke-14; menyemak dan segera menginstitusikan kandungan Arahan No. 54-CT/TW bertarikh 30 November 2025 Biro Politik mengenai pengukuhan kepimpinan Parti berhubung penilaian kehakiman dan penilaian aset dalam draf Undang-undang.

Mengenai hak untuk pengecualian daripada liabiliti undang-undang pakar kehakiman dalam aktiviti penilaian kehakiman, beberapa pendapat timbalan Dewan Negara mencadangkan untuk tidak menetapkan pengecualian daripada liabiliti undang-undang pakar kehakiman dalam aktiviti penilaian kehakiman seperti dalam draf Undang-undang.

Perwakilan yang menghadiri mesyuarat. Foto: Quang Khanh

Sesetengah pendapat mencadangkan bahawa adalah perlu untuk mengkaji dengan teliti peraturan tentang pengecualian daripada liabiliti undang-undang pakar kehakiman dalam aktiviti penilaian kehakiman atau untuk mengawal selia dengan ketat, mengecualikan bersyarat atau menambah skop pengecualian.

Kerajaan berkata, dengan mengambil kira pendapat timbalan Dewan Negara, draf Undang-undang itu dikaji dan disemak ke arah penilai kehakiman dipertimbangkan untuk pengecualian, pengecualian, atau pengurangan tanggungjawab mengikut peruntukan undang-undang yang berkaitan dan pihak berkuasa yang berwibawa apabila mereka telah melakukan penilaian mengikut peruntukan mengenai perintah, prosedur, proses penilaian kehakiman, aktiviti penilaian secara objektif, tanpa memihak kepada piawaian profesional; sekiranya membuat kesimpulan palsu atau enggan membuat kesimpulan penilaian tanpa force majeure atau halangan objektif, mereka mesti memikul tanggungjawab jenayah mengikut undang-undang.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-10399366.html