Nie da się opóźnić nieuniknionego.
Projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmieniony) jest szeroko konsultowany przez Ministerstwo Finansów i będzie omawiany przez Zgromadzenie Narodowe na VIII sesji (październik 2024 r.) i zatwierdzony na IX sesji (maj 2025 r.). Obecnie pojawia się wiele istotnych nowych kwestii, które mają istotny wpływ na branżę napojów w ogóle, a napojów alkoholowych w szczególności.
Podczas seminarium „Zapewnienie trwałych korzyści przy nowelizacji ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym od napojów alkoholowych” prof. dr Hoang Van Cuong – członek Komisji Finansów i Budżetu Zgromadzenia Narodowego – podkreślił, że ten podatek musi zostać wprowadzony, czego nie można opóźniać. Przedstawiając projekt Zgromadzeniu Narodowemu, należy mieć wystarczające podstawy i przekonujące argumenty, aby polityka została uchwalona. Dlatego konieczne jest zdefiniowanie rynków oraz wpływu na te segmenty rynku jako metod lub planów działania.
Według obserwacji podatkowych w wielu krajach, pani Dinh Thi Quynh Van – prezes PwC Vietnam – stwierdziła, że wpływ piwa i wina na zdrowie różni się i nie należy ich łączyć. Ponieważ wino ma wyższe stężenie alkoholu, podczas gdy piwo ma stężenie alkoholu na poziomie zaledwie około 5%, niektóre gatunki mają stężenie przekraczające dziesięć stopni. Co więcej, zachowania konsumentów w stosunku do piwa i wina również bardzo się różnią.
Większość krajów na świecie nakłada podatek na napoje alkoholowe w oparciu o stężenie alkoholu, gdy wyraźnie dostrzegają szkodliwy wpływ na zdrowie. Oznacza to, że im wyższe stężenie alkoholu w piwie i winie, tym wyższy podatek. Jednak w rzeczywistości produkty piwne o niskiej zawartości alkoholu i mniej szkodliwe dla zdrowia są drogie, więc czasami muszą płacić wyższy podatek niż produkty o wyższej zawartości alkoholu.
Obecnie Ustawa o zapobieganiu i kontroli szkodliwego wpływu alkoholu i piwa reguluje produkty piwne w zależności od stężenia alkoholu (poniżej 5,5 stopnia, od 5,5 do poniżej 15 stopni i powyżej 15 stopni). Biorąc pod uwagę stężenie alkoholu jako czynnik szkodliwy i politykę podatkową jako jedno ze skutecznych narzędzi regulacji zachowań konsumentów, ukierunkowując stosowanie wysokiej jakości produktów o niskiej zawartości alkoholu w celu uniknięcia szkodliwych skutków dla zdrowia, wiele opinii proponuje wprowadzenie podatku względnego opartego na stężeniu alkoholu na produkty piwne, zamiast dotychczasowej stawki ryczałtowej (65%)” – zaproponowała pani Van.
Dr Nguyen Quoc Viet – zastępca dyrektora Wietnamskiego Instytutu Ekonomii i Polityki (VEPR) – potwierdził, że aby polityka podatkowa w ogóle, a w szczególności specjalny podatek konsumpcyjny, mogła wejść w życie i osiągnąć oczekiwane efekty i cele, niezwykle ważna jest jedność i harmonia zaangażowanych stron, w tym zwłaszcza konsumentów i producentów. W przeciwnym razie może dojść do cen transferowych lub zmian cen nakładów w celu uniknięcia płacenia podatków i niewpłynięcia na zachowania konsumentów.
Należy ocenić wpływ za pomocą konkretnych liczb i przekonujących dowodów.
Według prof. dr. Hoang Van Cuonga, wprowadzenie specjalnego podatku konsumpcyjnego na produkty alkoholowe ma na celu zmianę zachowań. Zmiana zachowań wyłącznie pod wpływem ceny na podatek niewiele zmienia, ponieważ jest to produkt nieelastyczny. Dlatego równolegle potrzebna jest komunikacja i propaganda. Jak sprawić, by każda zmiana w tym podatku miała wpływ na media, świadomość i konsumentów?
Stwierdził: „Konieczne jest zapewnienie harmonii interesów konsumentów, aby ich zachowania konsumpcyjne były lepsze, a zachowania producentów – bardziej rygorystyczne i bezpieczniejsze. Narzędzia podatkowe pomogą producentom w podjęciu tej zmiany. Specjalny podatek konsumpcyjny nie jest głównym celem zwiększenia dochodów budżetowych, ale zmiana polityki podatkowej nie może ich zmniejszyć. Sprawy, które wymagają oceny wpływu za pomocą konkretnych liczb i przekonujących dowodów, będą łatwiejsze do uchwalenia przez Zgromadzenie Narodowe”.
Source: https://laodong.vn/kinh-doanh/de-xuat-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-theo-nong-do-con-1375155.ldo
Komentarz (0)