Propozycja wprowadzenia podatku akcyzowego uzależnionego od stężenia alkoholu.

[reklama_1]

Nieuniknione wydarzenie, którego nie można odłożyć.

Projekt ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym (zmieniony) jest obecnie szeroko dyskutowany w Ministerstwie Finansów i będzie przedmiotem debaty Zgromadzenia Narodowego na jego 8. sesji (październik 2024 r.) i uchwalenia na 9. sesji (maj 2025 r.). Obecnie pojawia się wiele istotnych nowych kwestii, które mają istotny wpływ na branżę napojów w ogóle, a w szczególności na napoje alkoholowe.

Podczas seminarium „Zapewnienie zrównoważonych korzyści przy nowelizacji ustawy o specjalnym podatku konsumpcyjnym od napojów alkoholowych” profesor Hoang Van Cuong, członek Komisji Finansów i Budżetu Zgromadzenia Narodowego , podkreślił, że ten podatek musi zostać uchwalony; jest nieunikniony i nie można go opóźniać. Przedstawiając go Zgromadzeniu Narodowemu, należy przedstawić wystarczające podstawy i przekonujące argumenty, aby polityka została zatwierdzona. Dlatego konieczne jest zdefiniowanie rynków i wpływu na te segmenty rynku, na przykład poprzez metodologię i plan działania.

Opierając się na obserwacjach dotyczących opodatkowania w wielu krajach, pani Dinh Thi Quynh Van – prezes PwC Vietnam – uważa, że wpływ piwa i wina na zdrowie różni się i nie należy ich łączyć. Wynika to z faktu, że wino ma wyższą zawartość alkoholu, podczas gdy piwo ma zaledwie około 5%, a niektóre gatunki przekraczają dziesięć stopni. Co więcej, zachowania konsumentów dotyczące piwa i wina również bardzo się różnią.

Większość krajów na świecie opodatkowuje napoje alkoholowe na podstawie zawartości alkoholu, uznając ich oczywistą szkodliwość dla zdrowia. Oznacza to, że im wyższa zawartość alkoholu w piwie lub winie, tym wyższy podatek. Jednak w rzeczywistości produkty piwne o niższej zawartości alkoholu i mniejszym szkodliwości dla zdrowia są często droższe, co czasami skutkuje wyższymi podatkami w porównaniu z produktami o wyższej zawartości alkoholu.

Obecnie Ustawa o zapobieganiu i kontroli szkodliwego wpływu alkoholu i piwa określa różne poziomy zawartości alkoholu w produktach piwnych (poniżej 5,5 stopnia, od 5,5 do poniżej 15 stopni i powyżej 15 stopni). Uznając zawartość alkoholu za czynnik szkodliwy, a politykę podatkową za skuteczne narzędzie regulacji zachowań konsumentów i kierowania ich do spożywania wysokiej jakości produktów o niskiej zawartości alkoholu w celu uniknięcia zagrożeń dla zdrowia, wiele opinii sugeruje nałożenie stosunkowo zrównoważonego podatku na piwo, opartego na zawartości alkoholu, zamiast dotychczasowej stawki ryczałtowej (65%)” – zaproponowała pani Van.

Dr Nguyen Quoc Viet, zastępca dyrektora Wietnamskiego Instytutu Badań nad Ekonomią i Polityką (VEPR), potwierdził, że aby polityka podatkowa w ogóle, a akcyza w szczególności, była skuteczna i osiągała założone cele, niezwykle ważna jest jedność i harmonia wszystkich interesariuszy, zwłaszcza konsumentów i producentów. W przeciwnym razie może to prowadzić do cen transferowych lub manipulacji cenami nakładów w celu uniknięcia płacenia podatków bez wpływu na zachowania konsumentów.

Należy ocenić wpływ, posługując się konkretnymi liczbami i przekonującymi dowodami.

Według profesora Hoanga Van Cuonga, wprowadzenie podatku akcyzowego na produkty alkoholowe ma na celu zmianę zachowań. Jednak sama zmiana zachowań spowodowana wpływem ceny na podatek nie przyniesie znaczących zmian, ponieważ produkty alkoholowe są nieelastyczne. Dlatego niezbędne są kampanie komunikacyjne i uświadamiające. Celem jest zapewnienie, że każda zmiana podatku wpłynie na media, świadomość społeczną i zachowania konsumentów.

Stwierdził: „Konieczne jest zapewnienie równowagi interesów konsumentów, aby promować lepsze zachowania konsumpcyjne, a producentów, aby dążyli do wyższej jakości, surowszych standardów i większego bezpieczeństwa. Narzędzia podatkowe zmuszą producentów do podjęcia tej zmiany. Akcyza nie ma na celu przede wszystkim zwiększenia dochodów budżetowych, ale zmiany w polityce podatkowej nie mogą mieć na celu zmniejszenia dochodów budżetowych. Kwestie wymagające oceny skutków z konkretnymi danymi liczbowymi i przekonującymi dowodami będą łatwiej akceptowane przez Zgromadzenie Narodowe”.

Source: https://laodong.vn/kinh-doanh/de-xuat-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-theo-nong-do-con-1375155.ldo