Ngoc Trinh został aresztowany za „zakłócanie porządku publicznego”.
Po południu 19 października Biuro Śledcze Policji w Ho Chi Minh wydało decyzję nr 20231041/QD-CQCSĐT(PC01-D3) o wszczęciu postępowania karnego w sprawie „zakłócania porządku publicznego” i „korzystania z podrobionych dokumentów agencji i organizacji”.
Jednocześnie organ śledczy policji wydał decyzję o wszczęciu postępowania karnego przeciwko podejrzanemu, nakaz przeszukania miejsca zamieszkania oraz nakaz tymczasowego aresztowania Tran Thi Ngoc Trinh za przestępstwo „zakłócania porządku publicznego” określone w artykule 318 Kodeksu karnego.
Wieczorem 19 października w wywiadzie dla VTC News dr Dang Van Cuong, szef kancelarii prawnej Chinh Phap (Izba Adwokacka w Hanoi ), stwierdził, że na podstawie wstępnych informacji Ngoc Trinh może zostać oskarżony na podstawie artykułu 318 artykułu 1 Kodeksu karnego, co może wiązać się z karą grzywny od 5 000 000 VND do 50 000 000 VND, karą pozbawienia wolności do 2 lat lub karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 2 lat.
Według prawnika Cuonga, jest to przestępstwo o mniejszej wadze, określone w artykule 9 Kodeksu karnego. W przypadku skazania za to przestępstwo, maksymalna kara wynosi do 2 lat pozbawienia wolności, chyba że oskarżony popełnił inne przestępstwa (jeśli takie istnieją).
Prawnik Cuong stwierdził ponadto, że w sprawie Ngoc Trinh toczy się przeciwko niej śledztwo na podstawie artykułu 318, klauzuli 2 (kara powyżej 2 lat więzienia), a istnieją dowody sugerujące, że jeśli nie zostanie zatrzymana, może uciec lub utrudniać śledztwo. Dopiero wtedy organ prowadzący śledztwo wszczęłby postępowanie w sprawie jej zatrzymania zgodnie z prawem.
Ngoc Trinh w agencji śledczej. (Zdjęcie: udostępnione przez policję)
Jeżeli Ngoc Trinh nie zgadza się z nakazem aresztowania, ma prawo odwołać się od tej decyzji.
Organ prowadzący dochodzenie wyjaśni również, na podstawie którego przepisu prawa oskarżono Ngoc Trinh, czy było to przestępstwo drobne, czy poważne, oraz jakie były podstawy jej zatrzymania w tej sprawie. Jeśli podejrzana uzna wyjaśnienia za niewystarczające lub nie zgodzi się z decyzją o zatrzymaniu, ma prawo do odwołania się zgodnie z prawem.
„W tym przypadku, prawdopodobnie w oparciu o pisemną rekomendację władz lokalnych i ocenę negatywnego wpływu naruszeń przepisów ruchu drogowego opublikowanych w mediach społecznościowych, organ ścigania podjął zdecydowane działania, uznając, że zachowanie to negatywnie wpłynęło na porządek publiczny i bezpieczeństwo, wszczął więc postępowanie karne i oskarżył tę aktorkę i modelkę” – powiedział prawnik Cuong.
Zdaniem prawnika Cuonga, zachowanie celebrytów i osób publicznych musi być zgodne z normami etycznymi, normami kulturowymi i tradycyjnymi zwyczajami.
W szczególności musi być zgodna z przepisami prawnymi, aby zapobiegać zachowaniom celebrytów niezgodnym z normami społecznymi, powodującym negatywne konsekwencje dla społeczeństwa, kreującym zniekształcone poglądy i style życia oraz wpływającym na świadomość i rozwój charakteru młodych ludzi.
Luong Y
Źródło






Komentarz (0)