
Konieczna jest pilna rewizja polityki podatkowej, aby zapewnić przedsiębiorstwom spokój ducha w 2026 roku.
Liczne naciski na reformy
W miarę zbliżania się roku 2026 system podatkowy nadal jest pod presją reform, a środowisko biznesowe tęskni za przejrzystym, przewidywalnym otoczeniem i minimalizacją ryzyka prawnego. Problemy wynikające z ustawy o podatku od towarów i usług z 2024 roku szybko uwidoczniły się zaledwie kilka miesięcy po jej wejściu w życie, zmuszając Ministerstwo Finansów do przedłożenia Zgromadzeniu Narodowemu propozycji zmian, co świadczy o proaktywnym podejściu organu regulacyjnego do rozwiązywania praktycznych skutków.
Minister Finansów Nguyen Van Thang podkreślił, że chociaż nowe prawo obowiązuje dopiero od kilku miesięcy, proponowanie dalszych zmian jest trudnym, ale koniecznym wyborem, ponieważ nowe przepisy „bezpośrednio wpływają na całą działalność rolniczą, leśną i rybacką w całym kraju, powodując znaczne trudności dla przedsiębiorstw i wpływając na życie ludzi”. W związku z tym Ministerstwo Finansów zaproponowało przywrócenie przepisów, które stabilnie funkcjonują od 2016 roku, umożliwiając przedsiębiorstwom zwolnienie się z deklarowania podatku należnego na etapie działalności gospodarczej, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości odliczenia podatku naliczonego. Według ministra jest to „środek, który zarówno zapewnia rzeczywistą naturę podatku VAT, jak i zwalcza oszustwa, jednocześnie zmniejszając obciążenia proceduralne przedsiębiorstw”.

Ministerstwo Finansów zaproponowało umożliwienie przedsiębiorstwom niedeklarowania podatku należnego na etapie działalności gospodarczej, ale nadal odliczanie ważnego podatku naliczonego.
Nie tylko rolnictwo boryka się z trudnościami wynikającymi z nowych przepisów, które wymagają od kupujących udowodnienia, że sprzedający zadeklarowali i zapłacili podatki; jak wskazało Ministerstwo Sprawiedliwości , „kupujący nie są w stanie zweryfikować zobowiązań podatkowych sprzedającego”. Minister Nguyen Van Thang ostrzegł, że sytuacja ta rozprzestrzenia się na inne sektory. Przemysł stalowy jest tego doskonałym przykładem: firmy skupujące złom od osób fizycznych bez faktur borykają się z problemami w odliczeniach podatku naliczonego. Te niedociągnięcia, jeśli nie zostaną szybko rozwiązane, osłabią zdolność gospodarki do odbudowy.
Podczas niedawnej dyskusji w Zgromadzeniu Narodowym na ten temat, poseł Huynh Thanh Chung (Dong Nai) argumentował, że poprawka jest „konieczna”, podkreślając, że rolnictwo charakteryzuje się działalnością na małą skalę i niskimi plonami. Podkreślił, że nakładanie wysokich obciążeń podatkowych na rolników zakłóciłoby cel wsparcia i byłoby sprzeczne z polityką zwolnień i obniżek podatkowych dla rolnictwa i rolników. Właśnie dlatego przedsiębiorstwa oczekują terminowych dostosowań, aby zapewnić równowagę między zarządzaniem podatkami a praktykami produkcyjnymi.
Tymczasem projekt nowelizacji ustawy wprowadza trzy istotne punkty: przywrócenie mechanizmu odliczeń dostosowanego do działalności rolniczej; zapewnienie równości podatkowej między paszami dla zwierząt produkowanymi w kraju a importowanymi, biorąc pod uwagę, że krajowe środki produkcji podlegają obecnie 5% podatkowi; oraz zniesienie wymogu, zgodnie z którym kupujący mogą otrzymać zwrot podatku dopiero po jego zadeklarowaniu przez sprzedającego, a jednocześnie przeniesienie przepisów dotyczących zarządzania do znowelizowanej ustawy o administracji podatkowej w celu ujednolicenia nadzoru nad zwrotem podatku. Zmiany te uznaje się za uzasadnione, ponieważ wynikają z oceny skutków praktycznych i odzwierciedlają dynamikę gospodarki.
Zaufanie do reform
Jednak aby firmy mogły śmiało wkroczyć w rok 2026, nowelizacja prawa to dopiero początek. Firmy potrzebują również elastycznego, sprawiedliwego i przewidywalnego mechanizmu egzekwowania. Historie z niedawnej konferencji dialogu między biznesem a rządem w Ho Chi Minh City pokazują również, że rozdźwięk między przepisami a rzeczywistością jest nadal ogromny. Dowodem na to jest współczynnik K w ostrzeżeniu o ryzyku związanym z fakturami elektronicznymi: chociaż cel zarządzania jest uzasadniony, sposób wdrożenia powoduje straty dla firm.

Wiele firm jest zainteresowanych Konferencją Dialogu Biznesowo-Rządowego w Ho Chi Minh City.
Przedstawiciel Daikin stwierdził, że automatyczne alerty wysyłane do partnerów zaszkodziły reputacji firmy, a rozbieżność między danymi wejściowymi a wyjściowymi wynikała zasadniczo z momentu wystawienia faktury przez spółkę dominującą. Podobnie, umowa z Bach Sen została anulowana tylko dlatego, że system alertów został uruchomiony, zanim firma miała czas na wyjaśnienie swojego stanowiska. Te konsekwencje pokazują, jak zauważyli eksperci podatkowi, że technologia jest naprawdę skuteczna tylko wtedy, gdy występuje „opóźnienie ludzkie”, umożliwiające dialog przed podjęciem zautomatyzowanych decyzji.
Co więcej, problem zwrotów podatku pozostaje stałym wąskim gardłem. Firma Thanh Cong Textile and Garment Company oświadczyła, że jej wniosek o zwrot podatku został wstrzymany do „dalszej weryfikacji”, mimo że wszystkie dokumenty były kompletne, a towary, które bez wątpienia trafiały do składu celnego, były objęte stawką podatku 0%. Władze podatkowe miasta Ho Chi Minh wyjaśniły, że weryfikacja miała na celu zapewnienie dokładności, ale firma ma nadzieję na szybszy i bardziej przejrzysty czas przetwarzania, aby uniknąć długotrwałej stagnacji kapitału, co jest istotnym czynnikiem w kontekście wysokich kosztów odsetek i presji na przepływy pieniężne, które silnie obciążają sektor produkcyjny.
Obawy o ryzyko wstecznego poboru podatku z powodu „firm-widm” również powodują wahania wielu firm. Przedstawiciel firmy IPL stwierdził, że pomimo gruntownej weryfikacji, po kilku latach nadal podlegali oni wstecznemu poborowi podatku, ponieważ stwierdzono naruszenie przepisów przez sprzedawcę. Organy podatkowe zalecają firmom opracowanie własnych mechanizmów kontroli wewnętrznej i proaktywne sprawdzanie faktur na stronach hoadondientu.gdt.gov.vn i gdt.gov.vn. Jest to rozsądne podejście, ale podkreśla również potrzebę poprawy ekosystemu podatkowego, w którym zarówno organ zarządzający, jak i podatnicy dysponują skutecznymi narzędziami zapobiegania ryzyku.
Rok 2026 będzie prawdziwym rokiem ożywienia i przełomu tylko wtedy, gdy przedsiębiorstwa poczują się bezpiecznie inwestując, rozwijając się i wprowadzając innowacje. Aby to osiągnąć, problem podatkowy należy rozwiązać u źródła, łącząc reformy prawne, modernizację zarządzania i poprawę jakości usług. Reforma podatkowa polega nie tylko na prawidłowym i kompletnym pobieraniu podatków, ale także na torowaniu drogi dla sprawnie funkcjonującej gospodarki, uwalnianiu zasobów i wspieraniu długoterminowego wzrostu. Tylko wtedy zaufanie przedsiębiorstw zostanie wzmocnione, a cel zrównoważonego wzrostu w 2026 roku stanie się rzeczywistością.
Source: https://vtv.vn/giai-bai-toan-thue-de-doanh-nghiep-an-tam-trong-2026-100251209150536135.htm






Komentarz (0)