Jak możemy mieć pewność, że nazwy połączonych prowincji nie będą jedynie „mechanicznym dodatkiem”?

(VTC News) - Według deputowanego Zgromadzenia Narodowego Bui Hoai Sona, nadawanie nazw prowincjom w wyniku połączenia nie jest wyłącznie kwestią administracyjną, ale także sposobem na wyrażenie tożsamości, historii i harmonii regionów.

Debata nad tym, czy zachować stare, czy przyjąć nowe nazwy w przypadku łączenia prowincji i miast, przyciąga znaczną uwagę opinii publicznej. Jak możemy zachować długo istniejące nazwy, które są głęboko zakorzenione w lokalnej społeczności i przyczyniają się do definiowania regionu kulturowego? Co więcej, jeśli zostaną wybrane nowe nazwy, jak możemy zagwarantować, że nie będą one jedynie mechanicznym połączeniem, ale nadal będą miały unikalne znaczenie i tożsamość?

Kwestię tę poruszył również premier Pham Minh Chinh na posiedzeniu Stałego Komitetu Partii Rządowej po południu 11 marca. Zauważył, że nadanie nazwy połączonym prowincjom musi zapewnić ciągłość oraz odzwierciedlić historię i specyfikę danego obszaru.

6 listopada 1996 roku Zgromadzenie Narodowe przyjęło rezolucję zezwalającą na podział prowincji Quang Nam -Da Nang na prowincję Quang Nam i miasto Da Nang, które będą bezpośrednio podlegać rządowi centralnemu. (Na zdjęciu: dzielnica Ngu Hanh Son, miasto Da Nang. Zdjęcie: Kim Lien)

Czy powinniśmy zachować starą nazwę czy nadać nową?

W odpowiedzi na pytanie reportera serwisu VTC News online, docent Bui Hoai Son, stały przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego w Komisji Kultury i Społeczeństwa Zgromadzenia Narodowego, stwierdził, że wybór nowych nazw w przypadku łączenia prowincji i miast to nie tylko decyzja administracyjna, ale także fakt, że niesie ze sobą głębokie znaczenie kulturowe, historyczne i związane z lokalną tożsamością.

Nazwa miejsca to nie tylko określenie, ale także element związany z jego kulturą, ludźmi i upływem czasu, będący świadectwem zmian i ważnych kamieni milowych na drodze rozwoju.

„ Rozpatrując fuzję kilku prowincji, nazwanie nowej jednostki administracyjnej nie jest jedynie kwestią czystego zarządzania; wiąże się to również z dziedziczeniem, odwoływaniem się do przeszłości, wyrażaniem aspiracji do postępu, podążaniem za nowoczesnymi trendami i integracją ” – podkreślił pan Son.

Według pana Sona istnieją dwa główne podejścia do nazewnictwa nowych jednostek administracyjnych.

Pierwszym podejściem jest przywrócenie historycznie istniejących nazw miejscowości, aby uhonorować i zachować lokalne wartości kulturowe i historyczne. Wiele starych nazw miejscowości niesie ze sobą historie i ważne momenty w kształtowaniu i rozwoju regionu. Ponowne użycie tych nazw może pomóc ludziom nawiązać kontakt z przeszłością, obudzić dumę i wzmocnić więzi społeczne.

Pan Son zasugerował, że można rozważyć przywrócenie starych nazw, które istniały w momencie połączenia prowincji, takich jak Ha Bac (Bac Ninh – Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc – Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan – Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh – Ha Nam), Nghe Tinh (Nghe An – Ha Tinh) itp.

Nazwy te nie tylko pomagają zapamiętać jednostkę administracyjną, ale także przywołują ślady kulturowe i cechy regionalne, które kiedyś istniały, budując spójność społeczności i lokalną dumę.

„ Ponowne użycie starych nazw mogłoby być rozwiązaniem ułatwiającym proces fuzji pod względem psychologicznym i społecznym. Ponadto pozwala uniknąć niepotrzebnych debat na temat nowych nazw, ponieważ są to nazwy historycznie rozpoznawalne i powszechnie akceptowane w społeczności ” – powiedział pan Son. Zauważył jednak, że takie podejście nie jest odpowiednie ani wskazane w każdym przypadku i wymaga starannego rozważenia, biorąc pod uwagę specyfikę każdej miejscowości.

Niespójna nazwa może czasami powodować, że ludzie czują się wyobcowani z własnej ojczyzny.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Bui Hoai Son

Drugie podejście wspomniane przez przedstawiciela Zgromadzenia Narodowego polega na tworzeniu nowych nazw, zwłaszcza w przypadkach, gdy łączy się wiele jednostek administracyjnych o różnej tożsamości.

Pan Son poruszył kwestię, że niektóre prowincje i miasta, po oddzieleniu, rozwinęły się inaczej, zyskując unikalne cechy i nowe kierunki rozwoju. Samo przywrócenie starych nazw może budzić nostalgię, ale czy rzeczywiście odzwierciedli tożsamość i transformację nowego regionu?

„ Najważniejsze jest, aby nazwa miała pozytywne znaczenie, odzwierciedlała geograficzne, historyczne i kulturowe cechy całego połączonego obszaru, a jednocześnie była zgodna z trendami rozwojowymi nowej ery ” – powiedział pan Son.

W rzeczywistości, w ostatnich czasach, po połączeniu niektórych gmin i dystryktów, nowe nazwy powstały poprzez połączenie dwóch słów z dwóch starych jednostek administracyjnych. Pan Bui Hoai Son ocenił, że jest to rozwiązanie kompromisowe, ale jeszcze nieoptymalne.

Ponieważ każda nazwa miejsca niesie ze sobą bogatą historię, kulturę i tożsamość, samo wzięcie fragmentu nazwy i połączenie jej z inną nazwą miejsca może nieumyślnie pomniejszyć jej znaczenie i rozmyć unikalny charakter każdego regionu.

„ Czy to najlepsze podejście? Dwie nazwy, każda z własną, odrębną tożsamością, są mechanicznie łączone. Czy to zniszczy naturalną harmonię tożsamości każdego regionu? Rozproszona nazwa może czasami sprawiać, że ludzie czują się wyobcowani z własnej ojczyzny ” – powiedział przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego.

Co więcej, niektóre połączone nazwy mogą być długie, trudne do wymówienia, zapamiętania, a w niektórych przypadkach nawet kontrowersyjne, ponieważ ludzie uważają, że części nazwy ich miejscowości zostały pominięte lub nie w pełni uwzględnione. Według pana Sona może to wpłynąć na morale społeczności i osłabić konsensus w procesie łączenia.

W dyskusji pani Nguyen Thi Viet Nga, zastępca przewodniczącego Stałej Delegacji Zgromadzenia Narodowego prowincji Hai Duong, zauważyła, że ​​nadawanie nazw nowym miejscowościom po fuzjach jest kwestią budzącą ogromne obawy wielu osób. W przypadku fuzji każda miejscowość chce zachować swoją pierwotną nazwę.

„ Ponieważ nazwa ta jest związana z tradycją, historią i kulturą, ściśle związana z danym miejscem od czasów starożytnych. Wietnamczycy są z natury bardzo patriotyczni, a ta miłość wyraża się w pragnieniu zachowania tej długowiecznej nazwy ” – powiedziała pani Nga.

Musimy jednak myśleć w nowy i głębszy sposób, ponieważ celem fuzji nie jest zniszczenie żadnej miejscowości, ani utrata ojczyzny, ale pomoc w dalszym rozwoju naszej ojczyzny i naszego kraju.

Przedstawicielka Zgromadzenia Narodowego stwierdziła, że ​​nazwa nowo połączonej prowincji musi być oparta na wielu czynnikach.

Nowa nazwa po połączeniu może zachować nazwę obecnej prowincji, może powrócić do starej nazwy lub może być nową nazwą opartą na nazwach byłych prowincji... Jest to kwestia naukowa, która wymaga dokładnych badań, a nie ma na nią ogólnej formuły.

„ Dlatego każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie. Niezależnie od podejścia, liczę na akceptację i poparcie mieszkańców. Fakt, że prowincja nie może już zachować swojej dawnej nazwy, nie oznacza, że ​​jesteśmy w gorszej sytuacji ani że coś straciliśmy; ważne jest, aby dążyć do ogólnego rozwoju ” – powiedziała pani Nguyen Thi Viet Nga.

Zbieranie opinii publicznej w celu budowania konsensusu.

Zamiast stosować mechaniczną metodę nadawania nazw, profesor Bui Hoai Son sugeruje, aby przy nadawaniu nazwy brać pod uwagę ważniejsze kryteria, np. czynniki historyczne, geograficzne lub kulturowe, bądź wspólny symbol reprezentujący cały region.

Odnosząc się do czynników historycznych, pan Son podkreślił, że nazwa miejscowości powinna odzwierciedlać jej bogate tradycje, ważne wydarzenia lub wyjątkowe wartości, które ukształtowały tożsamość danego regionu.

„ Niektóre nazwy miejsc zapisały się w historii w okresach budowania narodu i obrony, lub dzięki wybitnym postaciom i dziedzictwu kulturowemu. Wybierając nowe nazwy, musimy zastanowić się, czy mogą one kontynuować tę tradycję. Nadawanie nazw miejscom na podstawie nazw starożytnych i nazw miejsc, które istniały wcześniej, może być rozsądnym podejściem, o ile pozostaje ono spójne z obecnym rozwojem ” – powiedział pan Son.

Ponadto, lokalna kultura jest czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę. Każdy region ma swoją unikalną specyfikę pod względem zwyczajów, tradycji, języka i stylu życia. Dlatego odpowiednia nazwa nie tylko pomaga ludziom poczuć się częścią wspólnoty i dumnymi, ale także odzwierciedla ducha jedności i harmonii między społecznościami.

Ponadto, pan Son zasugerował, że nowa nazwa powinna odzwierciedlać wizję rozwoju i aspiracje danej miejscowości. Niektóre kraje na całym świecie przyjęły symboliczne konwencje nazewnictwa, które odzwierciedlają cechy społeczno-ekonomiczne lub przyszłe orientacje.

„ W Wietnamie takie podejście z pewnością można przyjąć, o ile nie jest ono obce mieszkańcom. Na przykład, jeśli prowincja lub miasto ma atuty związane z morzem, turystyką, przemysłem lub dziedzictwem kulturowym, nazwa może przywoływać te cechy, pomagając w budowaniu wyraźniejszej lokalnej marki ” – stwierdził.

Według deputowanego Zgromadzenia Narodowego Bui Hoai Sona, jeśli ma nastąpić zmiana nazwy, należy znaleźć nazwę o szerokim znaczeniu, odzwierciedlającą wspólnego ducha całego regionu, a nie tylko odzwierciedlającą część poprzedniej miejscowości.

Ponadto nazwa nowej miejscowości powinna odzwierciedlać długoterminową wizję i być zgodna z przyszłymi kierunkami rozwoju.

Pan Bui Hoai Son uważa jednak, że bez względu na to, jak dobra jest nazwa, jeśli nie zostanie zaakceptowana przez ludzi, trudno będzie jej stać się wspólnym symbolem dla całego regionu. Aby zapewnić konsensus w wyborze nowej nazwy podczas łączenia jednostek administracyjnych, najważniejsze jest, aby ludzie stali się centralnym elementem tego procesu.

„ Jeśli nazwa zostanie zaproponowana bez wysłuchania i poszanowania opinii społeczności, bardzo prawdopodobne jest, że wywoła to negatywne reakcje, a nawet podziały i utratę więzi z ziemią, którą nazwa ta reprezentuje ” – powiedział docent Bui Hoai Son, dodając, że istnieje wiele sposobów na skuteczne przeprowadzenie konsultacji.

Władze mogą organizować ankiety i konsultacje za pośrednictwem warsztatów, forów, a nawet cyfrowych kanałów medialnych. To nie tylko pomaga zebrać różnorodne perspektywy, ale także sprawia, że ​​obywatele czują się szanowani i mają głos w ważnych lokalnych decyzjach, co prowadzi do bardziej naturalnego konsensusu.

Aby uniknąć mnożenia się bezpodstawnych i nieuzasadnionych sugestii dotyczących nazw, pan Son zasugerował, że rząd powinien przedstawić kilka opcji nazw w oparciu o określone kryteria, aby ludzie mogli dokonać wyboru.

Ponadto, jasne wyjaśnienie znaczenia nazwy jest kluczowe. Niezależnie od tego, czy zachować starą nazwę, czy wybrać nową, potrzebna jest historia i przekonujący powód, aby ludzie zrozumieli i wczuli się w sytuację.

Nazwa może być związana z historią i symbolami kulturowymi regionu lub odzwierciedlać lokalne aspiracje do rozwoju w nowej erze. Kiedy ludzie rozumieją znaczenie nazwy, łatwiej im ją zaakceptować.

Co ważniejsze, zdaniem pana Sona, po osiągnięciu konsensusu, wybrana nazwa musi być szanowana i zachowana na dłuższą metę. Miejscowość nie może ciągle zmieniać swojej nazwy tylko z powodu sprzecznych opinii, które pojawiają się później.

„ Poszukiwanie opinii publicznej to nie tylko krok w procesie administracyjnym, ale także okazja do budowania konsensusu, rozbudzenia lokalnej dumy i okazania szacunku historii i kulturze danego kraju. Nazwa ma prawdziwe znaczenie tylko wtedy, gdy pochodzi od ludu, jest powszechnie akceptowana przez społeczność i staje się wspólnym symbolem nowego etapu rozwoju ” – dodał przedstawiciel Zgromadzenia Narodowego.

Vtcnews.vn

Source: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html