Zawieszenie broni między Izraelem a Hezbollahem jest okrzyknięte „promieniem nadziei z otchłani” w konflikcie regionalnym po miesiącach eskalacji. Izrael jednak nadal utrzymuje silną pozycję i wciąż ma wiele do zrobienia, aby wywiązać się ze zobowiązań obu stron.
 |
| Porozumienie o zawieszeniu broni między Izraelem a Hezbollahem weszło w życie 27 listopada. (Źródło: AP) |
Prezydent USA Joe Biden ogłosił, że zawieszenie broni między Izraelem a ruchem Hezbollah w Libanie weszło w życie 27 listopada po tym, jak obie strony zaakceptowały porozumienie wynegocjowane przez USA i Francję.
Biden powiedział, że porozumienie – które otwiera drogę do zakończenia konfliktu w Strefie Gazy, w którym od wybuchu w zeszłym roku zginęły tysiące osób – ma na celu trwałe położenie kresu działaniom wojennym.
Główna treść umowy
Według agencji Reuters, szczegóły umowy nie zostały ujawnione, ale według wysoko postawionego libańskiego źródła politycznego , bezpośrednio zaangażowanego w sprawę, pięciostronicowa umowa, wynegocjowana przez specjalnego wysłannika USA, Amosa Hochsteina, zawiera 13 klauzul. Poniżej znajduje się podsumowanie kluczowych postanowień umowy autorstwa agencji Reuters:
Zatrzymaj wrogie działania: Panie. Biden ogłosił, że zawieszenie broni rozpocznie się 27 listopada o godzinie 4:00 czasu lokalnego. Wysoko postawione źródło libańskie poinformowało, że Izrael ma „zaprzestać wszelkich działań wojskowych przeciwko terytorium Libanu, w tym przeciwko celom cywilnym i wojskowym, na lądzie, morzu i w powietrzu”. Źródło dodało, że wszystkie grupy zbrojne w Libanie – a więc Hezbollah i jego sojusznicy – zaprzestaną działań przeciwko Izraelowi.
Izrael wycofuje wojska: Dwóch izraelskich urzędników poinformowało, że ich armia wycofa się z południowego Libanu w ciągu 60 dni. Biden powiedział, że wojska będą wycofywane stopniowo, a cywile po obu stronach będą mogli wrócić do domów. Wcześniej libańscy urzędnicy ujawnili, że wezwali armię izraelską do jak najszybszego wycofania się w okresie zawieszenia broni. Liban oczekuje obecnie, że armia izraelska wycofa się w ciągu pierwszego miesiąca.
Hezbollah wycofuje się na północ, armia libańska rozmieszcza: Siły Hezbollahu opuszczą pozycje w południowym Libanie i przemieszczą się na północ od rzeki Litani, około 30 km na północ od granicy z Izraelem. Według wysoko postawionego źródła libańskiego, wycofanie to zostanie utrzymane w tajemnicy, a bazy wojskowe ugrupowania „zostaną zdemontowane”. Tymczasem armia libańska rozmieści około 5000 żołnierzy na południe od rzeki Litani, w tym 33 posterunki wzdłuż granicy z Izraelem.
Mechanizm monitorowania: Wiceprzewodniczący parlamentu Libanu Elias Bou Saab powiedział agencji Reuters , że jednym z punktów spornych w ostatnich dniach negocjacji o zawieszeniu broni był mechanizm monitorowania. Według niego, istniejący mechanizm trójstronny między siłami pokojowymi ONZ w południowym Libanie (UNIFIL), armią libańską i armią izraelską zostanie rozszerzony o Stany Zjednoczone i Francję, a Stany Zjednoczone obejmą przewodnictwo.
Jednostronne ataki Izraela: Izraelscy urzędnicy zapewniają, że armia izraelska będzie kontynuować ataki na siły Hezbollahu, jeśli wykryje zagrożenia dla swojego bezpieczeństwa, w tym przekazywanie broni i sprzętu wojskowego Hezbollahowi. Przedstawiciel Izraela oświadczył, że Izrael będzie używał dronów do monitorowania aktywności naziemnej w Libanie. Libańscy urzędnicy twierdzą jednak, że ten zapis nie został uwzględniony w umowie, którą zawarli, i że Liban będzie protestował przeciwko wszelkim naruszeniom swojej suwerenności.
Hezbollah został znacznie osłabiony.
Premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedział, że zawieszenie broni pozwoli Izraelowi skupić się na zagrożeniu ze strony Iranu, uzupełnić kurczące się zapasy broni, dać odpocząć swoim żołnierzom i odizolować Hamas. Dodał: „Będziemy w pełni koordynować działania ze Stanami Zjednoczonymi, aby zachować swobodę działań zbrojnych. Jeśli Hezbollah naruszy porozumienie lub podejmie próbę dozbrojenia, odpowiemy zdecydowanie”.
Według Netanjahu Hezbollah jest znacznie słabszy niż na początku konfliktu.
„Opóźniliśmy rozwój tych sił o dziesięciolecia, wyeliminowaliśmy ich starszych dowódców, zniszczyliśmy większość pocisków i rakiet, zneutralizowaliśmy tysiące bojowników i zniszczyliśmy znaczną część ich infrastruktury” – oświadczył premier Izraela.
Niedawny sondaż przeprowadzony przez izraelską stację telewizyjną Kanał 12 wykazał, że 37% Izraelczyków popiera zawieszenie broni, podczas gdy 32% jest mu przeciwnych.
Przeciwnicy porozumienia ze strony Izraela to m.in. liderzy opozycji i burmistrzowie miast położonych w pobliżu granicy Izraela z Libanem, którzy opowiadają się za utworzeniem strefy buforowej po libańskiej stronie granicy.
Minister bezpieczeństwa Izraela Itamar Ben-Gvir, prawicowy członek rządu premiera Netanjahu, powiedział: „Aby móc wycofać się z Libanu, musimy mieć własne granice bezpieczeństwa”.
Pomimo dyplomatycznego przełomu, działania wojenne trwały nadal, a Izrael znacząco zintensyfikował kampanię powietrzną w Bejrucie i innych częściach Libanu. Wspierany przez Iran Hezbollah również kontynuował ostrzał rakietowy Izraela. Izraelskie wojsko poinformowało, że jego siły powietrzne przechwyciły trzy wystrzelenia rakiet z terytorium Libanu wieczorem 26 listopada, co spowodowało włączenie się syren alarmowych w około 115 osiedlach.
Dobry znak, przesłanie dla Hamasu
Zaraz po wejściu w życie zawieszenia broni Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres ocenił 27 listopada, że może to być „pierwszy promyk nadziei” w konflikcie w regionie po miesiącach eskalacji.
„Otrzymałem dobry znak, powiedziałbym, że to pierwszy promyk nadziei na pokój, jaki dostrzegłem w mroku ostatnich miesięcy. Chodzi o porozumienie o zawieszeniu broni w Libanie i jest to niezwykle ważny moment, zwłaszcza dla ludności cywilnej, która płaci bardzo wysoką cenę za to, że konflikt ten nie tylko się przedłuża, ale staje się coraz bardziej niepokojący” – powiedział Sekretarz Generalny Guterres.
Specjalna Koordynatorka ONZ ds. Libanu, Jeanine Hennis-Plasschaert, z zadowoleniem przyjęła porozumienie o zawieszeniu broni, chwaląc strony zaangażowane w nie za „wykorzystanie okazji do zamknięcia tego niszczycielskiego rozdziału”. Powiedziała: „Teraz nadszedł czas, aby działać, poprzez konkretne działania, i utrwalić dzisiejsze osiągnięcia”.
Ponadto sekretarz stanu USA Antony Blinken po spotkaniu z ministrami spraw zagranicznych wiodących państw uprzemysłowionych świata (G7) również wyraził oczekiwanie administracji USA, że umowa ta stworzy podobną sytuację w Strefie Gazy.
„Porozumienie będzie miało ogromne znaczenie dla ratowania życia i zapewnienia środków do życia w Libanie i Izraelu, a także dla stworzenia warunków umożliwiających bezpieczny powrót do domów w północnym Izraelu i południowym Libanie. Wierzę również, że zmniejszając napięcia w regionie, pomoże nam ono zakończyć konflikt w Strefie Gazy. W szczególności Hamas będzie wiedział, że nie może liczyć na otwarcie innych frontów konfliktu” – podkreślił Blinken.
Kilka godzin po wejściu w życie zawieszenia broni Turcja ogłosiła gotowość udzielenia niezbędnego wsparcia, aby pomóc Libanowi „ustabilizować sytuację w kraju”. Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) również z zadowoleniem przyjęły porozumienie o zawieszeniu broni i wyraziły nadzieję, że doprowadzi ono do trwałego zakończenia działań wojennych.
Wciąż istnieją wątpliwości.
Niektórzy analitycy zachowują ostrożność w kwestii wdrażania porozumienia. Profesor Cedomir Nestorovic, ekspert geopolityczny z kampusu Azji i Pacyfiku ESSEC Business School, w rozmowie z dziennikarzami, stwierdził, że zarówno Izrael, jak i Hezbollah „chcą sfinalizować porozumienie” przed objęciem urzędu przez prezydenta elekta USA Donalda Trumpa 20 stycznia 2025 roku. Nestorovic zwrócił również uwagę na brak międzynarodowego komitetu lub obserwatora monitorującego zawieszenie broni.
„Mam nadzieję, że możemy oczekiwać utrzymania zawieszenia broni. Wierzę, że obie strony mają obecnie bardzo duży interes w utrzymaniu zawieszenia broni. Być może w przyszłości obie strony powołają specjalną komisję do monitorowania zawieszenia broni” – powiedział Nestorović.
„Absolutnie nie wierzę, że to zawieszenie broni może trwać 60 dni, a tym bardziej stać się trwałe. Uważam, że istnieje wiele innych obaw, motywacji i zobowiązań, którymi należy zarządzać i skutecznie wdrażać, aby zawieszenie broni stało się trwałe” – skomentował Simon Frankel Pratt, wykładowca nauk politycznych na Uniwersytecie w Melbourne (Australia).
Pratt zwrócił również uwagę, że konflikt między Izraelem a Hezbollahem nie powtórzy się po 60 dniach, jeśli ponad 60 000 mieszkańców północnego Izraela – którzy zostali przesiedleni po wybuchu walk – zacznie wracać do swoich domów w pobliżu granicy z Libanem. Pratt argumentował, że „dopóki nadal będą przesiedleni, sytuacja bezpieczeństwa pozostaje niestabilna”.
Analitycy uważają również, że osiągnięcie podobnego porozumienia w Strefie Gazy byłoby „znacznie trudniejsze” niż zawieszenie broni między Izraelem a Hezbollahem, zwłaszcza jeśli państwa będą nadal wycofywać się z negocjacji.
Na początku listopada Katar, kluczowy mediator, ogłosił, że tymczasowo zawiesi swoją rolę, dopóki Izrael i Hamas nie wykażą „gotowości i powagi”. Negocjacje wielokrotnie kończyły się fiaskiem, odkąd tymczasowe zawieszenie broni załamało się po zaledwie tygodniu w listopadzie 2023 roku.
Source: https://baoquocte.vn/thuan-ngung-ban-giua-israel-hezbollah-mot-ben-van-nam-dang-chuoi-hamas-nga-ngua-nhan-ra-don-giang-hoa-binh-lieu-con-xa-295445.html
Komentarz (0)