Sprawne i przejrzyste funkcjonowanie Sądu Specjalistycznego przy Międzynarodowym Centrum Finansowym

Spotkanie poprowadził wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego Nguyen Khac Dinh. Zdjęcie: Quang Khanh

Szybkie i skuteczne rozwiązywanie pojawiających się sporów

Większość deputowanych Zgromadzenia Narodowego zatwierdziła uchwalenie ustawy o sądach specjalistycznych w Międzynarodowym Centrum Finansowym. Deputowany Zgromadzenia Narodowego, Dang Bich Ngoc ( Phu Tho ), stwierdził, że utworzenie tego sądu jest konieczne, aby zinstytucjonalizować politykę Partii i wnioski właściwych organów, w celu stworzenia mechanizmu szybkiego i skutecznego rozwiązywania sporów wynikających z inwestycji i działalności gospodarczej w Międzynarodowym Centrum Finansowym, z wykorzystaniem nowoczesnych, zaawansowanych procedur, zgodnie z praktyką międzynarodową.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Dang Bich Ngoc (Phu Tho) przemawia. Zdjęcie: Quang Khanh

Deputowany do Zgromadzenia Narodowego Le Thu Ha (Lao Cai) podkreślił, że jest to przełomowy krok w kierunku otwarcia instytucjonalnego, ponieważ po raz pierwszy na terytorium Wietnamu powstaje wyspecjalizowana, zinternacjonalizowana instytucja sądownicza, która ma prawo rozstrzygać globalne spory handlowe, zwiększając tym samym konkurencyjność prawną Wietnamu w regionie. Delegat zasugerował jednak również, że projekt ustawy musi spełniać trzy kryteria: konkurencję międzynarodową, szybkie i przejrzyste procedury, język przyjazny dla globalnych standardów handlowych; ochronę suwerenności sądów, otwartość bez poświęcania bezpieczeństwa prawnego i interesów publicznych; praktyczne egzekwowanie – orzeczenia muszą być egzekwowane zarówno w kraju, jak i za granicą.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Le Thu Ha (Lao Cai) przemawia. Zdjęcie: Ho Long

Ponieważ model Sądu Specjalistycznego został zaprojektowany z wieloma unikalnymi i wyjątkowymi mechanizmami, delegat Le Thu Ha zasugerował konieczność określenia mechanizmu regularnego przeglądu i aktualizacji w trakcie procesu wdrażania. Możliwe jest rozważenie i ocena ogólnej wydajności tego Sądu po 3-5 latach funkcjonowania, na podstawie takich wskaźników, jak: czas rozstrzygania spraw, tempo egzekucji orzeczeń, poziom wyboru przedsiębiorstw, inwestorów oraz informacje zwrotne z rynku międzynarodowego.

Okresowa ocena pomoże we wczesnym identyfikowaniu problemów, szybkim korygowaniu niewłaściwych punktów i dalszym ulepszaniu pozostałych korzyści, co wzmocni zaufanie, zwiększy atrakcyjność inwestycyjną i poprawi status prawny wyspecjalizowanego modelu sądu.

„Słuszny wyrok, który trudno wyegzekwować, jest bardziej ryzykowny niż brak sądu. Dlatego, jeśli powstanie nowy model, konieczne jest zapewnienie płynnego, przejrzystego działania i zaufania zarówno w kraju, jak i za granicą. Środowisko inwestycyjne jest naprawdę skonsolidowane tylko wtedy, gdy orzeczenia wyspecjalizowanych sądów wchodzą w życie, chronią interesy wszystkich stron i budują długoterminowe zaufanie” – podkreślił delegat Le Thu Ha.

Standardy obowiązujące sędziów są nadal ogólne i trudne do zdefiniowania.

Jeśli chodzi o uprawnienia do mianowania prezesów sądów wyspecjalizowanych, niektórzy deputowani do Zgromadzenia Narodowego zgodzili się z opcją, aby prezesi sądów wyspecjalizowanych byli mianowani, odwoływani lub usuwani ze stanowiska przez Prezesa Sądu Najwyższego Ludowego, stwierdzając, że przepis ten zapewnia spójność uprawnień Prezesa Sądu Najwyższego Ludowego w zakresie mianowania stanowisk w systemie sądów ludowych.

W odniesieniu do sędziów (artykuł 9), projekt ustawy przewiduje, że obejmuje ona obywateli wietnamskich i cudzoziemców, zapewniając tym samym spełnienie przepisów i standardów określonych w paragrafach 2 i 3 artykułu 9. Deputowany Zgromadzenia Narodowego Dang Bich Ngoc zgodził się, że możliwe jest rozszerzenie bazy sędziów powoływanych przez Sąd Specjalny o odpowiednich cudzoziemców, aby spełnić bieżące potrzeby. Przyczyni się to do przyciągnięcia wysokiej jakości, doświadczonych kadr i stanowi bardzo dobrą okazję dla wietnamskich sędziów i urzędników sądowych do uczenia się na podstawie doświadczeń, doskonalenia swoich kompetencji i kwalifikacji zawodowych.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) przemawia. Zdjęcie: Quang Khanh

Jednakże poseł Zgromadzenia Narodowego Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) stwierdził, że jest to bardzo skomplikowana kwestia, ponieważ przepisy zawarte w artykułach 9, § 2 i 3 projektu ustawy określają jedynie ogólne standardy, które trudno ustalić.

Przykładowo, klauzula 2 stanowi, że sędzia zagraniczny musi spełniać następujące warunki i standardy: być sędzią zagranicznym, prawnikiem, uznanym ekspertem, cechować się dobrą moralnością i posiadać odpowiednią wiedzę zawodową; posiadać co najmniej 10-letnie doświadczenie w uczestnictwie w rozstrzyganiu spraw związanych z inwestycjami i działalnością gospodarczą; znać język angielski w stopniu umożliwiającym rozstrzyganie spraw w sądzie specjalistycznym; mieć nie więcej niż 75 lat i posiadać stan zdrowia pozwalający na wykonywanie powierzonych zadań.

Na jakiej podstawie możemy stwierdzić, czy cudzoziemiec jest osobą prestiżową, o nienagannej reputacji moralnej i posiada odpowiednią wiedzę zawodową, skoro nie mieszka i nie pracuje w Wietnamie? Podnosząc tę kwestię, delegat Do Ngoc Thinh zasugerował doprecyzowanie kryteriów dla zagranicznych sędziów.

Source: https://daibieunhandan.vn/van-hanh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-thong-suot-minh-bach-10399387.html