Зачем облагать налогом кондиционеры, если ими пользуются и бедные люди?

Кондиционеры стали привычным товаром в жизни людей. Они нужны практически каждому домохозяйству, будь то в городе или сельской местности. Почему на кондиционеры действует специальный потребительский налог?

Многие считают, что кондиционеры не следует считать предметами роскоши, подлежащими обложению специальным потребительским налогом (фото TTO).

Как сообщает Tuoi Tre Online , утром 22 ноября, обсуждая в группах проект Закона о специальном потребительском налоге (с поправками), многие делегаты Национальной ассамблеи задавались вопросом, почему малоимущие рабочие в арендованных домах также устанавливают кондиционеры, и не понимали, почему этот товар включен в список предметов роскоши, подлежащих обложению специальным потребительским налогом.

По мнению некоторых делегатов, кондиционеры мощностью 90 000 БТЕ или меньше по-прежнему облагаются специальным потребительским налогом в размере 10%, что не соответствует текущей ситуации.

Между тем некоторые делегаты заявили, что экологический налог следует взимать только с кондиционеров.

Чтобы добавить еще одну точку зрения, Tuoi Tre Online представляет статью эксперта Чунг Хьеу.

Кондиционер — это обыденность или предмет роскоши?

Специальный потребительский налог — это косвенный налог. Его платит продавец, но плательщиком налога является потребитель, поскольку налог добавляется к стоимости товара, проданного потребителю.

Целью акцизного налога является взимание налога с определенных видов предметов роскоши и услуг или товаров, которые сильно загрязняют окружающую среду, вредны для здоровья потребителей и оказывают негативное воздействие на окружающую среду и социальные выгоды.

Отсюда регулирование производства и потребления в ограниченном направлении также способствует жесткому регулированию доходов потребителей и общественных благ.

Поэтому расчет того, какие товары и услуги облагаются специальным потребительским налогом и какая ставка налога должна точно соответствовать цели этой налоговой политики и практической ситуации каждого периода развития страны.

Целевой показатель доходов бюджета не должен быть ориентирован на регулирование посредством политики специального налога на потребление.

Помните, в 1998 году Закон о специальном потребительском налоге впервые ввел ставку налога в размере 20% для кондиционеров мощностью 90 000 БТЕ или меньше, пересмотренный закон в 2003 году снизил ставку налога до 15%, а с 2008 года и по настоящее время она составляет 10%.

Очевидно, в те времена кондиционер также мог считаться предметом роскоши.

Поскольку в то время страна все еще сталкивалась с трудностями, это был также товар с очень высоким спросом на электроэнергию, в то время как в то время электроснабжение было очень затруднено.

Однако всего за 5–10 лет экономика пошла на дальнейшее развитие, жизнь людей улучшилась, возросла потребность в коммерческой деятельности, услугах и личных мероприятиях, а налоговые ставки постепенно снижались.

На сегодняшний день можно сказать, что кондиционер является обычным явлением в жизни людей, от городских до сельских районов, он нужен практически в каждом доме.

Особенно учитывая географические и климатические особенности нашей страны, во всех трех регионах необходимо оборудование для кондиционирования воздуха для обеспечения здоровья на работе и в быту.

Еще более неразумно думать, что этот продукт потребляет много электроэнергии и его потребление необходимо ограничивать, поскольку потребителям приходится платить прогрессивные цены на электроэнергию, которые постепенно увеличиваются в соответствии с их потребностями.

Поэтому теперь необходимо рассчитать и скорректировать эту статью с учетом более низкой налоговой ставки.

При этом установить отдельные налоговые ставки для каждого типа мощности машин, а не выравнивать их все, как сейчас (это также способ регулирования спроса в сторону устройств, потребляющих меньше электроэнергии).

Его даже можно исключить из списка товаров, подлежащих специальному потребительскому налогу.

Более 97% читателей предлагают не вводить специальный потребительский налог на кондиционеры.

По данным опроса, проведенного на Tuoi Tre Online , более 97% читателей считают, что кондиционеры не являются предметами роскоши и не должны облагаться специальным потребительским налогом.

Читательница Ле Тхи Нга выразила: «Кондиционеры, телевизоры, холодильники, водонагреватели... — это минимальные жизненные потребности, а не роскошь».

Аккаунт dvhv****@gmail.com поделился: «Во Вьетнаме жаркий климат, кондиционеры — это необходимость, чтобы заменить вентиляторы и защитить здоровье людей».

Читатель Мо высказал еще одно мнение: необходим экологический налог, поскольку кондиционеры загрязняют окружающую среду, когда выпускают горячий воздух, делая воздух в доме еще теплее.

По мнению читателя Куонга, нам следует пересмотреть определение предмета роскоши и установить для него соответствующий налог. Облагать налогом предмет, считавшийся предметом роскоши в 1990-х годах, в настоящее время нецелесообразно.

Пользователь nanhvu66 выразил то же мнение: «Необходимо пересмотреть некоторые позиции, которые 20–30 лет назад облагались специальным потребительским налогом.

Теперь предметы роскоши устарели. Они настолько распространены в повседневной жизни, что даже у малообеспеченных людей есть потребность в них.

Читательница Та Ти Ханг поделилась: «Налоги — источник дохода национального бюджета. Однако вопрос о том, какие статьи облагаются каким налогом, чтобы одновременно стимулировать прибыльный бизнес и удовлетворять повседневные нужды людей, требует от политиков быть ближе к реальности».

Источник: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm