24 мая источник Тхань Ниена сообщил, что Народная прокуратура провинции Нгеан подала апелляцию по делу г-жи Ле Тхи Дунг, бывшего директора Центра непрерывного образования (GDTX) района Хунг Нгуен.
Соответственно, Народная прокуратура провинции Нгеан обратилась в Народный суд провинции Нгеан с просьбой пересмотреть апелляцию в направлении отмены решения суда первой инстанции для проведения повторного расследования и повторного судебного разбирательства.
Центр непрерывного образования округа Хунг Нгуен
Народная прокуратура провинции Нгеан заявила, что решение суда первой инстанции не в полной мере рассмотрело ответственность г-жи Дунг за ущерб по данному делу.
В беседе с репортером Thanh Nien г-н Фам Ле Туен, сын г-жи Ле Тхи Дунг, сказал, что его семья получила вышеуказанную информацию сегодня утром, 24 мая. Однако семья еще не получила доступ к этому документу протеста.
Как сообщил Тхань Ниен , 24 апреля Народный суд округа Хунг Нгуен провел судебное разбирательство в первой инстанции и приговорил г-жу Ле Тхи Дунг (51 год, бывший директор Центра непрерывного образования округа Хунг Нгуен) к 5 годам тюремного заключения за «злоупотребление положением и властью при исполнении служебных обязанностей».
Согласно обвинительному заключению Народной прокуратуры округа Хунг Нгуен, с 2012 по 2017 год г-жа Зунг, секретарь партийной ячейки и владелец счета Центра непрерывного образования округа Хунг Нгуен, воспользовалась своим положением и полномочиями, чтобы совершить многочисленные незаконные платежи и хищение более 48,3 млн донгов из государственного бюджета.
В частности, в 2011-2012 учебном году эта сумма составила более 3,3 млн донгов; в 2013-2014 учебном году эта сумма составила более 303 000 донгов; в 2014-2015 учебном году эта сумма составила более 30,9 млн донгов, а в 2015-2016 учебном году эта сумма составила более 13,8 млн донгов.
В период своей работы г-жа Дунг руководила разработкой правил внутренних расходов, включая некоторые расходы, не соответствующие правовым нормам.
Некоторые выплаты производятся дважды за одно и то же содержание, например, получение пособия от партийного комитета, но при этом все равно засчитывается как 3 периода в неделю для должности секретаря партийной ячейки; получение поддержки при поступлении в аспирантуру, но при этом все равно засчитывается как 2 периода в неделю для оплаты.
Согласно обвинительному заключению, общий ущерб, причинённый Центру непрерывного образования, составил почти 45 миллионов донгов. На суде г-жа Дунг заявила, что не совершала преступления, в котором обвиняется в обвинительном заключении.
Народная прокуратура округа Хунг Нгуен обвинила г-жу Дунг в совершении многократных платежей на протяжении многих лет, что подпадает под статью о «повторном преступлении» и карается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет в соответствии с пунктом b) пункта 2 статьи 356 Уголовного кодекса.
Г-н Лам Куок Ту, председатель Народного суда округа Хунг Нгуен, заявил, что г-жа Дунг была привлечена к ответственности по пункту б) пункта 2 статьи 356 Уголовного кодекса, поскольку у неё было только одно смягчающее обстоятельство – многочисленные достижения в работе. По словам г-на Ту, если бы г-жа Дунг заплатила деньги за устранение последствий до суда первой инстанции или честно призналась в содеянном, то это было бы два смягчающих обстоятельства, и она могла бы быть приговорена к условному наказанию.
Ссылка на источник
Комментарий (0)