เราต้องการความมุ่งมั่นในระดับมหภาค

Báo Thanh niên•24/01/2024

[โฆษณา_1]

ตามที่หนังสือพิมพ์ Thanh Nien รายงานเมื่อวันที่ 18 มกราคม เว็บไซต์นิตยสาร Science ได้เผยแพร่รายงานการสืบสวนเกี่ยวกับการที่สำนักพิมพ์วิชาการหลายแห่งติดสินบนคณะบรรณาธิการของวารสาร วิทยาศาสตร์ หลายฉบับ เพื่อให้มั่นใจว่าผลงาน (บทความ) คุณภาพต่ำของตนจะได้รับการตีพิมพ์ นี่เป็นรูปแบบใหม่ของการฉ้อโกงขนาดใหญ่ที่มีการจัดระเบียบ การฉ้อโกงทางวิชาการที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งมีเป้าหมายหลักเพื่อเพิ่มจำนวนการตีพิมพ์ผลงานแม้จะมีคุณภาพต่ำ เป็นความจริงที่น่ากังวลซึ่งหลายประเทศกำลังพัฒนา รวมถึงเวียดนาม กำลังเผชิญอยู่

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 1. — หนังสือพิมพ์ *Thanh Nien* เคยตีพิมพ์บทความชุดหนึ่งที่เปิดโปง "ยอดมนุษย์" ที่ให้บริการตีพิมพ์บทความในวารสารวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ

อุปสงค์และอุปทาน

ดร. นิโคลัส ไวส์ นักวิจัยด้านพลศาสตร์ของไหลจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) ให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Science ว่า ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการทุจริตทางวิทยาศาสตร์ เขาได้เห็นการซื้อขายความเป็นผู้เขียนบทความวิจัยมานานแล้ว สถานการณ์นี้เกิดจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการตีพิมพ์ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ ทั่วโลก แม้ว่าพวกเขาจะขาดทรัพยากรในการทำการวิจัยที่มีคุณภาพก็ตาม

เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการตีพิมพ์ของนักวิทยาศาสตร์จำนวนมาก บริการตัวกลางจึงเกิดขึ้น (ในหลายประเทศ ขนาดของบริการเหล่านี้คล้ายกับโรงงานหรือบริษัทที่ผลิตเอกสารทางวิทยาศาสตร์) บริการตัวกลางเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางให้ฝ่ายต่างๆ ซื้อขายเอกสารปลอมคุณภาพต่ำจำนวนหลายหมื่นถึงหลายแสนฉบับในแต่ละปีอย่างลับๆ (และบางครั้งก็เปิดเผย)

จากข้อมูลของ วารสาร Science ประเทศจีนยังเป็นตลาดหลักสำหรับงานวิจัยปลอมอีกด้วย ในประเทศนี้ การตีพิมพ์งานวิจัยยังคงเป็นเส้นทางที่ง่ายที่สุดในการเลื่อนตำแหน่งและความก้าวหน้าในแวดวงวิชาการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดเวลาหรือการฝึกฝนในการทำวิจัยอย่างจริงจัง นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงเต็มใจที่จะจ่ายเงินหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์เพื่อให้ชื่อของตนปรากฏอยู่ในงานวิจัย โดยมองว่าเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า

ในรัสเซียและบางประเทศในอดีตสหภาพโซเวียต นโยบายที่ให้ความสำคัญกับตัวชี้วัดการตีพิมพ์ (เช่น จำนวนบทความ การอ้างอิง และค่าดัชนีผลกระทบของวารสาร) ควบคู่ไปกับสภาพแวดล้อมที่ทุจริต ได้สร้างสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันขึ้นมา

ความสำเร็จด้านงานวิจัยกำลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในอินเดีย เนื่องจากมหาวิทยาลัยต่างๆ แข่งขันกันเพื่อจัดอันดับ และนักวิจัยใช้ผลงานวิจัยเป็นเกณฑ์ในการแข่งขันเพื่อหางานที่ดี (มหาวิทยาลัยบางแห่งในอินเดียถึงกับกำหนดให้นักศึกษาระดับปริญญาตรีต้องตีพิมพ์ผลงานวิจัยด้วยซ้ำ)

ในเวียดนาม การสืบสวนต่างๆ ของหนังสือพิมพ์ Thanh Nien แสดงให้เห็นว่า นับตั้งแต่รัฐบาลและมหาวิทยาลัยเริ่มให้ความสำคัญกับการตีพิมพ์ในระดับนานาชาติ ตลาดซื้อขายบทความทางวิทยาศาสตร์ก็ได้ก่อตัวและพัฒนาขึ้น โดยมีวิธีการทำธุรกรรมที่หลากหลาย แม้กระทั่งมีบริการตัวกลางในการซื้อขายบทความภายใต้หน้ากากของ "การให้คำปรึกษา" "การฝึกสอน" หรือ "การฝึกอบรม"... ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือ ดินห์ ตรัน ง็อก ฮุย "สุดยอด" ผู้ให้บริการด้านการตีพิมพ์ในระดับนานาชาติ ( หนังสือพิมพ์ Thanh Nien ได้ทำการสืบสวนกิจกรรมของฮุยเมื่อสองปีก่อน)

เมื่อไม่นานมานี้ หลังจากมีการประกาศผลการพิจารณาคัดเลือกศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ประจำปี 2023 หนังสือพิมพ์ Thanh Nien ก็ได้รับเรื่องร้องเรียนจากผู้อ่านเกี่ยวกับผู้สมัครที่ผ่านเกณฑ์ตำแหน่งรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและเป็นลูกค้าของ Dinh Tran Ngoc Huy จากการตรวจสอบแฟ้มประวัติของผู้สมัครรายนี้ พบว่าผู้สมัครมีบทความวิจัยสองชิ้นที่ระบุชื่อ Dinh Tran Ngoc Huy เป็นผู้ร่วมเขียน ยิ่งไปกว่านั้น หลักฐานมากมาย (เช่น บทความชุดของ Thanh Nien เกี่ยวกับโรงงานขายบทความวิจัยในรัสเซีย) แสดงให้เห็นว่านักวิจัยชาวเวียดนามจำนวนมากเป็นลูกค้าของบริการที่ผลิตและจำหน่ายบทความวิจัยทางวิทยาศาสตร์

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 2.

สำนักพิมพ์ต่างๆ ถูก "ล้อมรอบทุกด้าน"

ก่อนผลการสืบสวนของวารสาร Science ซึ่งหนังสือพิมพ์ Thanh Nien รายงานไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ วงการวิทยาศาสตร์เชื่อว่าสาเหตุที่บทความปลอมหลายพันชิ้นจากบริการตัวกลางหรือโรงงานขายบทความสามารถตีพิมพ์ในวารสารระดับนานาชาติได้นั้น เป็นเพราะกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่หละหลวม ผู้ตรวจสอบที่ไม่รับผิดชอบ และคณะบรรณาธิการ อย่างไรก็ตาม หลังจากการสืบสวนของ Science วงการวิทยาศาสตร์ก็ตระหนักถึงสาเหตุอีกประการหนึ่งของการมีอยู่ของบทความปลอม แม้แต่ในวารสารที่ดูน่าเชื่อถือก็ตาม

หลังจากเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น สำนักพิมพ์ต่าง ๆ พยายามที่จะแสดงตนว่าเป็น "เหยื่อ" ในการให้สัมภาษณ์กับ วารสาร Science สำนักพิมพ์ต่าง ๆ ยอมรับว่าพวกเขากำลังถูก "โจมตีจากทุกด้าน" โฆษกของ Elsevier กล่าวว่าบรรณาธิการของพวกเขามักได้รับข้อเสนอ "สินบน" เป็นประจำ ผู้อำนวยการฝ่ายจริยธรรมและความซื่อสัตย์ของ Taylor & Francis ก็กล่าวเช่นกันว่ามีการพยายามติดสินบนบรรณาธิการของพวกเขา และนี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างแท้จริง Jean-François Nierengarten นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Strasbourg และบรรณาธิการร่วมของ Chemistry-A European Journal ที่ตีพิมพ์โดย Wiley กล่าวว่าเขาได้รับจดหมายจากบุคคลที่อ้างว่าทำงานกับ "นักวิชาการรุ่นใหม่" ในประเทศจีน โดยเสนอเงิน 3,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับแต่ละบทความที่เขาช่วยตีพิมพ์ในวารสารที่เขาเป็นบรรณาธิการอยู่

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ วารสาร Science ผู้จัดพิมพ์ไม่ได้ "บริสุทธิ์" หลังจากที่ ดร. นิโคลัส ไวส์ ค้นพบกิจกรรมของ Olive Academic ในเดือนกรกฎาคม 2023 เขาได้แจ้งผู้จัดพิมพ์รายใหญ่หลายแห่งที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่วนใหญ่สัญญาว่าจะตรวจสอบและติดต่อกลับมา แต่จนถึงปัจจุบัน ดร. นิโคลัส ไวส์ ยังไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ แมตต์ ฮอดจ์กินสัน ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักงานเพื่อความซื่อสัตย์ในการวิจัยของสหราชอาณาจักร กล่าวกับ Science ว่า การสมรู้ร่วมคิดระหว่างสำนักพิมพ์และบรรณาธิการก่อให้เกิดแก๊งอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทำการฉ้อโกงในวงกว้าง

นักวิทยาศาสตร์ชาวเวียดนามบางคนเชื่อว่าสำนักพิมพ์ต่างๆ นั้นโลภมาก แม้จะรู้ว่าฉบับพิเศษเป็นเป้าหมายยอดนิยมของสำนักพิมพ์ แต่หลายสำนักพิมพ์ก็ยังคงออกฉบับพิเศษนับหมื่นฉบับเพื่อหวังจะได้ค่าตีพิมพ์เพิ่มเติมจากนักเขียน

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 3. — ภาพดังกล่าวซึ่งเผยแพร่บนเฟซบุ๊ก แสดงให้เห็นถึงการติดสินบนคณะบรรณาธิการของวารสารวิทยาศาสตร์ต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่ามีการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์คุณภาพต่ำ (บทความ) (ก่อนที่จะถูกลบไป)

ความเคลื่อนไหวของบริษัทต่างๆ ในหลายประเทศ

ดังที่กล่าวมาข้างต้น การทุจริตทางวิชาการเป็นปัญหาสำคัญในประเทศที่กำลังพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์ บางประเทศเริ่มตระหนักถึงอันตรายที่สถานการณ์นี้ก่อให้เกิดต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในประเทศของตน และได้เริ่มดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อกำจัดการทุจริตในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

ในเดือนธันวาคม 2023 นิตยสาร Science รายงาน ว่าเปรูกำลังปราบปรามการทุจริตในวงการวิทยาศาสตร์ ตามรายงานระบุว่า สมาชิกสภานิติบัญญัติของเปรูกำลังเตรียมผ่านกฎหมายสองฉบับเพื่อตรวจสอบและลงโทษนักวิจัยที่กระทำการทุจริตในการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ เช่น การจ่ายเงินเพื่อให้ได้รับเครดิตในฐานะผู้เขียน ก่อนหน้านี้ หน่วยงานวิทยาศาสตร์แห่งชาติของเปรูได้ถอดชื่อนักวิจัยสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตออกจากระบบทะเบียนนักวิทยาศาสตร์แห่งชาติ Renacyt (การมีชื่ออยู่ใน Renacyt เป็นข้อกำหนดสำหรับการได้รับเงินทุน จากรัฐบาล การขึ้นเงินเดือน และการเลื่อนตำแหน่ง) ทางการเปรูยังกำลังตรวจสอบบุคคลอื่นๆ เพิ่มเติมหลังจากนักวิทยาศาสตร์ 180 คนในประเทศถูกกล่าวหาว่าทุจริตในการตีพิมพ์ผลงาน รวมถึง 72 คนที่มีชื่ออยู่ใน Renacyt ซึ่งทำงานในมหาวิทยาลัย 14 แห่งในเปรู

ในช่วงต้นปี 2022 หนังสือพิมพ์บางกอกโพส ต์รายงานว่า กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรมของไทย (MHESI) พบว่านักวิจัย 33 คนจาก 8 มหาวิทยาลัย มีส่วนร่วมในการทุจริตโดยการจ่ายเงินเพื่อให้ชื่อของตนปรากฏในบทความทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ MHESI จะตรวจสอบอาจารย์มหาวิทยาลัยอีก 100 คนในข้อหาประพฤติมิชอบในลักษณะเดียวกัน รัฐมนตรี MHESI ยังเรียกร้องให้มหาวิทยาลัยดำเนินคดีทางกฎหมายกับกรณีการทุจริตทางวิชาการ เช่น การลอกเลียนแบบ หรือการจ่ายเงินเพื่อซื้อบทความวิจัย

ในเวียดนาม แม้ว่าสื่อ (โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ) จะรายงานกรณีต้องสงสัยเกี่ยวกับการซื้อขายงานวิจัยหรือการละเมิดจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์หลายกรณี แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องมักจะ "ปกปิด" หรือแม้กระทั่งเพิกเฉยต่อเรื่องเหล่านั้น อำนาจในการตัดสินใจส่วนใหญ่ตกอยู่กับสภาวิชาการ ซึ่งขาดหน้าที่และความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบการทุจริต

ทางการแทบไม่ได้ดำเนินการสอบสวนใดๆ กับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงเลย แม้แต่ข้อเสนอในการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะด้านความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ก็ถูกกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมมองว่าไม่จำเป็น

[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา