เราต้องการความมุ่งมั่นในระดับมหภาค

[โฆษณา_1]

ตามที่หนังสือพิมพ์ Thanh Nien รายงานเมื่อวันที่ 18 มกราคม เว็บไซต์นิตยสาร Science ได้เผยแพร่รายงานการสืบสวนเกี่ยวกับการที่สำนักพิมพ์วิชาการติดสินบนคณะบรรณาธิการของวารสาร วิทยาศาสตร์ หลายฉบับ เพื่อให้มั่นใจว่าผลงาน (บทความ) คุณภาพต่ำของตนจะได้รับการตีพิมพ์ นี่เป็นรูปแบบใหม่ของการฉ้อโกงขนาดใหญ่ที่มีการจัดระเบียบ การฉ้อโกงทางวิชาการที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งมีเป้าหมายหลักเพื่อเพิ่มจำนวนการตีพิมพ์ผลงานแม้จะมีคุณภาพต่ำ เป็นความจริงที่น่ากังวลซึ่งประเทศกำลังพัฒนาทางวิทยาศาสตร์หลายประเทศ รวมถึงเวียดนาม กำลังเผชิญอยู่

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 1. — หนังสือพิมพ์ *Thanh Nien* เคยตีพิมพ์บทความชุดหนึ่งที่เปิดโปง "ยอดมนุษย์" ที่ให้บริการตีพิมพ์บทความในวารสารวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ

อุปสงค์และอุปทาน

ดร. นิโคลัส ไวส์ นักวิจัยด้านพลศาสตร์ของไหลจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) ให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Science ว่า ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการทุจริตทางวิทยาศาสตร์ เขาได้เห็นการซื้อขายความเป็นผู้เขียนบทความวิจัยมานานแล้ว สถานการณ์นี้เกิดจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการตีพิมพ์ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ ทั่วโลก แม้ว่าพวกเขาจะขาดทรัพยากรในการทำการวิจัยที่มีคุณภาพก็ตาม

เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการตีพิมพ์ของนักวิทยาศาสตร์จำนวนมาก บริการตัวกลางจึงเกิดขึ้น (ในหลายประเทศ ขนาดของบริการเหล่านี้คล้ายกับโรงงานหรือบริษัทที่ผลิตเอกสารทางวิทยาศาสตร์) บริการตัวกลางเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางให้ฝ่ายต่างๆ ซื้อขายเอกสารปลอมคุณภาพต่ำจำนวนหลายหมื่นถึงหลายแสนฉบับในแต่ละปีอย่างลับๆ (และบางครั้งก็เปิดเผย)

จากข้อมูลของ วารสาร Science ประเทศจีนยังเป็นตลาดหลักสำหรับงานวิจัยปลอมอีกด้วย ในประเทศนี้ การตีพิมพ์งานวิจัยยังคงเป็นเส้นทางที่ง่ายที่สุดในการเลื่อนตำแหน่งและความก้าวหน้าในแวดวงวิชาการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขาดเวลาหรือการฝึกฝนในการทำวิจัยอย่างจริงจัง นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงเต็มใจที่จะจ่ายเงินหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์เพื่อให้ชื่อของตนปรากฏอยู่ในงานวิจัย โดยมองว่าเป็นการลงทุนที่คุ้มค่า

ในรัสเซียและบางประเทศในอดีตสหภาพโซเวียต นโยบายที่ให้ความสำคัญกับตัวชี้วัดการตีพิมพ์ (เช่น จำนวนบทความ การอ้างอิง และค่าดัชนีผลกระทบของวารสาร) ควบคู่ไปกับสภาพแวดล้อมที่ทุจริต ได้สร้างสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันขึ้นมา

ความสำเร็จด้านงานวิจัยกำลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในอินเดีย เนื่องจากมหาวิทยาลัยต่างๆ แข่งขันกันเพื่อจัดอันดับ และนักวิจัยใช้ผลงานวิจัยเป็นเกณฑ์ในการแข่งขันเพื่อหางานที่ดี (มหาวิทยาลัยบางแห่งในอินเดียถึงกับกำหนดให้นักศึกษาระดับปริญญาตรีต้องตีพิมพ์ผลงานวิจัยด้วยซ้ำ)

ในเวียดนาม การสืบสวนต่างๆ ของหนังสือพิมพ์ Thanh Nien แสดงให้เห็นว่า นับตั้งแต่รัฐบาลและมหาวิทยาลัยเริ่มให้ความสำคัญกับการตีพิมพ์ในระดับนานาชาติ ตลาดซื้อขายบทความทางวิทยาศาสตร์ก็ได้ก่อตัวและพัฒนาขึ้น โดยมีวิธีการทำธุรกรรมที่หลากหลาย แม้กระทั่งมีบริการตัวกลางในการซื้อขายบทความภายใต้หน้ากากของ "การให้คำปรึกษา" "การฝึกสอน" หรือ "การฝึกอบรม"... ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือ ดินห์ ตรัน ง็อก ฮุย "สุดยอด" ผู้ให้บริการด้านการตีพิมพ์ในระดับนานาชาติ ( หนังสือพิมพ์ Thanh Nien ได้ทำการสืบสวนกิจกรรมของฮุยเมื่อสองปีก่อน)

เมื่อไม่นานมานี้ หลังจากมีการประกาศผลการพิจารณาคัดเลือกศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ประจำปี 2023 หนังสือพิมพ์ Thanh Nien ก็ได้รับเรื่องร้องเรียนจากผู้อ่านเกี่ยวกับผู้สมัครที่ผ่านเกณฑ์ตำแหน่งรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและเป็นลูกค้าของ Dinh Tran Ngoc Huy จากการตรวจสอบแฟ้มประวัติของผู้สมัครรายนี้ พบว่าผู้สมัครมีบทความวิจัยสองชิ้นที่ระบุชื่อ Dinh Tran Ngoc Huy เป็นผู้ร่วมเขียน ยิ่งไปกว่านั้น หลักฐานมากมาย (เช่น บทความชุดของ Thanh Nien เกี่ยวกับโรงงานขายบทความวิจัยในรัสเซีย) แสดงให้เห็นว่านักวิจัยชาวเวียดนามจำนวนมากเป็นลูกค้าของบริการที่ผลิตและจำหน่ายบทความวิจัยทางวิทยาศาสตร์

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 2.

สำนักพิมพ์ต่างๆ ถูก "ล้อมรอบทุกด้าน"

ก่อนผลการสืบสวนของวารสาร Science ซึ่งหนังสือพิมพ์ Thanh Nien รายงานไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ วงการวิทยาศาสตร์เชื่อว่าสาเหตุที่บทความปลอมหลายพันชิ้นจากบริการตัวกลางหรือโรงงานขายบทความสามารถตีพิมพ์ในวารสารระดับนานาชาติได้นั้น เป็นเพราะกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่หละหลวม ผู้ตรวจสอบที่ไม่รับผิดชอบ และคณะบรรณาธิการ อย่างไรก็ตาม หลังจากการสืบสวนของ Science วงการวิทยาศาสตร์ก็ตระหนักถึงสาเหตุอีกประการหนึ่งของการมีอยู่ของบทความปลอม แม้แต่ในวารสารที่ดูน่าเชื่อถือก็ตาม

หลังจากเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น สำนักพิมพ์ต่าง ๆ พยายามที่จะแสดงตนว่าเป็น "เหยื่อ" ในการให้สัมภาษณ์กับ วารสาร Science สำนักพิมพ์ต่าง ๆ ยอมรับว่าพวกเขากำลังถูก "โจมตีจากทุกด้าน" โฆษกของ Elsevier กล่าวว่าบรรณาธิการของพวกเขามักได้รับข้อเสนอ "สินบน" เป็นประจำ ผู้อำนวยการฝ่ายจริยธรรมและความซื่อสัตย์ของ Taylor & Francis ก็กล่าวเช่นกันว่ามีการพยายามติดสินบนบรรณาธิการของพวกเขา และนี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างแท้จริง Jean-François Nierengarten นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Strasbourg และบรรณาธิการร่วมของ Chemistry-A European Journal ที่ตีพิมพ์โดย Wiley กล่าวว่าเขาได้รับจดหมายจากบุคคลที่อ้างว่าทำงานกับ "นักวิชาการรุ่นใหม่" ในประเทศจีน โดยเสนอเงิน 3,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับแต่ละบทความที่เขาช่วยตีพิมพ์ในวารสารที่เขาเป็นบรรณาธิการอยู่

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ วารสาร Science ผู้จัดพิมพ์ไม่ได้ "บริสุทธิ์" หลังจากที่ ดร. นิโคลัส ไวส์ ค้นพบกิจกรรมของ Olive Academic ในเดือนกรกฎาคม 2023 เขาได้แจ้งผู้จัดพิมพ์รายใหญ่หลายแห่งที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่วนใหญ่สัญญาว่าจะตรวจสอบและติดต่อกลับมา แต่จนถึงปัจจุบัน ดร. นิโคลัส ไวส์ ยังไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ แมตต์ ฮอดจ์กินสัน ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักงานเพื่อความซื่อสัตย์ในการวิจัยของสหราชอาณาจักร กล่าวกับ Science ว่า การสมรู้ร่วมคิดระหว่างสำนักพิมพ์และบรรณาธิการก่อให้เกิดแก๊งอาชญากรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทำการฉ้อโกงในวงกว้าง

นักวิทยาศาสตร์ชาวเวียดนามบางคนเชื่อว่าสำนักพิมพ์ต่างๆ นั้นโลภมาก แม้จะรู้ว่าฉบับพิเศษเป็นเป้าหมายยอดนิยมของสำนักพิมพ์ แต่หลายสำนักพิมพ์ก็ยังคงออกฉบับพิเศษนับหมื่นฉบับเพื่อหวังจะได้ค่าตีพิมพ์เพิ่มเติมจากนักเขียน

Chống gian lận học thuật: Cần sự quyết tâm ở tầm vĩ mô- Ảnh 3. — ภาพดังกล่าวซึ่งเผยแพร่บนเฟซบุ๊ก แสดงให้เห็นถึงการติดสินบนคณะบรรณาธิการของวารสารวิทยาศาสตร์ต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่ามีการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์คุณภาพต่ำ (บทความ) (ก่อนที่จะถูกลบไป)

ความเคลื่อนไหวของบริษัทต่างๆ ในหลายประเทศ

ดังที่กล่าวมาข้างต้น การทุจริตทางวิชาการเป็นปัญหาสำคัญในประเทศที่กำลังพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์ บางประเทศเริ่มตระหนักถึงอันตรายที่สถานการณ์นี้ก่อให้เกิดต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในประเทศของตน และได้เริ่มดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อกำจัดการทุจริตในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

ในเดือนธันวาคม 2023 นิตยสาร Science รายงาน ว่าเปรูกำลังปราบปรามการทุจริตทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ตามรายงานระบุว่า สมาชิกสภานิติบัญญัติของเปรูกำลังเตรียมผ่านกฎหมายสองฉบับเพื่อตรวจสอบและลงโทษนักวิจัยที่กระทำการทุจริตในการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ เช่น การจ่ายเงินเพื่อให้ได้รับเครดิตในฐานะผู้เขียน ก่อนหน้านี้ หน่วยงานวิทยาศาสตร์แห่งชาติของเปรูได้ถอดชื่อนักวิจัยสองคนที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตออกจากระบบทะเบียนนักวิทยาศาสตร์แห่งชาติ Renacyt (การมีชื่ออยู่ใน Renacyt เป็นข้อกำหนดสำหรับการได้รับเงินทุน จากรัฐบาล การขึ้นเงินเดือน และการเลื่อนตำแหน่ง) ทางการเปรูยังกำลังตรวจสอบบุคคลอื่นๆ เพิ่มเติมหลังจากนักวิทยาศาสตร์ 180 คนในประเทศถูกกล่าวหาว่าทุจริตในการตีพิมพ์ผลงาน รวมถึงสมาชิก Renacyt 72 คนที่ทำงานในมหาวิทยาลัย 14 แห่งในเปรู

ในช่วงต้นปี 2022 หนังสือพิมพ์บางกอกโพส ต์รายงานว่า กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรมของไทย (MHESI) พบว่านักวิจัย 33 คนจาก 8 มหาวิทยาลัย มีส่วนร่วมในการทุจริตโดยการจ่ายเงินเพื่อให้ชื่อของตนปรากฏในบทความทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ MHESI จะตรวจสอบอาจารย์มหาวิทยาลัยอีก 100 คนในข้อหาประพฤติมิชอบในลักษณะเดียวกัน รัฐมนตรี MHESI ยังเรียกร้องให้มหาวิทยาลัยดำเนินคดีทางกฎหมายกับกรณีการทุจริตทางวิชาการ เช่น การลอกเลียนแบบ หรือการจ่ายเงินเพื่อซื้อบทความวิจัย

ในเวียดนาม แม้ว่าสื่อ (โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ) จะรายงานกรณีต้องสงสัยเกี่ยวกับการซื้อขายงานวิจัยหรือการละเมิดจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์หลายกรณี แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องมักจะ "ปกปิด" หรือแม้กระทั่งเพิกเฉยต่อเรื่องเหล่านั้น อำนาจในการตัดสินใจส่วนใหญ่ตกอยู่กับสภาวิชาการ ซึ่งขาดหน้าที่และความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบการทุจริต

ทางการแทบไม่ได้ดำเนินการสอบสวนใดๆ กับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงเลย แม้แต่ข้อเสนอในการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะด้านความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ก็ถูกกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมมองว่าไม่จำเป็น

[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา