ผู้ใจบุญที่ "เลี้ยงดู" เด็กๆ พบว่านักเรียนที่ถูกติดป้ายว่า "ถูกทอดทิ้ง" ไม่เคยถูกละทิ้งจริงๆ

(หนังสือพิมพ์แดนทรี) - เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา คุณฟาน ดิ่ว เฮือง ได้เข้าร่วมโครงการ "อบรมเลี้ยงดูเด็ก" ในคดี "เด็กถูกทอดทิ้ง" ที่เมืองเจียลาย เธอยินยอมเปิดเผยชื่อจริงเพื่อชี้แจงเรื่องราวของ "นักเรียนที่ถูกทอดทิ้ง" ที่เธอสงสัยว่าเป็นการจัดฉาก

คุณฟาน ดิ่ว เฮือง ผู้สื่อข่าวจาก แดน ตรี เล่าให้ฟังว่าเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา เธอรับนักเรียนจากโรงเรียนอนุบาล 2/9 ตำบลลาโก (เดิมคืออำเภอจูปูห์) จังหวัด เจียลาย มา เป็นบุตรบุญธรรม นี่เป็นบุตรคนแรกของเธอที่รับเลี้ยง

ในเวลานั้น โครงการยังไม่มีรหัสสำหรับปีการศึกษา 2568-2569 แต่มีเพียง "รหัสที่ถูกทิ้ง" สำหรับปีการศึกษา 2567-2568 เท่านั้น "รหัสที่ถูกทิ้ง" คือคำที่นุ้ยเอมใช้เรียกนักเรียนที่เคยถูกอุปการะ แต่บัดนี้ต้องหยุดใช้เพราะผู้อุปการะ "ทิ้งพวกเขาไป"

“ในฐานะแม่ลูกสาม คำว่า ‘ถูกทอดทิ้ง’ ทำให้ฉันเสียใจมาก ฉันไม่อยากให้ลูกที่กำลังเพลิดเพลินกับอาหารอร่อยๆ ที่โรงเรียนต้องหยุดกิน” คุณเฮืองกล่าว

แต่จนกระทั่งคืนวันที่ 8 ธันวาคม เธอจึงตระหนักว่าความเห็นอกเห็นใจของเธอเป็นเพียงเรื่องเท็จ “น้องสาวบุญธรรม” ของเธอไม่เคยถูก “ทอดทิ้ง” เลย

ภาพโครงการ Raising Children (ภาพ : FB Raising Children)

โดยนางสาวฮวง เปิดเผยว่า เนื่องจากเธอได้รับรหัสที่ถูกละทิ้ง เธอจึงได้ชำระค่าอาหารในปีการศึกษาที่แล้ว คือ ปีการศึกษา 2567-2568

หลังจากชำระเงินแล้ว โครงการอนุญาตให้เธอเข้าร่วมกลุ่ม Zalo เพื่ออัปเดตรูปภาพอาหารกลางวันของโรงเรียน 2/9 อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ที่เธอเข้าร่วมกลุ่ม เธอไม่เห็นรูปภาพที่คุณครูโพสต์เลย

ในเดือนพฤศจิกายน นัวอีเอมได้เตือนให้เธอชำระค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับปีการศึกษา 2568-2569 หลังจากย้ายโรงเรียน คุณเฮืองได้รับหนังสือแจ้งครั้งที่สองว่ารหัสนัวอีเอมของเธอจะยังคงเดิม แต่นักเรียนสามารถเปลี่ยนได้เนื่องจากครูอาจไม่แนะนำอีกต่อไป

นางสาวฮวงยอมรับ เพราะเงินที่เธอจ่ายไปจะยังนำไปใช้สนับสนุนนักเรียนอีกคน

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา โครงการนัวอิเอมถูกชุมชนออนไลน์และผู้ใจบุญกล่าวหาว่าขาดความโปร่งใส ทำให้คุณเฮืองรู้สึกสับสน เย็นวันที่ 8 ธันวาคม คุณเฮืองได้ไปที่กลุ่มโรงเรียน 2/9 เพื่อค้นหาข้อมูล และพบว่ากลุ่มนี้เพิ่งเริ่มดำเนินการมาตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ปีนี้

ในระหว่างนี้ หาก “บุตรบุญธรรม” ของนางสาวเฮืองเป็น “รหัสที่ถูกละทิ้ง” ข้อมูลมื้ออาหารของเด็กจะต้องพร้อมให้บริการตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2567 เป็นอย่างน้อย

เมื่อคุณเฮืองนำคำถามนี้มาถามโครงการ เธอได้รับคำตอบว่าพิมพ์รหัสผิด “ลูกบุญธรรม” ของเธอไม่ใช่ “รหัสที่ถูกทิ้ง” แต่เป็นเพียงรหัสเพิ่มเติมจากเดือนกุมภาพันธ์

โครงการยังยืนยันด้วยว่าเงินที่เธอจ่ายไปเพื่อเลี้ยงดูน้องนั้นเพิ่มขึ้นอีก 750,000 ดอง เป็นเวลา 4 เดือน ตั้งแต่เดือนกันยายน 2567 ถึงเดือนมกราคม 2568 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เด็กไม่ได้รับการอุปการะจากพี่น้องบุญธรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง เด็กไม่เคยถูก "ทอดทิ้ง" หรือ "ถูกทอดทิ้ง" ตามที่โครงการ Raising My Child ใช้คำนี้

โครงการยังแจ้งกับคุณเฮืองด้วยว่า ค่าใช้จ่ายโครงการที่ไม่ได้ใช้จะยังคงอยู่ในบัญชี นำไปซื้อเสื้อผ้ากันหนาวเพิ่ม ส่งเงินสนับสนุนครู และหากมีเงินเหลือมากก็จะนำไปสร้างโรงเรียน คุณเฮืองไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายนี้

“ฉันกับน้องบุญธรรมส่งเงินไปให้นัวเอมเลี้ยงดู ทำไมถึงมีเงินเหลือ แถมยังเยอะอีกต่างหาก แล้วนัวเอมส่งเงินให้โรงเรียนเดือนละเท่าไหร่ถึงจะมีเงินเหลือ” คุณฮวงถาม

บ่ายวันที่ 9 ธันวาคม คุณเฮืองได้ไปหาคำตอบด้วยตัวเอง เธอจึงติดต่อผู้อำนวยการโรงเรียนอนุบาลซิว หม่าป 2/9 เพื่อสอบถาม หลังจากส่งข้อความและโทรศัพท์สอบถามหลายครั้ง คุณเฮืองได้รับแจ้งจากคุณซิว หม่าป ว่านักเรียนทั้ง 19 คนของโรงเรียนเพิ่งได้รับอาหารจากนุ้ยเอมตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ปีนี้

โรงเรียนได้แสดงเอกสารที่แสดงให้เห็นว่าเพิ่งได้รับเงินค่าอาหารจาก Nuoi Em ในช่วง 4 เดือนสุดท้ายของปีการศึกษา 2567-2568 (ภาพ: NVCC)

โรงเรียนเพิ่งได้รับเงินค่าอาหารกลางวัน 4 เดือนของปีการศึกษา 2567-2568 แต่ยังไม่ได้รับเงินค่าอาหารกลางวันสำหรับปีการศึกษา 2568-2569

ผู้อำนวยการโรงเรียนยังได้มอบใบคำขอชำระเงินของโรงเรียนให้ด้วย ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม “เด็กในระบบอุปถัมภ์” ของโรงเรียนไม่ได้รับอาหารเพียงพอสำหรับ 22 มื้อต่อเดือน ซึ่งเทียบเท่ากับเงิน 150,000 ดองต่อเดือนที่พี่น้องในระบบอุปถัมภ์บริจาค

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนมีนาคมและเมษายน เด็ก ๆ รับประทานอาหาร 21 มื้อ ในเดือนกุมภาพันธ์และพฤษภาคม เด็ก ๆ รับประทานอาหาร 15 มื้อ และ 10 มื้อ ตามลำดับ ซึ่งหมายความว่ามีอาหารส่วนเกิน 21 มื้อสำหรับเด็กแต่ละคน ซึ่งกรมดูแลเด็กไม่ได้รายงานไว้

แบบฟอร์มขอชำระเงินที่โรงเรียนจัดเตรียมไว้ให้โดย นางสาวพัน ดิ่ว เฮือง (ภาพ: NVCC)

คุณเฮืองยังคงติดต่อกับผู้ดูแลอุปถัมภ์คนอื่นๆ ในกลุ่มต่อไป มีคนหนึ่งบอกเธอว่าพวกเขาได้รับรหัสการละทิ้งที่มีเนื้อหาเหมือนกับเธอเช่นกัน บุคคลนี้ยังจ่ายค่าอาหารทั้งในปีการศึกษาเก่าและใหม่ด้วย ในขณะเดียวกัน ที่โรงเรียนอนุบาล 2/9 นักเรียนจะไม่ได้รับอาหารใดๆ ก่อนเดือนกุมภาพันธ์ 2568

“นี่เป็นกรณีของ ‘การเขียนโค้ดผิด’ หรือเปล่า? มีนักเรียนกี่คนที่ ‘เขียนโค้ดผิด’ เมื่อถูกพ่อแม่บุญธรรม “ทอดทิ้ง”? มีสถานการณ์จำลองของ ‘การเขียนโค้ดผิด’ ที่สร้างขึ้นเพื่อเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากผู้มีอุปการคุณหรือไม่? หวังว่าเรื่องนี้จะได้รับการชี้แจง” คุณฟาน ดิ่ว เฮือง แสดงความปรารถนา

อีกประเด็นหนึ่งที่ทำให้คุณเฮืองไม่พอใจและหมดศรัทธา คือ นัวเอี๊ยมไม่ได้ตรวจสอบข้อผิดพลาด (ถ้ามี) อย่างจริงจัง ไม่ได้แจ้งข้อผิดพลาดอย่างจริงจัง และไม่แจ้งการใช้เงินส่วนต่างในขณะที่พี่น้องร่วมบริจาค นัวเอี๊ยมจึงตอบกลับไปเมื่อผู้บริจาคตั้งคำถามและขอคำอธิบาย

“ฉันมากับนัวอิเอมด้วยหัวใจของความเป็นแม่ ฉันยังแบ่งปันกับเพื่อนๆ ด้วยความหวังที่จะมีคนสนับสนุนและขยายเวลาเรียนของเด็กๆ มากขึ้น ถ้านัวอิเอมมีปัญหาทางการเงินจริง ๆ ฉันไม่รู้จะอธิบายความรู้สึกนี้อย่างไร เพราะคำว่าผิดหวังมันเบาเกินไป” คุณฟาน ดิ่ว เฮือง กล่าว

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm