
Міністерство науки і технологій заявило, що на 10-й сесії 15-ї Національної асамблеї делегати запропонували додати до статті 7 принцип визнання прав інтелектуальної власності лише на продукти з вирішальним творчим внеском людини в процес формування, редагування або орієнтації контенту; право власності, експлуатація та юридична відповідальність за продукти, створені штучним інтелектом, належать організаціям та особам, які безпосередньо навчають та експлуатують; доручити уряду визначити детальні правила та критерії оцінки рівня творчості, що належить людині; та уточнити питання захисту інтелектуальної власності у випадках, коли автори використовують штучний інтелект для створення продуктів. Також були висловлені думки, що свідчать про необхідність визнання та законодавчого регулювання творчої ролі людини в ланцюжку створення продуктів штучним інтелектом та чіткого визначення стандартів для визначення авторів, а також заборони або обмеження реєстрації авторських прав на твори, повністю створені штучним інтелектом.
За словами заступника міністра науки і технологій Хоанг Міня, щодо цього контенту уряд має таку відповідь: Щодо права власності на продукти, створені штучним інтелектом, чинний Закон про інтелектуальну власність передбачає, що права інтелектуальної власності захищаються лише для об'єктів, створених людьми (пункт 1 статті 12a, пункт 3 статті 14 та пункт 1 статті 122). Для дотримання цього положення проект Закону про інтелектуальну власність також змінює та доповнює статті 96, статтю 109 та статтю 117 у напрямку скасування або відмови у видачі охоронних свідоцтв для об'єктів, не створених людьми.
Проект Закону було переглянуто в напрямку, що організаціям та фізичним особам дозволяється використовувати документи та дані про права інтелектуальної власності, які були законно опубліковані та до яких громадськість має доступ, з метою наукових досліджень, тестування та навчання систем штучного інтелекту, за умови, що таке використання не завдає необґрунтованого впливу на законні права та інтереси авторів та власників прав інтелектуальної власності відповідно до положень Закону про інтелектуальну власність (не згадуючи конкретні дії, такі як копіювання, публікація тощо, для створення певної гнучкості (використання положень про винятки з авторського права та суміжних прав, які можуть включати створення тимчасових копій)). Постанова Уряду № 17/2023/ND-CP містить положення про: «необґрунтований вплив на законні права та інтереси авторів та власників прав інтелектуальної власності».
Щодо додавання положення, яке дозволяє власнику залишати за собою право використовувати машинозчитувані носії (що є моделлю ЄС), заступник міністра науки і технологій Хоанг Мінь заявив, що це положення може створити значні правові бар'єри для навчання систем штучного інтелекту, збільшити витрати на дотримання вимог та уповільнити розвиток вітчизняної індустрії штучного інтелекту. Це питання буде додатково вивчено для врегулювання в Урядовій постанові. Додавання «інших правових систем» на додаток до системи штучного інтелекту потребує ретельного вивчення та повної оцінки з точки зору терміновості, змісту та впливу цього положення, і цього разу його не підходить для включення до законопроекту, розробленого за скороченою процедурою.
Джерело: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html










Коментар (0)