Скільки ресурсів коштує одне питання для ШІ?

Google щойно опублікував свій перший технічний звіт, який розкриває питання споживання енергії та ресурсів Gemini, своєї найпотужнішої моделі штучного інтелекту (ШІ).

Відповідно, середній текстовий запит (підказка) на Gemini споживає 0,24 Вт·год електроенергії, що еквівалентно одній секунді роботи побутової мікрохвильової печі, та близько 0,26 мл води, що еквівалентно 5 краплям.

Це перший випадок, коли технологічний гігант публічно розкрив такі конкретні та прозорі цифри в контексті, коли вплив штучного інтелекту на навколишнє середовище стає предметом глобальних дискусій.

Một câu hỏi cho AI tốn bao nhiêu tài nguyên? - 1 — Google щойно опублікував перший технічний звіт про споживання енергії та ресурсів моделлю Gemini – найпотужнішим на сьогодні поколінням штучного інтелекту компанії (Фото: Getty).

Звіт Google не обмежується лише енергоспоживанням чіпа штучного інтелекту (спеціального TPU), але й включає всю допоміжну інфраструктуру.

Зокрема, на TPU припадає 58% від загального енергоспоживання, на процесор та пам'ять – 25%, на резервне обладнання – 10%, а на операційні системи центрів обробки даних, такі як охолодження та перетворення енергії, – 8%.

Це показує, що управління ШІ — це величезна технологічна «екосистема», яка не обмежується лише обчислювальною потужністю чіпів.

Примітно, що Google стверджує, що споживання енергії для медіанного запиту знизилося в 33 рази лише за один рік завдяки значній оптимізації моделі та програмного забезпечення.

Це чітка демонстрація вражаючих темпів удосконалення індустрії штучного інтелекту у зниженні витрат на енергію.

Окрім електроенергії, загальнодоступна також є кількість води, необхідної для охолодження системи. Медіанний запит споживає близько 0,26 мл води, що становить приблизно 5 крапель. Хоча це може здатися невеликою кількістю, якщо помножити це на мільярди запитів на день у всьому світі, загальне споживання води стає значним фактором.

Що стосується викидів, за оцінками Google, підказка генерує близько 0,03 г CO₂ завдяки використанню компанією чистої електроенергії з сонячної, вітрової, геотермальної та ядерної енергії. Однак експерти все ще наголошують на необхідності більш регулярного та прозорого моніторингу впливу на навколишнє середовище, щоб уникнути створення величезного «вуглецевого сліду», прихованого за технологічними зручностями.

Google також зазначає, що ці числа є лише медіанами. Складніші запити, такі як прохання до Gemini підсумувати десятки книг або запустити багатоетапні моделі міркувань, вимагатимуть значно більше енергії та ресурсів. Поточний звіт також містить лише текстові підказки, а не зображення чи відео , які потребують набагато більшої обчислювальної потужності.

Джефф Дін, головний науковий співробітник Google, заспокоїв користувачів: «Людям не потрібно надто турбуватися про енергію чи воду, коли вони користуються Gemini, оскільки споживання еквівалентне повсякденним речам, які ви робите, навіть не замислюючись, таким як перегляд кількох секунд телевізора чи випивання кількох крапель води».

Хвиля прозорості та питання до великих технологічних компаній

Крок Google щодо оприлюднення даних розглядається як позитивний сигнал, що демонструє соціальну відповідальність та зусилля щодо побудови довіри з користувачами.

Оскільки штучний інтелект стає такою ж важливою інфраструктурою, як смартфони чи Інтернет, прозорість щодо витрат на енергію та навколишнє середовище все частіше розглядається як «нова норма», до якої технологічні компанії повинні прагнути.

Наразі інші основні конкуренти, такі як Microsoft, OpenAI або Meta, ще не надали жодних офіційних даних щодо споживання енергії для кожного запиту ШІ.

Керівництво Google може чинити тиск на ці компанії, щоб вони стали більш прозорими якомога швидше, особливо враховуючи, що користувачі та екологічні групи дедалі частіше ставлять під сумнів «справжню вартість» зручних повсякденних застосувань штучного інтелекту.

Джерело: https://dantri.com.vn/cong-nghe/mot-cau-hoi-cho-ai-ton-bao-nhieu-tai-nguyen-20250826082818468.htm