Суд має бути чесним, а нагляд – ретельним, щоб захистити слабких.
21 жовтня, обговорюючи це питання в післяобідній групі, делегат Ле Хю Трі, заступник голови делегації Національних зборів провінції Кханьхоа , порушив тривожну реальність: «Багато справ у першій інстанції розглядаються одним шляхом, в апеляції іншим, а потім ще й іншим. Є люди, які досягли кінця своїх можливостей, але не можуть знайти правду».
За його словами, у країні, де остаточне рішення суду досі «не встановлює істини», це те, що потребує виправлення.
Делегат Ле Хуу Трі сказав, що люди все ще бояться подавати позови до суду, особливо адміністративні справи.
«Раніше вони боялися, що судовий процес буде трудомістким і дорогим, але зараз, хоча процес скоротився, багато людей все ще не вірять, що звернення до суду може захистити їхні права.
Причина полягає в тому, що процес врегулювання все ще є заплутаним і йому бракує прозорості. Це показує, що довіра людей до правосуддя може бути відновлена лише тоді, коли судова система буде справді чесною та рівною перед законом», – висловив свою думку пан Трі.
Делегат Ле Хю Трі, заступник голови делегації Національних зборів провінції Кханьхоа (Фото: Хо Лонг).
За словами пана Трі, рішення полягає у створенні команди судових та прокурорських посадовців, які володіють чесністю, громадською етикою та реальними можливостями.
«Совість, моральність, чесність та абсолютна відповідність законодавців є передумовами для того, щоб судова система повернула довіру народу», – наголосив він.
Щодо наглядової діяльності Національних зборів, він сказав, що «вона не була належним чином впроваджена та не продемонструвала критичного мислення та ретельного розслідування».
Він цитував: «Є справи, які тривають 30 років, протягом багатьох термінів Національних зборів, виборці подають петиції, але досі не вирішені. Коли депутати Національних зборів звертаються до компетентних органів, вони отримують повторні відповіді і нічого більше не можуть зробити. Є справи, які змушують делегацію Національних зборів звертатися до Центрального інспекційного комітету з проханням про перегляд, після чого Урядова інспекція повинна провести комплексну перевірку».
Виходячи з цього, він запропонував Національним зборам розробити правовий механізм для забезпечення виконання рекомендацій наглядових органів, щоб адміністративні органи несли відповідальність за їх виконання.
«Лише тоді буде підтверджено наглядову роль Національних зборів, і більше не буде випадків, коли люди скаржаться протягом 30 років, не знаходячи правди», – наголосив пан Трі.
Голоси виборців мають бути почуті до кінця.
Делегат Хоанг Куок Кхань (делегація Лай Чау) наголосив, що конституційна та законодавча робота є основним і постійним завданням Національних зборів.
За його словами, для ефективного проведення цієї діяльності наступний термін має бути зосереджений на підвищенні якості депутатського складу Національних зборів.
Він запропонував збільшити кількість штатних делегатів, особливо на місцевому рівні, і водночас організувати переобрання тих, хто має практичний досвід, щоб вони могли одразу розпочати роботу на початку нового терміну.
«Поточна законодавча робота проходить від формулювання політики до конкретизації в законі, тому делегати повинні мати здатність аналізувати та оцінювати політику», – сказав він.
Пан Хоанг Куок Кхань, делегат Національних зборів провінції Лай Чау (Фото: Хо Лонг).
Щодо роботи з нагляду, пан Хань зазначив, що Національним зборам необхідно активніше впроваджувати інновації: «Наразі багато наглядових органів все ще обмежуються заслуховуванням звітів, постановкою запитань та відповідями на них з обмеженим часом. Необхідно організувати більш спеціалізовані делегації для поїздок на місця, щоб звіти були більш об’єктивними та точними».
Він також рекомендував покращити якість звітів про розгляд петицій виборців, оскільки «на кожній сесії є тисячі петицій, але у звіті згадується лише кілька випадків, а не всі».
Він сказав, що для подолання цієї ситуації Національним зборам потрібен спеціалізований департамент або агентство для класифікації, синтезу та моніторингу петицій виборців, замість того, щоб призначати їх до спільного координатора, як це відбувається зараз. Цей департамент допоможе перевірити та визначити рівень і характер кожної петиції, щоб комітети та делегації Національних зборів могли здійснювати глибший моніторинг, аж до низового рівня.
Це, за словами пана Ханя, не лише допомагає повніше почути голоси виборців, але й робить звіти, що подаються до Національних зборів, більш реалістичними, вичерпними та такими, що відображають прагнення народу.
Делегат Хан зазначив, що оцінка політики не була уточнена, особливо після перегляду законопроекту після обговорення. Він запропонував доповнити Закон про оприлюднення юридичних документів більш конкретними положеннями.
«Крім того, координацію між установою, що подає, та установою, що проводить рецензування, також необхідно покращити, починаючи з етапу розробки, щоб досягти початкового консенсусу, що допоможе зробити законодавство більш плавним та якісним», – рекомендував він.
Джерело: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm
Коментар (0)