مشاهدة امرأة تتعرض للضرب في مبنى سكني بلا مبالاة: اللامبالاة هي أيضًا تواطؤ

عندما يحدث العنف أمام عينيك مباشرة، فإن اللامبالاة هي بمثابة تواطؤ؛ ولو أن المارة تدخلوا بالفعل، فإن مشهد المرأة التي تتعرض للضرب في بهو مبنى الشقق في هانوي ربما لم يكن ليحدث.

مراجعة فيديو كاميرا المراقبة للحادث دانج تشي ثانه قام ثانه بتوجيه لكمات وركلات عنيفة متكررة إلى امرأة شابة أمام طفلها الصغير في ردهة مبنى سكاي سنترال السكني (176 شارع دينه كونغ، حي فونغ ليت، هانوي ). وقد أثار هذا التصرف غضب الكثيرين، ليس فقط بسبب سلوك ثانه العدواني، بل أيضاً بسبب لامبالاة العديد من الشهود.

لم يكتفِ الضعفاء بعدم التدخل، بل إن شابًا يرتدي قميصًا أحمر نظر من الباب ورأى الحادثة، ثم عاد مسرعًا إلى داخل المنزل. وكان رد فعل حارس الأمن ضعيفًا أيضًا، إذ أمسك بيدَي ثانه والضحية، لكنه لم يستطع إيقاف المعتدي. وبعد لحظات، تقدم ثلاثة حراس أمن آخرين ببطء للتدخل بشكل رسمي. وفي الحشد المحيط، ظهر كثيرون ممن كانوا يستمعون إلى القصة.

تم احتجاز دانغ تشي ثانه للتحقيق، ولا شك أنه دفع الثمن. الأمر المحزن والمحير هو لامبالاة الكثيرين الذين وقفوا مكتوفي الأيدي يشاهدون امرأة تُضرب على يد رجل قوي. بالمقارنة مع ثانه وزوجته، يتضح أن السكان وحراس الأمن كانوا يتمتعون بميزة في كل من العدالة والقوة، وكان بإمكانهم التصدي للرجل بحزم وحزم، والسيطرة عليه لو لم يتوقف.

إذا أظهر كل من حوله بوضوح موقفًا لحماية المرأة وعدم السماح بحدوث الضرب، فلن يجرؤ ثانه على ذلك، أو حتى لو فعل، فلن يكون قادرًا على لمس الضحية.

نظر الشاب إلى الحادثة ثم عاد إلى المنزل (لقطة شاشة)

قد يبررون ذلك بقولهم: " لم أتدخل لأنني كنت أخشى التورط في هذه الفوضى، وأخشى الانتقام"، "كان هناك أمن"، "لا أعرف من كان على حق ومن كان على خطأ"... لكن كل ذلك كان مجرد ذريعة. كان التصرف الصحيح الوحيد هو إيقاف الهجوم وحماية الضحية، وفي هذه الحالة كانوا قادرين تماماً على فعل ذلك.

انطلاقاً من الموقف اللامبالي الذي يظهر بوضوح في المقطع، لا يمكن القول إلا أنه اللامبالاة - الوقوف خارج نطاق معاناة الآخرين، واختيار الصمت أو غض الطرف عن الظلم والعنف.

هذا قبول ضمني باستمرار الشر، لأنه في حالة العنف العام، كل ثانية من التردد تعني لكمة أو ركلة أخرى للضحية. الوقوف مكتوفي الأيدي والمشاهدة أو محاولة إيقاف ذلك بشكل ضعيف "لمجرد التظاهر" هو في الواقع مساعدة للجاني، مما يتسبب في مزيد من الضرر للضحية.

إنّ عقلية "هذا ليس من شأني" وأسلوب اختلاق الأعذار خوفاً من الانتقام، والاعتقاد بأنّ شخصاً آخر سيتدخل... يخلقان "تأثير الحشد السلبي". فعندما يعتقد الجميع أنّ شخصاً آخر سيتدخل، لا يفعل أحد شيئاً في النهاية.

في المباني السكنية، اعتاد العديد من السكان على العيش متجاورين كالغرباء. يتواصل الناس قليلاً، ويراقبون كثيراً، لكنهم يتدخلون بشكل محدود للغاية، خاصة في المواقف الخطرة. وتتحول عقلية خلق ملاذ آمن لأنفسهم، دون قصد، إلى درع لحماية الشخص العنيف.

لا يمكن اعتبار المارة أبرياء تماماً. عندما يتعرض شخص ما للضرب أمام عينيك مباشرة، وخاصة امرأة شابة تتعرض لاعتداء وحشي أمام أطفالها، فإن الصمت لم يعد حياداً، بل هو تواطؤ سلبي.

أي نوع من المجتمعات نرغب بالعيش فيه؟ لا يعتمد المجتمع الآمن على الكاميرات أو حراس الأمن فحسب، بل يجب أن يُبنى على أساس أفراد مستعدين لحماية بعضهم بعضًا. عندما يتعرض شخص ما للاعتداء في مكان عام بينما تراقبه عشرات العيون بهدوء، فهذا مؤشر خطير على تدهور أخلاق المجتمع.

إذا تجاهلنا الأمر اليوم لأنه "ليس من شأننا"، فمن سيتدخل غداً للمساعدة عندما نتعرض نحن أو أحباؤنا للإيذاء؟

في حادثة سكاي سنترال مساء التاسع من أغسطس، إلى جانب التعامل الحازم مع الشخص العنيف، يحتاج كل فرد إلى مراجعة نفسه: هل سنختار أن نكون المتدخلين أم المتفرجين؟ ففي بعض الأحيان، لا يفصل بين الخير والشر سوى خط فاصل دقيق، يتوقف على تصرفاتنا في كل موقف. واللامبالاة هي أسرع طريق لمحو هذا الخط الفاصل.

المصدر: https://baolangson.vn/dung-dung-nhin-phu-nu-bi-danh-o-chung-cu-vo-cam-cung-la-dong-loa-5055704.html